主题：【原创】白左和绿党执政 -- 西瓜子

非社会主义的中央集权封建社会对经济命脉和富豪掌控更严

抗战的时候，中共地盘地主权力是不断扩大还是不断被压缩？还有建国初的1949-1956，资本家剥削残酷程度是不断降低还是不断增强？

毛主席像近乎无官不贪的伪共核心那样没有下限吗？

大肆去产能和浪费型大拆阡是“全力以赴把经济实力做到最强”还是定向扶植缺乏防空纵深的某些地区？？？

政法系统有了长足进步后的表现，最近几个月有切身感受——

一桩小案引发的国家安全严重漏洞

https://www.talkcc.net/thread/4594378一桩小案引发的国家安全严重漏洞

马云大肆宣扬996党国是默许的

这也是“人民政权”？

消灭资本干嘛？搞破坏？消灭黑心资本家应该，但欲擒故纵纵容坑害人民……

党早就变修了，宗旨和行事风格还能跟勃兴时期比？除非再来一场文革

先下结论再找论据。跟你讨论问题是纯粹浪费时间。

真如你所说，你找出逻辑漏洞不就赢了，何必色厉内荏的转进呢

因为现在看起来中国已经在世界上被发达国家围堵，美帝打手遍布，我比较愚钝看不出来为什么中国能维持现状，美国一定会被拖死。我不怀疑老兄你的推论，只是这个逻辑能不能说得清楚一点？谢谢

西汉有徙民陵邑制度，将各地豪强地主等迁徙到帝王陵墓附近居住，说到底还是因为有独立于利益集团的经济基础和干部队伍。然而到了汉元帝时代，利益集团终于成功将汉元帝洗脑，废除了徙民陵邑制度，西汉灭亡进入倒计时。

拍翻🏇☁，说明「汉家自有法度」尚在；但是「一声令下消灭资本」，感觉越往後越难，且行且珍惜吧。毕竟新冠出来之前，公立医院私有化这个话题就很火了，即便是有了新冠之後，央视也还在偷偷放私货。

抗美援朝、惩三哥式的进攻，主动的，进攻型的防卫。打得一拳开，免得百拳来。海湾战争傻大母让别人摆好最佳打你的架势，他怎么能经得住。当然他能力就那么大也没太好的办法，但如此被动不管谁都是没有胜算的。没有进攻不想进攻长久的防守无从谈起。长城如何？马奇诺如何？连治沙都得向沙漠进军才行。军事上是这样，政治、经济、文化、科技、思想意识形态上皆如此。最近出了个反制裁法，我看没什么用，应为现在我党没有认真使用这种反制武器的想法，更别谈用一些主动打击的战略战术。姿态而已。可能还是舍不得太多的坛坛罐罐。就如湘江之战前的红军，反而会越发被动耽误时机，大失血。走一步算一步吧。

如今中国的分配，恐怕很成问题。分配给国民的收入占比仅42%左右，保持很多年，而美国自有统计数据以来，很少低于80%。如今美国动不动就印钞给自己国民发钱。相反，中国则是动不动就拖欠工资，甚至公开制定法律，不惩罚资本家的小犯罪，也就是让拖欠工资这个潜规则变成公开合法的行动。另一方面，就是加大低价贱卖，将大部分产出都出口换取美国人印出来的美元欠条。如年年增长的出口退税，保持低价的人民币汇率，优惠引进外资，让美国精英印钞，就控制中国工厂，成为中国人老板。

五次反围剿，部分地区掺杂土客仇杀，人口暴跌，这个是事实。

第四次反围剿，主席就靠边站了，朱周指挥也取得了胜利。

主席伟大，但并不是一直被认为正确的，直到陕北七大，才先有修养击倒周公，后有朱总得票最多失位。

综合来看，主席无人能比，但在具体时间具体细节上，还是应当实事求是。

但是战略上得不偿失，依靠的是毛式军事原则，同时，毛也一定的参与了调整。

四反是苏联军事路线在苏区的初步试水，结果以一些错误的战例证明不足。

五反是全部依靠苏式军事路线，中间的小胜丝毫不影响整体全面的失败。

这点，大家都看到了，只不过有的理解深刻，有的理解肤浅。

四反中的胜利和失败都可以看到毛的实力。

基本上可以认为，毛到那时，并没有大错。

相反的是苏联派错误很大，最后锅被李德博古背了。

@大厨兄，反毛是某派布置的，直到今天，周的大部分错误都是以前的回忆，各种文章，尤其是批判四人和毛的文章带出来的。

所谓系统的放周的黑料，的确存在，那是当年张戎等那些民运放出来的，我们这类人完全是民间对于真相寻找的历史的反弹。

当然也借助了毛的名誉的严重反弹。

主要是某派系太夸张了，当时为了目的，疯狂的把自己和四人对立起来。结果现在砸了自己的脚了。

当时把四人和毛等黑得一图糊涂，结果当历史遮不住的时候，自己的屁股就露出来了。怨谁呢？

指出周完人的错误等于反华，这个帽子有点大。

当然，由于是论坛，我确实不敢为他人背书，只是这样指控，是否证据不够有力？

他说的比较清楚了，我就不说了。

1929年三省会剿可以做个类比，当时敌人集中六个旅三万人进攻井冈山根据地，红军不过敌人的十分之一左右，于是红军决议主力下山去开辟新根据地，部分部队留守井冈山。

一月，朱毛率领主力3600余人下山南征。途中多次失败，二月，红军设伏，在大柏地一战消灭敌人800余人，终于扭转不利局面，这一段在电视剧《寻路》中浓墨重彩，让我以为战斗规模很大，后来了解消灭敌人没有超过千人，无法与后来的反围剿作战相比，然而这一战意义巨大。有了它，接近于弹尽粮绝红四军才获得物资补给，胜利信心也大振，后面红四军连续胜利，接连创建赣南闽西根据地，再后来，三次反围剿打完，两个根据地连成一片，成为全国最大的中央革命根据地。红军再打仗，消灭敌人就以万计算了。

一次反围剿三万对十万，二次四万对二十万，三次三万多对三十万，这些都是毛主席指挥的，也没见实力对比多么占优，敌我最大兵力对比可以达到十比一，地盘也小，也就是说回旋余地和获得的资源也少。

到了五次反围剿，地盘远大于此前，兵力对比是十万对五十万，全国范围内，则是三十万红军对一百万白军，这么打，反而输了，后人还写书说因为资源少。

资源、人力、兵力再悬殊，能比毛主席带着八百人上井冈山，下闽西赣南的开创之初悬殊？

真是大喇叭在人手，是非对错由人随便说，道理不知道到哪里讲去。

听到过一个说法，马本人早期的时候还是有理想的，只不过后期被资本绑架了，支付宝本是国际金融资本打进中国的一个有力工具，后面由于马配合国家使国际金融资本的这个图谋破产了，当然我也是道听途说

军事动作的舒服可以导致信心大增，或者说也包括有利态势。

所谓东野，当然实力很强，更强的是东野的态势，十分压迫人，其实，东野军队虽然训练过，但是毕竟实战还不够足，有经验的战士还是一部分，正是挟这股势，东野成了百战精兵。

能打还能忍。

而你刚说的反围剿初期大柏地就是这样，哪怕是土城，败的也是有理有据，这种败仗反而不会打击信心，与此同时，四渡赤水也是如此。

这点，作为军事高级指挥员应该是有所感觉到的。

所以你抓到了大柏地，非常精确。

我可以说周完人在五反中，他都不知道怎么败的。