五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于毛泽东时代,关于大多数中国人的尊严,欢迎斧正 -- 葡萄

共:💬562 🌺3313 🌵92
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 关于可持续发展有很多角度的研究与结论,请问你的立足点是什么
家园 立足于我们自己对毛的否定。

拨乱反正的时候,邓小平还没有掌权,还没有“实践是检验真理的唯一标准"的讨论。那时,每一个人都知道不能这样走下去了。

家园 可持续发展首先是经济的环境的理论兴起于90年代

如果你愿意,我可以从这些观点来看那个时代,这样比较理性而不是感性的情绪的,不知道你是不是愿意,那是你的自由.

不过请关注几个事情,改革的发展首先是基于:世界局势的发展是趋向缓和,而不是世界大战这个前提的,到了90年代之后我们发展的黄金时期(除了医疗 教育外皆能赞许)的前提是:和平与发展是时代的主题.

对毛公开的评价是三七开,对毛的否定是文革而不是那时代的全部.以实践是检验真理的唯一标准出发,我们回头看看改革20多年的历史,再看看毛时代的历史,我相信每10年,你的感受就会颠覆一次,想起我读书的时候一句歌词:不是我不明白,这世界变化快:)

家园 同意你的话的部分

那就是文革那样的路不能继续下去了,但是也许你不知道就是张春桥也有类似浦东大开发这样的开发计划吧,呵呵历史实在是讽刺的很.昨天和人分析资料,结论也许你会哑然.改革的决定有很大赌博的成分,而且是不得不赌的.

家园 张春桥如果开发浦东,也是否定毛泽东的发展道路

这只是改变了我对张春桥的印象。

还有您最后那句“不得不赌”是所有人的共识。也是共产党继续执政的原因。共产党现在不是,将来也不该是毛时代的共产党。

家园 很多事实可以告诉你的是,毛时代的事情邓时代做不到,反之亦然
家园 是否同意毛时代做到的事情,许多实际上无需付出那种代价?
家园 你也想想如果邓在79年的选择放在49年,那么我们能做的更好么

评价一个时代,首先看总体的收益而不是部分,历史延续的,我们曾经经历过为现实而彻底推翻前人的时代,这样的观点本身就是文革思维的延续不是么

家园 我不敢否定朝鲜战争啊。邓的选择放在49年也不会79年这样

我想批判邓的过失,不一定要走毛的道路。关于毛为什么走这样的道路,其合理性值得研究,但肯定不是现阶段问题的解。

家园 那么我来回答你,资本原始积累阶段是谁也跨越不去的阶段

没有国家可以例外,这个对我们国家民族的发展留下了什么,有什么影响,有什么意义,标准之一就是利益,而且分量很重

家园 如此也可解释现阶段的问题啊

记得河里对现在腐败、教育和劳保问题讨论时,也有人用这一条证明现在的合理性。

家园 很遗憾,共产党声称想摆脱的历史周期性看来还是不能跨越

那么,就你而言,以1949的经济基础要发展到今天,需要依靠什么呢,我真的想知道答案

家园 不知道,我又不是伟大领袖

有一条是毛时代和现在都很欠缺的:法制。总的来说,毛不断的破坏法律,辜负了人民对他的信任。邓专注于发展经济,同时还要保证自己利益集团的特权。也许我的观点有所偏:我觉得我们如果对法律有足够的尊重,很多事情就不会那样发生。即使我们要原始积累。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我对文革的观点也许和多数人不一样呵呵

是的我对文革的观点也许和多数人不一样呵呵

思想正确,手段违法,结果是中国濒临崩溃

但是不可否认的是毛时代的成就不仅仅是你我一代中国人感到自豪的,而且也是世界公认的杰出成就.,这些属于我们所有的炎黄子孙

那么如此,我们就要认真思考一个时代的价值了,如何评价他的功过得失,这个不仅仅是对历史的评价问题,这个最终将决定你我在中国的未来,也许你可以不思考(抱歉我认为你在国外),但是这些是我的未来,我早决定把我的未来和这个国家连在一起了:)

家园 发现你和我的观点实际上差不多。

见下面我回你的帖子

链接出处

但强调一点:手段错误是很严重的错误,比观点的错误要严重得多。破坏游戏规则,对后世影响最为深远。观点可以轻易矫正,习惯可是很难改变。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河