主题：【原创】海华面临选择 -- 西瓜子
德美经济关系紧密，具体多紧密很难衡量和量化。
说的好，畅快淋漓！
你的大领导可是发了唁电的，
https://www.guancha.cn/politics/2018_11_02_478061.shtml?s=zwyxgtjbt
两个月后，中国著名的核扳机设计者于敏去世了，你的大领导可是一句话没说，我还在河里抱怨过，说在他眼里一个对中华民族做出卓越贡献的人还不如一个写小说的。然后阅兵式上把于敏的像给拿出来了。你在这里拿出金庸，你大领导欣赏的人说事，你什么意思？
你的大领导几个月之前刚刚对宣传系统做出指示，软化舆论立场，发言人和河里都有反应了。几天前，你的大领导说“联接中外、沟通世界”，你现在杀气腾腾的威胁海华，我都怀疑你到底是哪一方的人了。你口里说的都是支持你的大领导，干的都是反对你的大领导的事。
哈哈，你是不是两面派呀？要不就是写东西的时候一厢情愿，不做调查，犯国内人现在经常犯的浮躁错误？或者你就是要搅浑水？我到底选择那一个哪？
看你得了那么多的花和宝，我就知道河里现在是感性决定理性，立场决定一切。
或者你就是等着有人揭露习给金庸发过唁电哪？要反习，直接点，不用绕这么大一个圈子。
你不会解释说习给金庸发唁电是礼貌或者统战吧？我可是不相信的，作为一个总书记给一个你口中的反华人物发唁电，可不是那么简单的。我曾经在网上看见有人说金庸是中国的卧底一说的，如果是这样，那么习的唁电还有情可原。
你这个人呀面目不清呀。
西班牙人在南美洲烧杀抢掠，土著男人十不存一，然而女人的基因还是基本保留下来了。
蒙古人残暴好杀，但是年轻女子可是不嫌多的。哪怕是黑人女奴，也能利用乔治华盛顿的基因传下去。这里整套逻辑是不同的。
这类似于 08 地震捐款算爱国，港台反动派无一日不挂在嘴上。
按这个逻辑，沙特捐款最多，所以沙特最爱中国？
实际情况是什么？
得是那句话:雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
海外华人捐款给国内救灾主要出于情感关系，可以说是爱国的表现之一，绝大部分不图利。沙特捐款中国救灾是国家行为，是沙特外交行为之一。顺便说一句，那年我这工薪阶级捐了200欧元，两个比较有钱的亲戚分别捐了5000欧元和5000美元，我们除了父母在国内，其他和国内的利益关系不多了，然后台湾地震，日本核灾什么的我们都没捐款。对了，前年浙江温州刮台风，尤其永嘉受灾严重，他们又捐了2000欧元。
德国也有大量贸易顺差，但是没有中国那样的三万亿外汇储备，没有新加坡那样的主权投资基金，没有挪威那样的养老基金，那就应该有几万亿的欧洲国家债权，对吧？请了解的同志讲讲。
他哪是什么向往革命，纯粹是“学会文武艺货于帝王家”，他有革命理想么？哪怕国民党也是高喊革命的，他参加了？想象一下称胡适徐志摩向往革命是什么场景？我是觉得有点尴尬。想加入外交部并不能作为“向往革命”的佐证，作为“向往权力”的佐证倒是比较恰当。
您下面这句话倒因为果了。
应该是走向反革命了就有钱了。
当然我不认为金庸是反革命。他就是一个旧文人，有家国情怀的旧文人，前期是热爱中华的旧文人，只不过慢慢就变成了香港那些大资本家的走狗，而那些资本家背后的主子就是盎格鲁撒克逊大资本。所以，他就走到了中国人民的对立面，他反对23条的行为就符合逻辑了。他之所以有钱了也是因为做了走狗而已。
我想说一句，不能用“是否参加革命是否热爱革命是否支持革命”去评价那个时期的每一个中国人，包括现在的中国人，每一个中国人应该有选择政治方向的权力，所以说金庸是反革命，很不合适。但是，我赞成用是否热爱中国热爱中华民族作为评价每一个中国人的标准，以这个标准评价金庸，我相信金庸自己看看自己前后期的行为都会觉得羞愧。
西瓜子同学，我想了半天，决定还是要问个问题。
西西河是海华铁手办的网站。你在这里可以言论无拘，议论横飞。这都是铁手自己愿意的。但是你在这里说，海华你们小心了，是什么意思。打个比方，你在人家做客，然后谈论这家人有不肖子。家主请你来教训他的？现实中谅你不会做那样的事情。那为甚在西西河就敢这样做呢？
西瓜子同学是大才，目前在西西河的影响力无人可比。你自己开个网站博客微信之类，估计这些送花人都会跟你走。何必偏要到西西河享受着言论自由，一边还担心着会被封杀。
你是造势高手。我借用你两个句子：
“马蜂窝已经捅了”，
“看看各路人马的表演。”
除了西西河，国内没有别的网络环境可以让你随便说吧。
只会惹人（海华）反感，何必呢。
你还是聊传统文化比较妥，要不然我请你吃法国牛排？
海外华人两派，一派是中国人，一派是汉奸，比如余茂春之流。
中国人这一派又分两大类，一类跟中央保持一致，一类就是天天说当今中国变色了这些论调。
在当今世界局势大变的当下，接着走下去，会变成什么样呢？港毒就是前车之鉴。
任何一类都有中坚，有不明真相者，有被忽悠了跟着走的。这时候就可以讨论什么是正确，什么是错误，无非就是摆事实讲道理。
对于死硬份子，谁也不打算能够说得回头。但是广大民众是懂道理的，他们会自己分辨，谁对谁错。
如果相信自己是对的，心平气和讨论就行了。如果是对大家有利的正确方向，又为啥怕辩论呢？
讨论就是要把各方观点摆出来，让大家自己判断。
说的对，那对大家是好事。说错了，大家如弃敝履，躲还来不及，哪里还会担心会搞乱思想？
海外华人都是精英，能够出国打拼，哪个不是优中选优？在人家的地盘都能立住脚跟，还有一定地位和体面的收入，怎么会随便就被人忽悠了？
所以你这说法未免小看了广大海外华人的智商。
任何人说的未必全对，未必全错。聪明的人从中取其所需而已。
既然如此，为啥不能来这里跟大家讨论呢？
何况大家都是来学习的，谁也不是太阳，可以源源不断释放知识，也是需要到处看看有没有值得学习的东西的。
人间正道是沧桑，正道就是要大家追寻的，无论海华还是国内老百姓，一起来讨论，一起进步才是正途。
个人觉得充分讨论，比一群小集团关起门互相唱和好得多。
老铁开办西西河，自然也是这么想的。
对自己没好处的事我可不免费干。这年头还有什么人会花钱买我给老蒋洗白？
412清党的原因，主流说法都是说国共两党的关系，只说中国的内因。而国际大环境的因素被刻意忽略。外因内因都很重要，内因是促成蒋介石清党的主要动力，而外因，也就是苏联的内部斗争和欧美资本的选边，也很重要，因为蒋介石集团最仰仗的就是外部援助。