主题：为什么我们底层劳动者就要忍耐 -- 东方白

不要把全民所有制的国家，和私有资本、官僚资本混淆。蒋介石要大家牺牲和毛主席要大家牺牲大不一样。

这更像是唯恐中国不乱。我们要坚决拥护为底层发声，拥护保护他们的利益，拥护减小贫富差异。但用谎言就会搅混水，就让人无法猜测是何用心了。按劳分配，是社会主义的原则。而不是像现在主要是按资分配。公平的分配在那个社会都不是个容易达到的事。指望中国，即使毛在，就一蹴而就是不可能的。还需要摸索。

不要拿现代人的要求去套古人。跟同时代的多数国家比，英、美崛起前后老百姓生活水平还是要好些的。当然经济发达过程中，带来的多数人政治地位的上升，或者说教育普及，导致穷苦人的生活能被大家知道，我们看到了这些痛苦。而同期大清、民国，体制外寻个识字的人都很难，底层痛苦不被知道罢了。但是解放前预期寿命35岁是冷冰冰的数字摆在那里的。

我在一个其他网站看到有人问复旦海龟博士一样被逼杀人，读书有什么用？某人回答是不读书的被闷在矿井，连统计数字都算不上一个，根本不为人所知。我看了深有同感。能被看到的痛苦已经不是最痛苦的了。

1995-2000年中某年我知道的一个煤矿事故，死了几十个人就是没有任何报道。死者多是外地人，所在市（或县，不清楚细节）一个领导到了煤矿所在地级市找书记讨说法，等了一周也没见到人，悻悻回去了。矿老板拿出几个亿打点，但每个人只赔了两千块。他说我宁可花十倍百倍的钱打点，也不能赔给他们。喂馋了他们，不是我一家，是这行就没法干了。这话说得非常有阶级觉悟。希望无产阶级学习。我知道这个事情，是因为一个贫困的亲戚四十来岁时娶了个五十岁的老婆（媒人说四十，这个亲戚说媒人骗他，是五十），带着一个孩子，不到二十岁。这个孩子就是矿上的遇难者之一。家里本来就穷，多年老光棍情商也不够，婚后口角不断，那孩子赌气出走，这个妈妈偷偷出去找，最后都没回来。这个亲戚得到的关于她们的最后消息是这个妈妈领走了那两千块钱。早先我原来以为我们老家农村算穷的，多数人到千禧年一年也吃不上几次肉。某次过年回乡（那会孩子还没跑）见了这个五十岁妈妈才知道更穷的样子。她就说五十岁左右，半数牙齿已经磨平（牙齿和牙龈几乎平齐）了，和她说话看到都有些怕的感觉。这应该是之前生活中极其粗糙的食物磨的。之前我们那里虽说穷，老人有不洗牙甚至不刷牙导致提前掉牙的，还从没见过牙磨短的。所以陈王说什么国人都是多么幸福，海华只有羡慕嫉妒恨，也是他的阶层限制了他的想象力。我更相信总理提到的数据（北大汇丰商学院、北师大收入分配研究院有类似数据，西南财大更早的家庭财务调查数据也比较吻合）：六亿人月入一千块或者更少。

说的有点远了，勿怪。

宝推。

谁说河水就一定是money啊？不正讨论大国尊严与小民尊严的话题么？

收入低于1块钱，有多个孩子非退休不工作老人比例就更大，但是你们还有很多人有意无意的用这数字是指劳动人口中的6亿，自己反思一下是不是情绪输出

一亩三分地 老婆孩子热炕头，不香吗。

通钢事件就是最好的例子

我先不说你字里行间总想把你老板资本家，和共产党等同起来，你这是想忽悠老百姓无端扩大仇恨对象是吧，又是在利用老百姓比较蠢这一特点。

当年中国人民，中国老百姓，兴高采烈打倒四人帮，喜洋洋的锣鼓喧天普天同庆的时候，就没想到二三十年后被会官僚资产阶级敲骨吸髓，那是我们老百姓蠢，目光短浅就活该。

但到现在我们老百姓被社会毒打多少回吃过多少亏，脑子怎么也该长点儿了，你还来忽悠，呵呵

中国的官僚集团和资产阶级应该区分对待，他们两者之间有根本性的矛盾，即：两者都想当中国的奴隶主。而从奴隶们（老百姓）立场来看，官僚阶级当中国主人，他离不开中国，只能安安心心当在中国当主人。而如果资产阶级当了中国的主人，他们必然会以中国为台阶进一步当全世界奴隶主，到那时中国奴隶的性价比就严重下降，也就说，中国奴隶远远不如外国奴隶有利用价值，那中国奴隶也就失去了存在价值。

对奴隶阶级而言，自己有没有被利用的价值，有没有存在价值，天壤之别，生死之别。

老百姓，必须清醒认识到官僚阶级和资产阶级之间的矛盾，利用他们两个阶级之间的矛盾来给自己牟利。像你这样把两帮人不加区分一块敌对，你这么牛逼能一块对付两大集团，你是老百姓吗

对上位者极其宽容（只要当权，什么地都有人洗）、对下位者极其苛刻（小人物因为屁大的事就可以被扣上汉奸的帽子）。

一帮狗屁文人，做的明明是拍当权者马屁这种低风险、高收益的勾当，却要扯上民族大义的名分，把这种行为渲染得无比高尚，把自己感动得不要不要的。如果再有落水狗可打的话，则更觉得自己高风亮节了。

而对小人物的道德要求呢？小人物维护自己的利益是可耻的；维护当权者的利益是高尚的，是被社会道德秩序所歌颂的。于是乎，我们看到，小人物最热衷于围殴小人物，并能从中找到占据道德制高点的快感。

• 不大明白，您指的是阶级立场、还是民族立场？