主题：【讨论】消费型还是生产型大城市 -- 审度

刚才浏览网页，报导一个黄手环老太太，在宵夜档找陌生人聊天。下面评论说孩子不对，不留人在老太太身边。颇伤感。懒厨河友这样果决的人本来就不多，又果决还能回来找到合适工作的就更不多了。所以古语说：百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子。多少人抛家弃子，就是为了口吃的。

归根到底，财富是工农业创造的。消费型城市根本上排斥工农业生产，并且必然会导致社会耗损大增。这些增加的耗损，现在的统计，是增加了GDP，垃圾GDP也是GDP，如果按之前统计果民生产总值，则一点社会财富都没有增加，而是消费空耗了。

我始终反对搞消费型大城市。认为消费型大城市对人民的生活水平提高，包括物质文明和精神文明，都十分不利。唯其对服务业资本和垄断产业资本十分有利。

近年鼓吹建设特大，超大，特超大城市的声音没那么强大，但实际执行中，以房地产开发为表征，消费型城市依旧在坚定的扩张。土地审批的放松的呼声也不绝于耳。我总是认为，如果以资本为服务对象的政府，建设消费型城市是应有之义，越大越好；如果以人民为服务对象的政府，对消费型城市应该有戒心，对超级大城市，应该有戒心。

其实没啥困难的决定，我对生活的要求就是混口饭吃而已，我不过是运气好，碰巧IT这行，国内的机会也不少，混口饭吃也不是难事。

再加上潮州的风俗，长子责任也大一点，有时付出多点，也不是大事。

人口老龄化必然导致消费型大城市，老人家扎堆养老应该是提高效率降低成本吧。

与外国不同，社会主义国家的CBD可以跑啊。