主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
老本用大洪水来形容这次疫情是很贴切的。但是既然提到洪水,老本应该对国内严防死守式的抗疫多一些信心才对,因为论抗洪能力中国要是说自己世界第二绝对没哪个国家敢说自己第一,而抗洪的组织能力和民间心理准备都可以移植到抗疫上。应该有信心。
记得老本好像是上海人,对长江应该很熟悉,估计他出国比较早,没有经历过91年和98年这两次长江大水,不然他多半会用“脸盆”这个当时媒体经常用的比喻,而不是“碗岛”,用长江汛期的图片也会更有冲击力。
抗疫如抗洪,抗洪就要抢险,险情是一定会出现的。尤其持续高水位的时候,大堤泡软了,人长期抗洪在精神上体力上极度紧张疲劳,特别容易出事。但是,出事不代表抗洪失败。只要准备充分,管涌可以塞,决口小的可以堵。如果事先有准备,在危险堤段修多重堤坝(古代就发明了叫月堤),层层设防,就算决口堵不上破圩了损失也有限。实在到了最后关头,还有分洪区。就像这次南京被病毒突破,封机场封街道,如果不行就封江宁区封南京市,哪怕封了江苏省,长三角还有上海浙江,长三角之外还有那么多工业区。大国的好处就是纵深大,只要在一个范围内顶住了,其他地区总能反攻回来。
疫苗不是万能的,就像长江抗洪不能依赖三峡。三峡水库起的是削峰调峰的作用,疫苗也是一样,拉平疫情曲线、削减峰值,为开发更有效的治疗方案争取时间。
总之,对国内抗疫应该有信心,拒绝躺平。
我没说过不要正义,也没说过阴谋可以赢得战略意义上的胜利。
我只是想告诉你,没有你说的那种,全世界每个人看到就一致欢呼为正义的事情。如果有,请你举一个例子,大家可以讨论。中国人作为一个整体,有自己的正义观,这个正义观完全可能与世界上主流观点相同,也可能相悖。比方说,为了防疫可以限制自由以保护生命,就是大多数中国人的正义观,这个在全球恐怕没什么同道者。但是中国不会为了他国的正义观,就放弃自己的。中国也不会说他国的观点就是非正义的。
如果你认为有超越文化、种族、历史的“普世”的正义,那么恭喜你,你跟美帝已经站在一起了。所幸的是,我国我党不是这样的一神论者。
至于教员,我是他的忠粉。教员也是把中国人民利益放在世界利益之前的。这就是我作为一个中国人粉他的重要原因之一。所以他尽管认为果党并不正义,但是为了国家大业仍会推动合作。当然,如果以后中国成为世界领头,可以用教员的思想建设更为健康的世界格局,为全人类谋福利,那是另一回事。但是即使是教员,在全球的评价恐怕离正义还差得远。看过不少国外研究,那是直接把教员、钢铁巨人和小胡子相提并论的。反倒是常公的基督徒形象要好得多。按照你的理解,恐怕教员当初就不应该反出国民党,而是应该把卖国这件事进行到底,博一个比常公好得多的正义名声。
至于你后面的话,连讨论的必要似乎都没有了。什么小人思维,什么国安,什么铁拳,扣帽子,打棍子都是下作行为,无聊的很,恕不奉陪。也别把华夏文明挂在嘴边,华夏没有这样的文明。
你的话哪些是真的,哪些是假的,相信网友有判断能力。
捧的痕迹非常明显。
他说了一句共产党员上,然后就全网追捧。
这个与媒体捧吴敬琏等人差不多。
蛋白质吃多了会增加肾的负担,做医生的都不考虑周到一点,可真不合格。
张文宏说“早餐吃肉蛋奶比白粥好”,指的是对一般人,不是新冠患者。
蛋白质多同时也会带来代谢压力大。
各种代谢产物增多对人体也不好。
所谓营养,主要是指给人体带来能量,能够转化为ATP的物质,但食物对人体的影响是非常复杂的,应该是一个多因子相互作用的一个系统。
一般而言清淡饮食比较好。
高蛋白饮食例如蛋白粉摄入过多,即使对于运动员都是不利的。
以下引用
1.增加肝肾负担。超剂量的补充蛋白质会让身体器官承受更重的负担,会导致肝脏和肾脏的肥大,而且肌体会更容易疲劳。
2.蛋白质的大量摄入会让人体脱水,钙质过多的流失,严重者会导致痛风的发生。
3.由于高蛋白会影响到人体无机盐的代谢,所以还会导致出现便秘或者结石的症状。
4.高蛋白食物和高脂肪是如影随形的,这样就会增加远期的动脉粥样硬化以及高血脂的发病概率。
蛋白粉的科学用量是必须要符合人体营养学的,如果每天的运动时间是两个小时,那么蛋白粉的补充只需要一勺就可以了,大概是说明书中规定85%就是安全的。因为两个小时的运动时间,真正发挥作用的运动时间最多只有一个半小时。
当初日本麻生外相就曾经嘲讽西方人说你们说新冠只是亚洲人的病?现在你们也得了。
西方人嘲讽日本人硕新冠只是亚洲人的病肯定他们是有所根据的,根据就是东亚人的ace2受体浓度高。
另外还要考虑冬季对疫情的影响以及新冠继续变异的影响等等。
冬季对疫情的影响,西方人仅仅考虑了冬季人们更多呆于室内对传染的影响,实际上更严重的是冬季人体代谢压力增大(要代谢出能量来维持体温),而新冠本身对人体的呼吸产生影响,呼吸稍微受到影响,相关的代谢就不足了,而西医又没有气虚的概念。
还要新冠继续变异的可能性。
西方的死亡率到冬季会不会继续维持在低位呢?
至少半年以前就骂张网红不是东西,属于美粉带路党,当时看他微博还不以为然,现在真验证了。
简单看了一下最近10年同期死亡数字, 2021年是历史新高.
我和老本一样,多少有点小资心理。中外高度隔绝,如何回国是个考验。这是一个感性的方面。另外一个方面,中国这样严防死守的策略,也是没有其他办法的办法。从理性上说应该赞同。也就是中国,北朝鲜几个国家能做到吧。
上面最后的那张图表是牛津大学“数据看世界”(Our World in Data)网站上提供的可视化数据,既有英格兰+威尔士,也有苏格兰、北爱与整个英国的历年同期死亡数据对比。
其实与前几波疫情高峰的新冠死亡人数相比,这波下降了一个数量级。而且在今年的前几个月中,部分时段死亡数据还是历年最低。
西方现在还在封封停停,是因为资本家现在还能发疫情财、国难财,从做空美国中获利。川普得病后也是最好的医疗条件,几天就好了,当然没有清零的必要。如果新冠演化成强毒(比如病死率70%),危害到资本家的人身安全了,那他们也会不得不清零的。到时候,资本家的狗腿子开着装甲车把街上乱窜的路人都屠屠了,再在美国的「两报一刊」上甩锅洗地说是为了封城不得不做,这样的事情完全有可能发生。毕竟,美国有「低人权优势」和舆论霸权,中国有高人权“劣势”和方方日记。
那确实有可能有清零刚需但欧美自己清不了。
只要疫情时间持续的足够长,那地球上绝大多数工业产能都会转移到中国。然後中国主导一部分国家动态清零。
“张网红”这三个字已经是毒药了。你还做公正状(完全无贬义,支持你)为他的话辩护。
你现在大概能理解对“出关论”批判的辩证意义。
话痨的可能性比较多,而不像一个科学工作者和第一线的战士。
非常有做高管的潜质。