主题：奥运会总结，我的 -- 普鲁托

如果非要把投入拿出来说事，篮球也是一样。我朋友的孩子打篮球的，有好几年几乎每个周末都带着孩子到处比赛，有时还要飞机酒店（就是玩个中学校队、对考大学没有直接帮助），这个投入比装备投入大多了。

---------

别的我不敢说，冰球我熟。门槛不高，黑人的问题出在对于工具运用的熟练程度上。他们可以把力量一直用到指尖上（亚裔中，不爱运动的孩子做不到这一点），但是很难把力量用在冰球杆上。白人可以把力量一直运用到冰球杆的尖上。这个和多数白人从小就能熟练运用工具有关。我家老大有个同学，16岁白人女孩，可以独立修摩托车。

论门槛，冰球怎么说也不比高尔夫高吧。Tiger Woods可是黑人。

--------

凡事都是相对的。不同的运动门槛不同，门槛越低，参与的人越多，出的人才越多，反之亦然。

体育奖学金我也不熟，因为华人孩子走这条路的很少。我接触的第一个体育奖学金是我的财务顾问。他的家境非常一般，拿的是阿肯色州一所私立大学（名字我没记住）的高尔夫奖学金，但是显然他的成绩很一般，没有什么拿得出手的成绩。大学毕业后到银行，先做柜员，后做财务顾问。所以我有这么一个印象：美国有不少不知名的大学、为一些不知名的运动提供奖学金。

当然，能拿到体育奖学金的必然是有超人天赋的。而有超人天赋的人本来就不多，你觉得难是正常的。重要的是，在门槛阶段，多数有天赋的人可以参与，而不是直接在门槛阶段就被挡在外面。

就游泳而言，米国的游泳设施可以保证多数人能有机会参与。黑人不能在这个领域出头，肯定有人种方面的因素。

大家拿将近40%的家庭有娱乐性船只，可见门槛不算高。我的同事有帆船的不少，不需要多少钱，我身边的很多人都是想玩不敢玩而已。我送孩子学帆船，一是强身健体、锻炼意志；二是希望孩子们长大以后如果想玩，就可以玩。多数人都是这样，就是玩，没有其他目的。但是玩的人多了，自然出人才。

这次东京奥运会有几项突破值得一说。

巩立姣的铅球金牌。这是中国奥运史上的第一块田赛金牌。过了5天，刘诗颖又拿了标枪金牌。田赛金牌的突破，一下子来了俩。

像铅球、标枪这些项目，没什么观赏性，激不起观众多大兴趣，默默地淹没在了普通的金牌数中。

在同样的田径项目中，刘翔的跨栏就好一些的。对于观众来说，“跑得快”比“扔得远”更有意思——因为这是一个可以同时竞技、立马见分晓的游戏。

只是，刘翔这个带有点障碍跑得快，还不是真正的跑得快。苏炳添这个才是！

看看，旁边的都是黑兄弟。

9秒83这个成绩，使苏炳添在地球上“跑得快”的人中排名第13位。其他12位都是黑人或半黑人。

体育竞技这个东西，就看身体天赋和训练技术。说白了，天赋就是人种、基因。对于一个种群来说，这是注定了的，除非杂交。

===========

回到1987年的罗马，世界田径竞标赛。卡尔刘易斯和本约翰逊的飞人大战，后者以“惊人的”9秒83创造世界纪录。

第二年的汉城奥运会本约翰逊100米夺冠后被查出服用兴奋剂，连同罗马的世界纪录一块被取消。

11年后的1999年美国的格林才跑出9秒79，终于将9秒83这个虚假纪录超越。

--------------

几十年来人类的基因不会有什么变化，而人类的跑步训练技术却是不断地提高，以至于到博尔特今天的9秒58。

苏炳添的100米突破意味着中国的训练技术可以比标欧美（目前非洲的100米纪录为9秒84）。将来，在亿众群体中出个天才的可能性不小，中国的100米冠军不会太远。

请问，刘国梁的精力在被“修理”之前都用在了什么不该用的地方了？烦请举一例？

而且，这难道仅仅只是”修理“刘国梁一个人吗？在世乒赛上，孔令辉涉及赌博被招回，在中国公开赛举行期间，突然宣布对国乒的变动。。。，最后，搞了一辈子竞技体育的蔡振华去了总工会当书记。只要不是智障，一眼就能看出，这哪里是什么改革，亦或是“外行领导内行”，这不过是权利斗争，而背后策划的人，利欲熏心，不择手段，哪里在乎过国家的荣誉和乒乓球事业的发展？

即便是最后刘国梁回归，这一切也被悄无声息地一笔带过，没有任何解释反思，好像从来没有发生过，这正常吗？

大家也看到了，本届奥运会上国乒面临的挑战。马龙第七局11:9拿下奥恰，刘国梁说脑梗都快被打出来了。

苟仲文所谓的乒乓球改革，是彻头彻尾的背后捅刀子，自毁长城。说轻了，是崽卖爷田不心疼，说重了，我骂他一声日本间谍，不为过。

先说蔡振华，曾有网友在奥运会前发帖时我曾说过蔡振华对乒乓球的贡献远大于郎平对女排的贡献。

蔡振华作为专业出身的体育专家，在08年奥运会后在体育界的话语权不是一般地大，但实事求是地说，有几件事办得很差。其一就是女排换教练换得乱七八糟，另一个是足协主席当得不清不楚，花钱如流水，战绩也如流水。客观地说足球换谁可能都搞不好，但没搞好的事实在，他也不能白当个官。

蔡对体育界的掌控力远不如过去的袁伟民，干部职务平级调动，现在蔡已离开体育总局，去了全总。其实蔡作为副部级干部这样对他很好。

为什么从蔡振华说起。因为蔡是典型的有功人员，刘国梁与他相似。但即使是立下大功，他们也是在为国做事，为党做事，不能搞成小团体。孔令辉很可惜，但按党员干部的要求来说，他个人团队领导都有责任。

回到刘国梁。在年轻一代的体育界人士来说，刘国梁是最有前途的。有战绩，有头脑。但是前些年的刘胖江湖气太重，又太喜欢热闹抛头露面，掺乎各种商业行为，这样下去可能连蔡振华的下限都达不到。体育界的领导也是党管的干部，还是收收心的好。另外我对这届奥运会的女排很失望，但我非常看好朱婷，有大将之风。

体能的问题有些网友挺激烈地反对，当时媒体的报道是一片嘲讽。实话实说，我也曾怀疑过效果。奥运会结束了，事实上我们可以问问体育界，特别是男子项目的从业者过去有没有接近躺平的想法。不用大众，在伦敦奥运会时，有没有体育界人士想到过苏炳添今年能那么出彩地站在奥运会决赛的跑道上？

最近有些报道苟仲文曾专门讲到短跑选手谢震业，很有意思。苟局长绝对不是训练专家，所以我不想坚持说苟局长一定是对的，但是他的观察很有启发性。体能绝不是万能的，但练个体能都嘟嘟囔囔地，那成绩能好才怪了。

曾经有一个在女排当过陪练的现役男排队员觉得女排练得太多了。很可能，这次朱婷闫妮的伤病也与这个有关。但是郎平这样的国内外执教经验都丰富的教练仍然在用这种方法，显然是因为确实能见效。

好了，各位网友，别争吵了，其实竞技体育是我们大家都喜欢的，比较起来我算是老派的举国体制支持者。但我总是想起老人家晚年对一群大功臣说的话，在一个地方搞久了就油了。体育界一油就滑坡，包括女排甚至乒乓球，内行才会油，对我们也是惊醒。

进阶，升级更离不开钱。

基因在这中间起到的作用真没有那么大。否则黑非洲在篮球和田径非长跑项目上应该跟美国并驾齐驱。

就基因而言，Tiger Woods还真不是纯粹意义上的黑人。据他自己说，他是四分之一泰，四分之一华人，四分之一白人，八分之一非裔，八分之一印第安人:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tiger_Woods

最重要的是，除了Tiger Woods, 还有哪个黑人高尔夫球星吗?

奥运会不只是运动员、体育的盛会，也是利益的盛会。有时候利益是金钱，有时候是荣誉，有时候则是……

别的说，说一个与正在西安举行的全运会有关的事。

东京奥运会中国女足的成绩，大概没几个人知道、还记得，在此重复一下：

0-5输巴西

4-4平赞比亚

2-8输荷兰

三场比赛总失球17个，净负球11个，积分1分，小组遭淘汰。

最后媒体大肆批评贾秀全用人选人之误，质问为什么唐佳丽、马君、娄佳惠、李影落选大名单？

这和全运会有关，贾秀全做不了主。

这次东京奥运会的集体项目代表队回国后先隔离，然后不解散直接参加全会。如果获得金牌，根据各省提供几名队员，各省计入几块全运会金牌。

这是东京奥运会之前就定好的全运会规则。

于是，为了全运会金牌数，各省都努力使自己的队员进入东奥队。贾秀全在选人上可作为不多。

现在全会会开打，情况来了。

女足东奥队和上海队各自在半决赛淘汰对手，进入决赛。上海队有两名队员加入了东奥队。

如果上海队决赛获胜，只能得到一块金牌；

如果上海队决赛输了，则能获得两块金牌。