主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

你批判张这个人和其观点都可以，提出你的证据就行。同样你指出张是河殇派也应该提出证据。难道你的依据就是张否认中华文明有5000年的历史? 中华文明现在比较可靠的到西周，距今不到3000年，史学界的夏商周断代工程还在继续，算上夏朝的话也不到4000年。

另外你比较上海和江苏浙江的新冠死亡率怎么就忘了北京天津了?

北京感染1105，死亡9，死亡率0.81%，天津感染442，死亡3，死亡率0.68%，上海感染2396，死亡7，死亡率0.29%，浙江感染1417，死亡1，死亡率0.07%，江苏感染1567，死亡0。北京和天津的死亡率都是上海的两倍多，北京的医疗资源不会比上海差吧? 天津可是张伯礼工作单位所在地。本来死亡人数这么少，在概率上很难得出可靠的结果。

比较正面的那几位技术专家，形象尚可。

但以钟李为代表，商业气氛浓厚，怕也不能细看。

中高层官僚和资本避之不及。

基层都是苦和累，大家已经比较反感。

宣传集体稳妥一些，但不能研究集体结构。

病毒性感染还是要保证营养

感觉这段事件的发言水平和之前不一样吖，是本人飘了还是换人了？

至于他的职务是哪一个并不重要。

他代表的应该是整个防疫+治疗这块的医务人员。

一个出国定居的海华指控一个回国工作的人是河殇派！你用你的国籍或绿卡早就做了选择，你们用你们最黄金的时候为自己为西方工作、纳税，你们却能在网上指着一个每天黑眼圈在国内工作的人说：你工作态度不端正，有汉奸嫌疑。

我从未见过你这样厚颜无耻之人！

所有的海华无资格骂张医生，就算他有问题也只有土华有资格骂！海华你们向这个政权交个税再说吧！

生病的人都会消瘦，免疫消耗蛋白质。

相似的气候条件、相似的人群流动环境，才有可比性嘛。毕竟都是东南经济带嘛，路网发达。

他出现第一时间就抓住要害：我们检测手段能力不够，无法精确确诊。这导致大量无症状或轻症患者不能被及时发现治疗而在继续传播，正反馈式愈演愈烈。他也给出了非常有效的解决方案：大建方舱医院，把轻症患者隔离观察，个别转重症的再送到正规医院治疗。这之后武汉形势立刻得以迅速扭转，这属于斯大林格勒式的战役胜利。他不仅对中国有功，而且对全人类有功，为世界争取了大量时间。可惜主要西方国家把这个宝贵的机会浪费了。用我一个德国朋友的话说：“Fuck the Cistem” （干他娘的体制）

比80年代要好。。。

这种违背事实和良心的话都能说，还有什么不能瞎扯的啊。。

我只回了一句：中国人民哪个家庭70年代就有家用电器啊？ 不都是80年代家电才开始进入中国人民的家庭的吗？你家70年代就有家用电器啊？

粮票到90年代才取消，但肉票和布票，不是80年代取消的吗？农民家里开始有剩余粮食，不是80年代才开始的吗？

你批判张文宏你批好了，但这和【河殇】有个毛的关系啊？

32年前的东西，这里很多人估计看都没看过。你不提，我们都快忘记了。

这两者，挨得上吗？

投艹的不少啊！带，你们接着带节奏，1450不得hous.....

然后就否定把中国带上世界顶峰的一代人,心理也有问题.

我原来的帖子也说了，样本太小，很难做出概率上可靠的推断。流动性对感染病毒有很大影响，但是对陈王提及的死亡率没多大影响。比如江浙沪病例最多的是浙江，主要是温州有很多人在武汉做生意，春节回家过年把病毒带过来了。

对于新冠来说，年龄是最大的因素。根据最新人口普查结果，上海，江苏，天津都是中度老龄化社会，而北京和浙江是轻度老龄社会。请参考下图。

文革是一场没有硝烟的战争，必有双方。毛一方是讲道理的。