主题：如果塔利班明天炸了纽约，不能算作恐怖袭击吧？ -- 潜望镜

还不赶紧跟着C17快跑？

这是抢到了站票激动的不已，吠吠不止

看着挂在起落架上的阿奸没有同命相怜吗?

明显是取了经的。至少摆出了一副要正经过日子的样子，短时间，或者明面上，是不会主动出击的。攘外必先安内。

以老铁的觉悟，应该不会介意。

以色列还要有个窝藏反抗分子的名头才拆家呢（皇军也这么说）

还是针对五角大楼、军事设施、白房子来的地道一点

交战权这个，是不是首先要有国家的名义啊，哪怕临时政府呢。再者，不是以交战国军人身份，而是以平民身份混入美国土地，再上武行，那就肯定恐怖分子、破坏分子了。

总要有日子过。过不下去，就需要目标。

周边肯定是警惕的，远方的也不保险。墙用处不大，海洋效果同样一般。

开头时少数几方，结尾时人头攒动，找谁和解？请神容易送神难。

现在各地求生存，明显的基本人权。饥饿能打折扣吗？三哥神一般的存在，可惜学不来。

塔利班更加落后，连老式轰炸机都没有，只能上炸弹人。

精度当然更加不能保证，能炸响就不错了。

引用：那就肯定恐怖分子、破坏分子了。

破坏分子没问题，人家本来就是在敌后开展破坏行动。我不同意的是恐怖分子这个定性。美国轰炸南斯拉夫，专门炸平民，包括中国大使馆，算不算恐怖分子？

俺们的炸弹人路痴？紧尿不耐烦了？

好比轰炸东京，那就是飞机飞到东京，炸弹丢下去，炸到谁看运气。

炸弹人也是这么工作的，跑到美国炸就是了，又不是精确制导武器。