五千年(敝帚自珍)

主题:静悄悄的“革命”? -- 生活在阳光里

共:💬134 🌺1571 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 是很险,原因只在口才派的表演实在太低劣了。
家园 胡总编很害怕革命
家园 从群众中来,到群众中去,先做群众的学生,再做群众的老师。
家园 我觉得工农可以改为一线劳动者

比如教师医护教练员程序员房产中介,其实都跟工人差不多,只是叫法不同。

家园 这已经是西方认证了,大骂中国背弃邓路线

吃枣药丸。

可见西方是真心爱中国。中国稍有背离邓路线的苗头,西方比什么都着急。

家园 叼飞盘阶层的本能
家园 是的,这样更有活力。
家园 群众中去说得容易,得有那本事,去了以后能力不足搞得灰头土脸,还怎么当官?

所以,历代以来封建社会传下来的当官儿术自然更符合大部分官僚的口吻。

家园 如果2020年初不幸搞成印度那样,那就是量变到质变的那个临界点。
家园 接种疫苗中央的说法是自愿,但很多地方实际上是强制执行

这事应该怎么看?

家园 尤其是索罗斯,

索罗斯在18年达沃斯论坛发话,钦定大大是开放世界的敌人,图穷匕现,狗急跳墙了

家园 不折腾与不斗争

风险挑战明显增多,不想斗争是不切实际的

家园 不是“最”吧?

“最”那个已经到达秦城了。

家园 胡叼盘为谁叼盘

敢跟其他几大官宣对着干,人日,新华社,光明,等。

没个后台,这个狗是不敢乱吠的。

记得看过一篇文章说叼盘是美的买办代言人,还有点怀疑,这个走狗是不打自招了。

家园 原文附上,相当反动

近日读了一篇文章,宣扬“每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行”,我认为该文对形势做了不准确的描述,使用了一些夸张的语言,背离了国家的大政方针,造成了误导。

该文宣称,中国“从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革,或者也可以说是一场深刻的革命”,这是对近期国家出台一系列市场监管措施的误读和曲解。

这些监管的目的是规范市场,纠正、防止资本野蛮生长以及由此带来的各种副作用,在加快经济社会发展的同时推进共同富裕,强化公平正义建设,所有这一切都是社会治理进一步和上台阶的完善,而不是什么“革命”。

图片 中国经常讲自我革命,但它的含义是自我鞭策,不断创造新的辉煌,而不是上述文章所说的充满摧毁的运动式革命。十八大以来中国继续全面深化改革开放,取得了一系列伟大成就,国家的综合实力有了新的飞跃,社会领域的各项建设尤其深得民心。一些经济领域出现了垄断以及畸形的发展,但这些问题能够通过国家的机制发现并确认,进行必要的及时调整。

整个国家处于有序的运行中,政治上高度团结,应对挑战的动员力和资源十分充裕,这使得我们能够强有力地应对美国贸易战和全面战略打压这样的极限挑战,能够在全世界率先控制住新冠疫情这一让整个西方一筹莫展的公共卫生灾难。 在这样的国家里,需要搞运动式“革命”吗?革谁的命?变革、乃至深刻的变革一直在中国持续进行,改革开放不就是不断变革的过程吗?但是上述文章用一种特殊的檄文口吻描述中国正在发生的变革,仿佛这个国家要告别改革开放以及十八大以来的基本路线方针政策,要形成某种秩序颠覆,真的要“革命”了,这确属严重的误判和误导。

图片 老胡在体制内因工作原因接触到很多人,我无论在会议上,还是在私下场合,从没有听说过中国正在出现上述文章所描述的政治动向。我反复得到的信息就是:中国要继续发展,要不断以有力且稳健的方式自我完善。 该文宣扬中国正在开始变革,“不仅要摧枯拉朽,而且要刮骨疗伤”,这种耸动的全局性宣示与中国实际政策面严重脱离,属于少数人的狂想。老胡作为有一点经历的人,我很担心这样的语言会勾起人们的某些历史记忆,引发一定范围的思想混乱和恐慌。 所以老胡今天写出此文。我希望所有人都相信,中国的改革开放路线不会变,两个毫不动摇不会变,十八大以来的重大方针政策一定会得到坚持。凡是对国家监管措施的极端解读,大家都不要信。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河