主题：【原创】梳理西西河：监察制度，及信息公开，是你怎么办？ -- 铁手

建议把案例帖子作者名称隐藏一下，换成A君，B君，可以避免被指翻旧账。

有案例参考的话，监察的思想容易统一，有一定的约束力，跟治河方向不会偏离太远。

不要让某些团伙，突击达成铁手设定的指标

意思是补充内容申诉成功保留帖子仍处罚作者？我觉得这样不错

既照顾了民意也兼顾了公平公正，给当事人和围观者一点教育

帖子是人发的，各路水军组织成员帖子都是有其目的的（哪怕是为捣乱），单贴只是其中一环，即使是个体，完全对贴不对事也只是理想，哪怕规则之内出手轻重区别大了。以前笨狼回帖者中有无数的“黄继光”，后来相关人等改学“邱少云”了，再派遣个别“牛二”专门捣乱，反击时还要顾忌，别的个体写手同理，更不用说组织。

过去复仇、决斗杀人可能被视作英雄但仍要受法律制裁，新时期帖子违规但民意支持，帖子不妨保留，但作者仍要受惩戒其实更符合法治精神。

另新马甲补充申诉最好受一定限制，要求X字或y花以上帖子才可，另z月内限一次。

提供匿名发帖的功能，是为了方便在需要情况下，依旧可发内容。匿名的功能，不是给人以机会以为没事可以随便乱来。如果匿名发帖被判违规，发帖者依旧会得到相应处理。根据情况，以后也许会加重处罚。

认证会员可以参与被举报的处理意见，但是不计入最终结果。举报被处理后，将会同时显示监察和非监察的意见。目前供参考和观察，以后可能就此提供更多的功能和改进。

宝推现在可以选择匿名推。

收虚名而无实用。

不想让人知道本来面目那发言时就该更谨言慎行

最多调整为重罚公示其马甲

匿名的二阶导数?

所有监察判定无责（补充，看错，2监察判定有责，不是多胜少，少微偏离，路人严重偏离判定，中和了偏离，所以2监察全居中，4监察算偏离吗？），哪里来一个路人说要重罚

然后贴主要被罚？举报无则？

比如要重罚的就是举报者，或者举报马甲，或者举报朋党呢？

难道不是综合判定为主？偏离太多的监察貌似还要被处罚的

严重偏离的莫名路人，居然判定权重颇大？