五千年(敝帚自珍)

主题:911二十年纪念莫名其妙倒塌的第三塔-7 WTC -- 龙眼

共:💬86 🌺314
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 7号楼我没有亲见,是后来听说的

如果是如你所说三栋楼几乎同时倒塌,我是看得到的.

家园 一般不是

钢结构连接部位一般加上一个L型,或者更复杂的构件。一般是栓接加部分焊接。用钢量远大于其他部分。所以一般认定的破坏模式是受弯后中间开裂。那栋楼大家争论的焦点是栓接的方法。原始设计可能是为了简化,或者其他的原因,把连接构件开了太多的孔(其实我看也没有多少,不是学建筑的真不懂)。遇热主梁直接下来了。

即使这样从设计的常识角度来看破坏也应该是局部的,但是设计的冗余不足,就导致坍塌了。

阴谋不阴谋真不知道。对建筑的设计产生了相当的影响:一个是标准改了。关于梁的连接更加细化了,不许发挥了。另一个是关于框架结构着火后的失稳开发了很多大型软件。业内的人都懂。 你现在新的设计如果敢不去模拟一下,将来出事保险是会拿这个说事的。所以又养活了一堆人。

这个事情对我印象很深是因为当时以为无比神圣的设计标准原来也是摸着石头过河。可以不断的改;而且可以因地制宜。

通宝推:审度,
家园 不是不能被控制,只是需要加钱

这个东西的流程一般这样:保险公司和业主打一个官司,设计金额估计是上亿的(建筑价格)。这双方都拿出大概百万左右,一人找4,5 个小公司帮他们在技术上提供支持。所以一个小公司大概就是20万左右。拿着这些钱最后出一个报告。这个报告本身自然就是有倾向性的,你拿钱替对方说话那下次谁还找你? 如果你的结果就是不好,那律师直接就把你的报告扔掉,反正就当钱白出了。如果好,这些公司就同时要承担上庭作证的责任,如果你的东西是错的,你将来是要负责的。

所以不管开始这个阴谋多大,你给这些技术咨询公司那么点钱,让人家陪你撒谎是不够的。 而那个公司在业内口碑很强,没必要干脏活。 具体负责的那个人觉得自己不仅做的不错,而且自己的工作还被采纳并帮助修改了标准。很是自豪,于是经常在学术会议上讲这件事情。

我也很喜欢阴谋论,特别是不涉及我自己懂的领域的。

通宝推:非鱼,
呵呵
家园 钢结构更好模拟

钢筋水泥,还要匹配钢筋的尺寸。

钢结构,只要按比例缩减后的薄钢板,碾压成各种工字钢,或者其它截面的钢结构,1:10的高度,比钢筋水泥更方便。

家园 几乎同时是啥概念

两塔倒了有个时间差。第一个塔倒掉还挺激动,第二个塔倒掉就有点发懵,这城的双塔这就没了?感觉挺难受。7号楼是没注意,后来看新闻说还有第三栋楼塌了。

如果双塔的倒掉没啥蹊跷,为啥要用阴谋论对解释7号楼的倒掉?单搞7号楼对任何人有意义么?

以前容易把老兄和老泉搞混(得罪得罪),可能是因为偶尔也会实在跟不上老兄的思路。

家园 简单的因果-果因推理逻辑

人们看见前两座楼有飞机撞,导致很多航空煤油注入并燃烧,然后楼就塌了,所以宣传可以是飞机把楼撞了,然后航空煤油把楼烧塌了。但随后第三座楼没飞机撞,更没有大量航空煤油注入,可也塌了,而且塌楼的方式和前两座楼一模一样,说明什么?

说明第一:楼塌和飞机撞与航空煤油燃烧没必然关系,而和其他内部因素有关;

第二:反推回来,那个内部因素可能也是前两座楼塌掉的决定性因素;

第三:全世界以前没有大楼内部常规物品燃烧导致这种结构高楼倒塌的先例,可911一下就出来三个特例,说明不是内部常规物品的燃烧导致塌楼;

第四:既然不是飞机撞,不是航空煤油烧,也不是大楼内部常规物品燃烧导致的楼塌,那么就是其他非常规因素导致的三座楼(不是第三座,而是一共三座)的倒塌。

家园 查了下资料

南塔北塔上午塌的,前后差半个小时。7后楼较低的楼层发生火灾,当事消防队回忆:“大约下午2:00, 消防队员注意到在第十和第十三层之间的世贸中心7号西南角有一个凸起, 这表明这座建筑是不稳定的, 可能会倒塌。在下午, 消防员也听见大厦吱吱作响的声音。大约下午3:30, 纽约消防队指挥官决定停止救援行动, 立即撤退……下午5:20,7号楼从东面开始坍塌……”

双塔几乎没有给阴谋论留下任何空间,众目睽睽之下,两架飞机分别撞上,燃烧蔓延,顶部楼层一路往下砸,现象和调查给出解释很吻合。如果是做局,这个局的水平太高了。

阴谋论大多集中在7号楼,有人说看到爆破闪光啥的。真假无论,单独给7号楼做局,对整个事件的意义在什么地方?即便是7号楼出于某种原因单独做局,也不能反推回来双塔是个局。反过来如果双塔是个局,7号楼的局真是多余,都没啥人注意到。

双塔的结构是首创,不知道有没有其它类似结构高层发生不可控火灾的例子。

家园 这里有个视频补充

https://www.youtube.com/watch?v=PK_iBYSqEsc

家园 从另外的角度拍摄的火灾很明显

在10层附近。塌楼前烧了7个小时。这楼一共47层,从这角度看不见。

7号的结构和具体怎么倒的我不清楚,但双塔并不是因为钢结构被烧融,而是在高温下强度减弱,变形导致钢结构连接失效。以前看过一个视频,解释的很清楚。

家园 如果本来目标就是三个楼呢?

如果高能燃烧装置已经安装在三座楼里了,只等飞机来撞一下就碰瓷搞塌,但因为后来全美果断采取的航空管制,撞第三座楼的飞机还没来得及起飞和被劫持就被封锁在地面了,那么众目睽睽之下,谁能再回去把安装好的一系列燃烧装置,从第三座楼里拆除?只能找个理由也必须起爆掉,以避免露出马脚,所以撞双塔的飞机就隔空打牛,把七号楼也‘烧塌’了。

双塔的结构是首创,那么七号楼不是首创吧?里面那么多关键部门,平时没有维护保养和检修吗?怎么没有明显火灾就定向爆破式地一瞬间就坍缩融合了?你见过人类历史上哪座建筑的火灾是这个样子塌楼的?除了定向爆破。

所以反推回来,双塔就也可疑了。

家园 说了半天双塔的独特,却更说明蹊跷了

双塔结构那么独特,被飞机撞和被燃油烧的那么独特,怎么倒塌的效果和七号楼的普通火灾一模一样?完全是一样的特效?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河