五千年(敝帚自珍)

主题:为什么美国精英能欺骗很多人? -- hwd99

共:💬131 🌺851 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 说别的没用,美国普通人比中国普通人日子过的滋润

就这么简单。改革开放之初,北京的干部亲属排队去拿美国签证,去了就想尽办法入籍拿绿卡或者干脆赖着不回来,哪怕当黑户都愿意,这就是现实世界。

人家的信息渠道可比咱们普通老百姓灵通多了,大家都不傻,是不是黄老师?这个可不是光靠美国媒体忽悠就能得到的。

你说美国这不好那不好 ,这要具体分析,能避开的就躲着。比如美国治安不好,但是那是对某些社区来说的,你不去这些地方行不?

还有什么美国人负债累累,这个就是不好的消费观念导致的,你量入为出,挣多少花多少不就解决了!

家园 杨锡兰我记得是天津的

国内管理体制很多地方太糙了

家园 坦率的说,这篇文章似乎并没有达到批判美国的目的

正所谓不能拿前朝的剑斩今朝的官。文中说的对印第安人的种族灭绝的确惨无人道,但在几个世纪之前就是整个世界的共识。清对准格尔也都是奔着种族灭绝去的。家庭财富的不平等导致普通人和富豪子女命运的不平等,这的确是事实。但是哪个国家,或者说那种制度,做的比美国好?我是没有看出来。那里都内卷,美国卷的我看还是最少的,无论是和中国比还是欧洲比。起码还有各种立法保障一下普通人的权益。 最后,掠夺世界来提高普通老百姓生活,这简直不是批判了,这是赤裸裸的吹捧啊。要真是这样美国老百姓应该天天上街要求政府掠夺,共和党应该万年执政,老布什小布什头像也刻在山上供着。掠夺世界是事实,但是一般是老百姓倒霉,穷人的子弟死在朝鲜,越南,阿富汗那些他们从来都不知道的地方;大量的财富用作税金,养肥了军工资本家;高赋税逼走了普通制造业,就业分布由健康的梨形变成了哑铃型。

如果要批判美国的话,对外应该是口是心非。一边输出民主自由,普世价值;一边自私自利,有利则来无利则走;对内应该是道德沦丧,当年美国的创立源于新教徒对欧洲腐朽制度的反抗。反王权,反贵族,反神棍。但如今自己却像腐朽方向发展。教育和医疗区隔了富豪和普通人,法律和选举变成了律师和金钱的游戏。虽有有识之士不断奋起反抗无奈积重难返。 无论左派还是右派,只敢喊口号不敢动手术。

很多河里的文章有意无意的把中国和美国的问题互动起来。世界是广泛联系的,这是不假。中美也的确互相影响。但是美国做什么都是针对中国,或者反过来就是不客观了

通宝推:燕人,拿不准,审度,
家园 现在比过去那是强太多了

我印象最深的一件事,96年,王义夫射击最后一枪失误了。记者冲上去气冲冲的问“你为什么只得了一枚银牌“还是”你为什么失误“(真的忘了,反正很没有礼貌)。虽然我也很郁闷,但也觉得记者太过分了。人家再怎么也是奥运冠军,轮得着你去指责?08年是一个分水岭。郎导带着美国队赢了中国,但是舆论也很平和。甚至说中国输出一个世界级教练也是很值得骄傲的。 这就对了。澳洲的游泳教练,法国的击剑教练,英国的赛艇教练,不都帮中国选手战胜了他们本国选手?

我也认为这次退役的运动员,像闫妮,丁霞,刘晓彤待遇都不会差,都是本省的宝贝。本来也应该继续培养,将来好朝中有人嘛。让人不满的是对郎导,世界最成功的教练退休了,连个正式的欢送会都没有,正式的官网感谢文章都没有?最后还写了一个大概是“失利的原因有很多,不能都怪郎导”的文章。我想郎导一生都奉献给了中国排球,大概是不会在乎这些了。最为一个球迷真的是意难平。

家园 我真的想知道问什么这个帖子得草

没办法,支持一下把

家园 姜英有人记得吗?

我在墨尔本有次参加一个活动,看到一个大姐,十分之面熟但是想不起来是谁,觉得很奇怪。然后别人说这是姜英,还没有介绍是哪个姜英我就立刻想起来了。这位几乎有三十年没看到过了,而且从前看的时候也不过是12寸黑白电视上见过,但是印象就是这么深。

姜英没赶上汉城,四连冠之后就退了。然后很快出国。在国外也不是很容易,2005年才当上澳洲女排国家队教练。这个工作好像离业余工作也不远。

早先搞体育的出国很多,可能见识得多,路子也多,但是在出了国,基本上很少有能发挥专长的。混得不好羞见父老的心情,也不难理解。

不知道留在国内的那批人都怎么样?好像都还可以。

人生不过是一连串的选择。选错了的话,怪谁都没用。何况当初做选择的时候,必然找的是当时以为最好的路。

家园 你记错了,姜英和侯玉珠是汉城奥运的主力主攻

姜英之前是张蓉芳的替补,张蓉芳退役后和郎平打对角,郎平退役后和侯玉珠打对角。

第四冠主力是郎平、姜英、杨锡兰、郑美珠、梁艳、杨晓君。赛后郎平退役。

第五冠主力是姜英、侯玉珠、杨锡兰、郑美珠、梁艳、杨晓君。赛后退役的只有梁艳一个。

汉城的主力是姜英、侯玉珠、杨锡兰、巫丹、杨晓君、李月明。郑美珠是巫丹的替补。

梁艳和郑美珠一起成名于82年世锦赛,在首战0:3负于美国队、后面的比赛不要说输球,就连连失局都可能导致小组无法出线的情况下,顶替周晓兰和陈招娣出战,以连续6个3:0强势夺冠。梁艳和郑美珠是唯二的后四冠主力。

经历汉城兵败的84奥运主力有杨锡兰、郑美珠、杨晓君,84奥运替补有姜英、侯玉珠、苏惠娟,后两冠成员有巫丹。她们都因汉城兵败而成为罪人,前面的功劳几乎一笔勾销。

通宝推:一刻馆皆様,
家园 颜妮这次似乎是被食言了。
家园 俺和郎平走的最近的是在UNM

那时郎平在UNM当教练,而我则因为夫人在UNM留学而经常去学校的体育馆。虽然几次想找借口认识一下铁榔头,但是最终不了了之无缘与郎平结识。

通宝推:七天,
家园 你说的没错

我完全记错了。姜英是打了汉城奥运会的。

家园 这帖子有意思

从美国最后扯到女排去了

家园 前面深有同感,最后一句不敢苟同

美国模式对于生活在美国的人来说是最佳模式,现在难以为继,美国人不去反思,却指责中国人妨碍了美国模式,居然不肯下跪,让美国继续割韭菜。美国人也会思考,现阶段的主要矛盾是中国对美国的挑战,干掉中国,好日子就会持续下去。

抓主要矛盾,干掉中国佬。

通宝推:东方白,
家园 中美都很类似,内部矛盾远大于外部矛盾

我觉得很多文章都有你说的这种倾向,但是我对此并不认同。干掉中国,只能再制造一堆富豪,老百姓依然什么也得不到。可能更糟一点,外敌都没有了,对内还需要让利吗?

而且我也没有看到对中国割韭菜对美国普通人有什么帮助。当年费城市长选举的时候,候选人讲的很好“他们说把工厂搬到中国去,东西就会便宜。最好他们的东西能免费,没人给我发工资了我拿什么去买他们便宜的东西。” 本来一个普普通通社区大学毕业的美国人,去工厂挣份辛苦钱一家也能过个体面的生活。结果工作被韭菜抢走了,领食品卷。好不容易中国也要起来了,人工成本也不低了。工作机会就算不回留至少走的慢点了。如果被灭了,难道等着所有工作往越南印度跑?

家园 客观地说,中国的崛起影响了一代美国人的收入上升

现在美国的物价,相比20年前肯定贵得多。我记得当年经常去Outlet买Ralph Lauren的衬衫,原价40美元,经常打对折,20美元,我一次性买10件,一天穿一件,到下星期把穿过的再穿一次,2星期一个轮回,一起送到洗衣店去洗烫,留下5件供洗烫期间继续穿,1个循环就1个月过去了。衬衫买多了就藏着,反正不会过时,再多就回国送人,深受欢迎。

前几天路过国内的一个Ralph Lauren outlet店,想买几件衬衫,惊异地发现现在的衬衫已经1000多一件,就算打折,也要大几百。看看亚马逊,当年20美元一件地美事再也没有了。看不上的材质,也要100多大刀。

通胀如此,人何以堪?老美家庭的中位数收入过去30年变化甚微,但事实上的通胀如此之高,你让美国普通人如何不去联想,是谁夺走了他们和父辈一样的美好生活?

美国政客,乃至全世界政客一到选举就攻击中国,背后的本质就是中国崛起,影响了发达国家对全世界的吸血,攻击中国就能得到最多普通人的共鸣。一个人攻击中国骗选票,可能是人品卑劣,100个政客如此做,背后就有深刻的政治经济学原因。不承认是不行的。

至于攻击中国后工作机会到越南,回不去美国。这不是问题所在。越南没有能力升级产业和美国正面竞争,没有能力阻止美国的割韭菜,越南取代中国对美国是极大利好。

中国要破解美国的话术,必须重拾阶级斗争的理论,告诉美国人民,不是所有人的收入都不上升,富豪们的收入上升了几十倍。但今天的二工敢吗?

通宝推:大胖子,棋人鲁大耍,didae,青青的蓝,kekepei,楚天,潜望镜,莫问前程,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河