五千年(敝帚自珍)

主题:为什么美国精英能欺骗很多人? -- hwd99

共:💬131 🌺851 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 你拿美国的outlet和中国的outlet比的话

好像不合理吧?

欧美的outlet本身就便宜。打折打得非常狠,相反国内这些大牌子在outlet打折也就是象征性的,而且本来的价格就虚高很多。二十年前你比一下的话,恐怕差价也差不多。

不过现在通货膨胀也是事实,outlet里面也没啥东西了。打折力度也小很多。欧洲好久没去了,日本的outlet两年前去过,大失所望,很少有半价以下的,而且样式也不如以前。普通人收入和生活水平下降,以我所见在日本是很明显的。大百货公司越来越少,廉价商场生意兴隆,二手店越开越多。

家园 越南只是一个中国公知们喜欢的符号

也是一个让印度公知们无比尴尬的符号。按照西方的政治正确,印度比越南可要免煮柿油得多,即使未来出现了一个世界工业链转接国,那也应该是印度。但前几年唱衰中国论甚嚣尘上的时候,也只有越南承接了部分低端产业,当然现在不那么尴尬了,绿教孟加拉国都承接了大量低端纺织业,人均gdp超过了印度。

实质上越南胜过印度就一点:离中国这个全球工业核心更近。如果静海军藩镇没有独立,如果明王朝能给张辅更多的资源,越南比云南在地理位置上优越得多,作为一个珠三角的安徽,在那个位面很有可能人均gdp超过云南了,而不是在这个位面,大把越南新娘嫁云南广西,人均gdp只有后者25%。

靠大湾区吃大湾区,就算只能吃点儿低端转移,2800美元的人均gdp足以傲视南亚小霸王了。

但顶替整个中国的产业链,那纯属想多了,同为一个中国的云南广西,哪个敢喊出顶替珠三角的口号,更别提南宋以来经济最强的长三角。拿一个小省的人口地盘,强行去给一个世界第一工业大国拼体量,这不就是汉与我孰大现代版。

家园 如果……为什么不站美国?

如果美国可以真心对待黄种人,如果美国还是那个智商至上情商靠边站的国度,如果美国还是那个不想比烂一心进取的美国……如果不是民族主义者,为什么不站美国?灯塔国不是白叫的,美国的文明成就,至少目前看仍旧前无古人。

但……凡事就怕但是,老米连第一个如果都过不去,米帝中兴唯一的指望就是黄种人,尤其是耕耘在各种实验室里的老黄,但是昂撒早已失去了锐气,犹太更是窃国者,白种人的美国就在一幕幕闹剧中掉头向下,一烂如斯。

打心眼里,我不希望米帝就这么一路烂下去,只要别发生核战,米帝中兴更符合中华文明的利益。否则就靠现在一群搞情商占据方方面面的人精就“崛起”的中华,能有几成金的底色?科技乃现代社会之根本,中国从上到下,真正重视科技了吗?真正尊重智商了吗?

中国需要源代码层面的重构,那个曾经的美国就是我们的老师,至少目前看,这个老师仍旧让我们难以望其项背,不过或许当我们破除情商迷雾,这一天会很快到来。

真正的科学家是孤僻的,八面玲珑注定无法成为大家。

通宝推:海峰,
家园 美国物价飞涨是实实在在的。
家园 美国也是集整个地球智力之大成
家园 是啊,中国一提共同富裕,世界奢侈品股价下跌。
家园 你比法不对。中国崛起保证了美国人民生活水平不下降。

陈王你的结论有没有正确的地方我不确定,但是你的比法不对,论证过程是错误的。

你不能用当年的美国Outlet折扣价去比国内目前的售价,虽然国内的店也叫Outlet,但是商业逻辑和美国的Outlet完全不一样。在美国是一般货物,在中国就加上品牌价值了,可能还有地段租金。你得去当年美国那个Outlet看看究竟涨了多少。

就我的观察,美国食物和一般衣服的涨价幅度是非常慢的。你现在仍然可以在美国的商场里买到20刀一件很不错的衬衫,当然牌子可能不一样了。如果你愿意淘,更便宜的也有。

这其实是美国社会能保持稳定的一个重要原因。美国这些年家庭收入的中位数基本没有变化,按道理是跑不赢通胀越来越穷了,但是由于大量质优价廉的中国商品的涌入,同样美元能购买的东西的使用价值是增加了的。无非是你本来买的衬衫美国造,现在换成了made in China,但是质量提高了,价格反降低了。

所以,是中国崛起保证了美国人民生活水平不下降。买不起东西的时候,就去买廉价的made in China 嘛。

通宝推:小泽珍珠,
家园 通胀是事实,但你的例子不是好例子

名牌衣服有品牌溢价,加价的原因,更大部分很可能是营销费用引起的,而不仅仅是原材料的加价。

比较客观的对比是20块钱美元,在20年前的衣食住行可以买些啥,如今可以买啥。

最后,通胀的核心原因是美联储不停放水,没有人告诉美国人民吗?美国人民懂得这个道理吗?

家园 美国的崛起一靠生产力,二靠情商

中国是正在崛起,还没崛起。光靠情商肯定不行,忽悠不了多久,最终得靠生产力。

家园 美国亚马逊的价格就被你忽略了?

Outlet仅仅是我发感慨的引子,因为以前我Ralph Lauren随便买,一买就是10件,今天无论在中国,还是在美国的亚马逊,我买还可以买得起,但必须咬牙了,更不要说十件十件买。美国人民能不感到通胀吗?美国的通胀还是他们公布的那个系数吗?

这个现象不是现在才有,疫情之前的2018年,我在硅谷的GreatMall闲逛,Ralph Lauren已经不便宜了,我也没资格十件十件买了,消费降级,乘有折扣,买了10件Nautica,因为疫情活动减少,人胖了,无法穿,扔在家里睡觉。

至于是不是中国产品涌入,让美国人民生活更加容易,答案是否定的。因为20年前的Ralph Lauren也不是中国产的,美国商店超市中的服装产地五花八门,中国出的 我目测从来没有超过20%过。这种短产业链商品,很多国家能够做。中国牛逼的往往是玩具这种看起来简单,但消耗海量模具、多行业配合以及设计工作能力的行业,绝大多数国家搞不定。

考察一个国家的物价变化,应该从衣食住行几个角度加权去看问题。出行的汽车和汽油,涨价有,但不多,基本符合美国公布通胀的轨迹。食品价格,最近涨得多,但我本人没有去过,不能胡说。房价不用说了,过去20年,硅谷、旧金山、西雅图、达拉斯等地涨得不少,很多地方涨了2~3倍,甚至更多。

客观认识中国崛起对全世界的冲击,是中国人走出国门的第一步,不要把头埋在沙子里面大喊就是好就是好。世界的竞争是以种族为核心的一个个金字塔彼此竞争,我们不幸的是金字塔的底层,一旦两个金字塔相撞,总是底层的人先倒霉。

通宝推:楚天,
家园 你不要这么想当然

从俩人开始相处,一直到买房买车办婚礼,绝大部分情况下都是男方付出的沉没成本要大得多。俩人结婚三年就离的话,哪个男的有心气说离就离?离个婚对女方而言可能只是落个‘2婚’的名声,对男方而言几年的收入就贴进去了。

在婚姻里运作一下,比如搞个学区房之类的理由以旧换新,婚前房产就共有了----北上一套房算你600万,离个婚直接300万没了,有几个男人随便敢离?

人不能总是活在想象里、活在理论中----要是真的“婚姻博弈,现实中更多是女性惧怕离婚所以屈从“,那怎么会70 per的离婚是女性提出的?要真是女性惧怕离婚,新版婚姻法为什么要注重强调婚前财产,还不是女性仙人跳玩的太多了。

”一位理性客观有逻辑的男性,居然愿意屈从一位无理取闹,缺乏理性没脑子的,知音读者女性“,这个你理解不了吗?模型很简单啊:我们俩同处一个房间,都手持一个按钮,按下去炸弹就爆炸(比如离婚),只要我敢按你不敢(我缺乏理性,而你理性),那结果就是你必须听我的。

我拒绝”女性是弱势群体“的说辞,”家庭婚姻应有的责任,让家族向正确的方向航行“这个责任也不是男性单方面应该承担的。我看你不是理解不了,你是世界观上就不愿承认。

家园 你大概是从来不逛美国的一元店的

咱俩在这个楼里面的发言表明,美国的经济具有高度复杂性,统计数字根本不能反映美国经济的全貌。因为美国经济仅仅在统计数字上是统一的,但是经济活动却是高度碎片化的,不同经济状况的人群,消费方式完全不一样,甚至经济状况类似的不同族裔,消费方式都不一样。

比如说,你大概总是逛正规店的,关注的是Ralph Lauren。而我则是常常逛一元店或者廉价市场的。在美国各地的一元店里,你能买到各种各样的东西,例如50美分的袜子,两刀的T恤,一刀的手机充电器。这些东西保证了美国底层人民能过着不错的生活。而这些东西,尤其是其中的工业品,相当一部分是 made in China.

就我的观察,美国生活必须品的涨价幅度是非常低的,甚至都低于LA公交车票的价格涨幅。当然了,你可以和我争论 Ralph Lauren 是不是生活必须品,尤其是某 Mall 里卖的是不是。

家园 越南只是其中的一环

越南不是能替代中国,而是美国、日韩在搞个试验田来证明中国行你们也行,听他们话的日子过得去;而且能抢低端产业让我们的扶贫工作不好做,背社会包袱;所以公豸们都精越,而且如果越南经济发展了越共又交权了那就更完美了!到时都会说:看看人家!(河南读音)

家园 二代们的LP都跑了!
家园 近两年食物涨价还是比较厉害

肉肯定涨了50%。其它30%是有的。我家没有记账习惯,凭感觉买同样多的东西花钱多了不少。

号称价格不变的不是变小就是变薄了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河