主题：读革命回忆录漫谈之七：有血有肉、有情有义的彭德怀（二） -- 孤星
所以我发言的标题是“场面上的话”。
我同意做事第一。彭总骂人只是末节。
洗脑云云，敬谢不敏。
不丧失任何一点主权，不占人便宜，也不欠人情，独立自主各不相欠，有主席风骨。
彭的风格果断成熟强硬...早期得优...
后期老美适应了...我们打的也艰苦...防守...反击...防守...
海空权没有...僵持在三八线也是最好的成绩了...
我感觉也只有彭总...强调林粟有病一说较弱...
他说的一等二等，完全以自己文人交朋友为标准。
事实上没有脾气的人，连长都干不好，一个刺头就能让你抓瞎。
太祖麾下名将如云、谋士如雨，个人感觉只有他当得上“真好汉”三个字，虽然骂过人，但没有阴过人。
这还是看外国人书知道的，名字还写错了，百度了一下才知道是梁实秋不是林语堂。（《迂回与进入》P42）
这就和某教编故事一样，光想着自己觉得上乘了，完全不考虑实际功用。人家是威慑、表态、接地气，而文人是为了骂而骂。
说实在的，不讲粗口是个人礼貌，不管多典雅，用意是骂就不行。很显然，某些人是当面一套背后一套的。
死人塌楼不关他事。
时间稀缺，任务紧迫，工作艰巨，有既定原则规定，事关重大，那容得婆婆妈妈。
彭总骂人，也不是不讲理。不讲理的人，也不可能如此功勋卓越。
中共一向的提法是“争取大多数”，但是中共还有一个保障是坚持共产党的领导。后者是前者的保障，故而目前还有战斗力。
大多数的例子，是为了容纳更多的人，导致原有的体系变成浆糊变成泥潭，最后消失了自我。不用看更多，就看中国前后三十年加近九年多，真是不革命就会变成反革命。
开国元勋中，以我的浅薄，主席自是诗词冠绝古今，其次是陈毅元帅之举重若轻。叶帅的诗，等一次接触，是课本上的“攻城不怕坚，攻书莫畏难，科学有险阻，苦战能过关”，当时虽然心中颇受鼓励，对诗本身，还是有点小失望，感觉虽然对仗，不过缺少诗歌的乐感，似乎没有灵性。后来看其作品，也感受不到顶尖诗歌的意味。唯读到“忽忆刘亭长，苍凉唱大风”时，眼前一亮，顿感大帅终究还是大帅。当然，后来才知道“刘亭长”指喻主席。
叶帅按海峰河友的说说，是情报巨头。从其经历来看，叶帅对党对国的忠诚绝对不用怀疑，其党政军才能也是实打实的顶尖。54年刚刚建国不久抗美援朝胜利不久，突然在一首描述平静美景的诗结尾，突兀的来一句“忽忆刘亭长，苍凉唱大风”，怕是空穴来风，事出有因呀。
所谓粉圈撕逼思维就是思维极端偏颇哥哥都是美的，只抓对方黑点甚至灰点抹黑，什么都是我家对家思维，没有中立立场。就问你一个问题，豫东之战真如你所说共军损失惨重的话。怎么解释一个月后济南战役速歼十余万名将指挥依托坚固城防工事精锐国军？怎么解释在豫东国军不敢解救？豫东战役共军确实在收尾阶段有后勤和伤员俘虏来不及转移的损失，但算总账是共军损失3万对国军损失10万，谁胜谁败一目了然。豫东之战是解放军平原地区大兵团作战的第一次尝试，虽然不是很完美，但在劣势装备下取得如此战果已经超出中央预期了。为后面淮海战役的预演有什么问题？
看林总是否能干连长。
【事实上没有脾气的人，连长都干不好，一个刺头就能让你抓瞎。】
大连的兵工厂主要是生产迫击炮弹，和用日本剩下的半成品搞山炮弹。子弹生产 还是日式为主。
迅哥说陈胡，独秀大书“内皆武器，来着小心”，但门户大开；适之贴个纸条“内无武器，无须小心”，门户紧闭。多疑如迅哥者，会对后者多几分小心。
譬如两个老板一个火爆，一个沉默。经常前者得罪得起，后者得罪不起。
不是没脾气，是表现形式不同。