五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不完美的新冠疫苗也是有作用的,必须的。 -- 吃土的蚯蚓

共:💬80 🌺341 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 你这个思路清奇,你的首要目标不是防疫,而是

绝不能让疫苗企业赚大钱。

如果是欧美企业,那倒也算是正确,现在都是国内企业,你怕什么?挣的钱还不都是国家的,社会主义国家,左手换右手。

家园 现在是打仗,全面动员和钢盔,缺一不可

我们去年防控工作好,主要是全面动员,而西方国家不搞动员,当然就打不动,一战二战无不如此。

即使全面动员,钢盔还是要发的,哪怕这个钢盔不是金钟罩铁布衫。很多人戴了钢盔,还是爆头,你不能由此说,算了,大家光着脑袋上战场吧。

至于如何提高钢盔质量,如何把仗打好,那是另一个话题。

家园 中国是怎么从完胜到惨胜的?

疫情还未结束,怎么就下结论了。如果你把举国封闭时取得的全国清零看作是完胜,那么这种完胜是不可持续的,因为中国毕竟不能孤立于世界之外。

家园 这种信仰真是最搞笑的

把数据喂到他嘴边,他都会睁着眼睛说政府在隐瞒,你有什么办法?

最最搞笑的是,他们说要靠中医解决疫情,理论一套一套的,但又拿不出中医的数据。。。。

家园 支持一下

西西河的阵地,搞科研的人不去占领,迟早会被反智的人去占领,所以我们必须发声!

如何反反智,可以商榷,我个人喜欢挑对方的逻辑错误,这个是最轻松的,也是最好玩的。比较费事一点的,是用事实去验证,这个要多做一点功课了。

家园 隔离有强度,有范围,有频度的问题

有n种隔离方式与打疫苗方案,不是简单非此即彼。

家园 别的都可以相信政府,说到中医就不信了?别双重标准吧
家园 我是没见过业内哪个中医有提过要取消疫苗的。

即使信中医疗效,但是信成反对疫苗的真不多见。大部分人对中西医都是哪个有用用哪个,还真没那么极端地去反疫苗。

话说国内偶尔有几个反对疫苗可以去怪中医,老外一堆反对疫苗的怪谁去?

家园 送个囧,再送篇论文给失明人士治眼睛

Association between use of Qingfei Paidu Tang and mortality in hospitalized patients with COVID-19: A national retrospective registry study

家园 中医大师倪海厦明确反对疫苗。
家园 倪海厦好几年前就逝世了吧,和新冠又扯不上关系。。。
家园 新冠疫苗也是疫苗。
家园 中医要是真有本事

可以怂恿国家,在海外挑个小地方做实验,不做隔离,不打疫苗,看看能否控制疫情?

想当年,看京虎子的文章,讲伍连德的事迹,东北发生鼠疫的时候,不少中医献身了的,也算是忠于信仰了,现在的中医还会如此吗?

家园 标准只有一个

就是科学,如果政府不搞疫苗,搞中医抗疫,我一样要批评政府。

家园 科学要看清所有的细节才会准确

但你看不见的东西太多了,你那不是科学,是偏见。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河