主题：【原创】２００３年西班牙电影《布尔什维克的软弱》 -- 燕人

把好的东西打碎给人看，就是悲剧（不记得是谁说的了）

这电影女主最吸引人，应该获个表演奖什么的。前30多分钟都是中年男人，电影气氛很闷，女主一出，就活泛了。

最后女主死，观众一定很惋惜。起码我是这么觉得的，甚至有点诧异，还可以这样安排？

电影里真不容易看出来有。

在我看来就是一部洛丽塔，女学生爱上一个大叔，大叔犹豫不决。双方的心理细节表演都不错，让人能接着往下看。

我是见这种太多，所以觉得造作。西方那套本就如此。不可挽回的命运，现实中的抗拒，与美好的诀别。但也就不免为了悲剧而悲剧，为了凄凉而凄凉。人物最终只是个工具，或者说对象。

在神话那里，映射一种原初的人类经验，试图表达某种真理，这还是情有可原的。而现在，基本上就是纯粹出于感官，出于逻辑上的“快感”，只能是“越来越”。你甚至能观察到整个演进过程。

感官上的可能是比较吸引人，但内里是空的。这也是为什么总有人说中国没什么自己的东西（作品）。西方、日本虽然这种情况普遍，但总是有反例可以支撑。中国的太少了。

---

演进是指，确立一个基本母题，然后对其进行逻辑操作。月儿姐对儿子说话是最初级的形式，只有小幅度偏移、扩充。而一般作品是会加入取反（交换、对比）的。

这也许算是编剧的基本功吧？我没看过什么理论，单纯从作品中观察是这样的。

由于现代往往以观念为基础，一般是针对观众的情形设置，很少有内在的意识可言。这在观念艺术还有诗歌那里最为明显。电影小说因为有一定长度，是流体验，细节的丰富可以掩盖这种缺陷。但看得多了，还是会觉得不好。

---

其实本作还算好的，知道什么时候收尾合适。如果继续，尤其是都活下来，理念的偏差与精神毁灭那才是真正的悲剧。