主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀

都花光了遇到紧急事态就没米可用了。比如遇到疫情爆发，大规模检测和封城都要银子的。

医院都出现断电，仅仅只盯着这家工厂的安全措施迟早还会有更大的事故。

应该是七十年代末，八十年代初是否还有当时没有关心了。

我分别在汽车行业（活塞）和电力设备行业干过，汽车行业和芯片行业类似是大批量生产，而大型电力设备行业是典型的单件生产模式。大批量生产要求在开始生产前把工艺流程进行完美设计，有时候还会先进行小批量试生产，一直到良品率达到要求后才会进行大批量生产。而单件生产虽然也会事先设定工艺流程，但是在刚开始并不追求完美工艺，而是在生产中积累经验，在后续类似产品加工时进行改善。另外一大区别是对待有质量问题的中间和最终产品，大批量生产的时候，经常直接把有质量问题的产品直接排除出下一步工艺，尽量维持生产线不受干扰。但是单件生产在大部分情况下会对问题产品进行修理，这是因为一个工件价值就很高了，同时没有流水线受干扰地问题，只要对加工设备地使用调整以下，可能对最终工期的影响不大。

这个楼讨论的是煤电设备，是单件生产，和芯片产业没什么可比性。事实是印度的BHEL可以生产大型煤电设备，但是成本比中国的高。不过印度对煤电设备施加了大概16%的进口关税，如果再加上额外的运输费用和汇率保险，中国的煤电设备在印度就竞争力有限了。

但煤价疯涨，国家也没办法……

煤电联动早早就搞不下去，为啥呢？

想当年我们还计划经济，咋这事儿就都搞不定了？

山西与14省区市签订四季度煤炭保供合同

https://www.guancha.cn/politics/2021_09_29_609093.shtml

早干啥去了？现在就不考虑环保碳排放了？煤库存紧张又不是最近才出现的。

印度在锅炉和电力中，最大的问题他们缺少行业的工程大规模组织能力，而欧美从来都不会教给印度人。而中国恰恰有这方面的经验。我的印度同事曾经参与过欧美日在日本的工程，而恰恰是与中国的合作时才学到东西。这并不妨碍他鄙视中国。

电力工程机械设备化工大规模组织能力是中国不可估量的宝贵财富，我个人不希望中国浪费了还培养敌人。

那么简单的。就电力工程而言，一个电厂的建立，就是一个小规模的战役组织，各个方面的得协调能力调度能力的配合要求非常高。没做过工程的人是很难想象的。中国在这方面锻炼出来一批人才，而中国恰恰没有认识到这方面的可贵。中国的体制帮助培养人才，人才更应该意识到这方面的宝贵。

吃亏了还是不长记性。平白无故帮印度电力超过美国。

著名的清华环保院士名下就有三家新能源公司，所以才有了丁仲力在27号论坛上讲话:科学家不能糊涂，要把国家民族利益放到首位，不要被别人忽悠

新煤电站所在国不一定有充足煤矿，正好帮澳洲消化，争夺原料

另外，没有可靠且充足的电力供应，工业是搞不好的

必须把它们当贱民畜生处理。它们就认这一套。

同样的项目，让西方承包，价高时长价更高

短期的卡位会不会蝴蝶更长期的战略也不好说

比如印度电力再拖两年，那么中国是不是可以多两年转型？