主题：【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊
在我被禁言期间，你写了《洒落会掏一分钱救助树袋熊吗？》一文，虽然已经被河里管理层认为不恰当收入了八卦炉，但因当时我无法发声，特此开贴补充发言。
首先，你误解了我的本意，幸亏我早早说在头里了，否则，慢慢洗吧，旁人路人怀疑的目光就够受的。
人生不过百年。
不瞒你说，我真的是底层，底层到指望政府救济吃饭，但是看看周围，看看新闻，有多少贫苦老人等到死，等到闭眼的那一天，仍然没有等来照理说该有的救济。海外河友有些知道，有些是真的不知道国内想拿政府的救济金是何其困难，但对有些人又何其容易。
按照延迟退休的算法，我应该是62岁半开始可以领养老金，缴费15年，网上算法是大概8、900元吧，这还不是重点，吃不饱饭喝粥还是可以的。重点是从现在到62岁之间的时间，短则五六年，长则十来年，生活费在哪里？饭在哪里？
重点强调：不是我一个人，而是千千万万底层！！！所以，不要提募捐什么的，要的是上达天听！！！
再强调一遍：我写这些文字是希望通过西西河能够让上面听见底层的呼声，底层的需求。因为这是我能找到的唯一可以说真话的地方。而不是需要河友直接对我本人援手。谢谢，不是我本意，千万别误会了。
上面对直接发钱有顾虑，理解，给口饭吃总可以吧？退而求其次，发食物券也可以，发米面油，其中操作空间太大，万般无奈之下不得已而为之。
年纪大了，已经不是干体力活的逞强的年纪了，强撑干三天，养伤三个月，你敢干，老板敢用吗？
现在这个国家就业方面的最大问题是：岗位比人口少多多了，必然有人无工可打，而不是这个人懒，躺平不想打工。还有一种情况是那个岗位是虎口：职业病都是轻的，一不小心断根手指，或者长时间加班导致事故发生，那工人一生都毁啦！
所以，不是有劳动能力就必然有工可打的，但可悲的是：一顿不吃饿得慌。
你的原话：
我买不起苏州古城区的房子，但我这个收入的已经是本地平均收入的两倍，我一直说，我还真没资格把树袋熊算做弱势群体， ... 未完
以现价买房，当然没几个人买得起；只是几十年前上辈人留下的老破小，OK？还有问题吗？
至于你的卖房建议：
可以打折卖
市场价六折
把房子卖了去鹤岗吧
买套新房子也就十万块，剩下的买理财，不动本金，吃利息，也够了
我都心凉了，这是普通河友应有的友善建议吗？大伙评评理吧。
其次，你把正常的民生方面问题讨论庸俗化成个体对个体的一对一的帮助，并且以此来将洒落河友的军，这么做，你的格调哪去了？low不low啊？
往好里说，今天我中五百万大奖了，个人是脱困了，民生方面问题，还在不在？
往坏里说，明天我勉勉强强上夜班，猝死在保安室里，个人是解脱了，民生方面问题，还在不在？
从你的帖子里我看不到心平气和的善意表达，也许是我水平不够，也许是我嗅觉灵敏，一丝似有若无的酸味。
树袋熊的表达能力超过大部分网友，真看不出来是没有学历的，也许我们都是替别人操错了心
房屋利用并不是个很坏的建议。
房子一般来说具备生活资料和金融资产双重属性。
第一套房正常来说肯定是生活资料，但是特定情况下，以租换租不算是很差的建议，也不用卖房了，只要租房和租房之间存在价格差，这一价格差是很有利改善生活的。
劳动力市场淘汰货
千禧年时觉得以我的水平，干干社区还不是手到擒来的事儿，结果，被内定了。
话说那个帖子我怎么找不到了，就一周之内发的，违规删除了？也没通知啊。
租房市场基础知识普及：
房东与房客最最最忌讳（讨厌）的一点就是共住一套房，彼此都拘束，都不方便。
就算现在房地产市场解禁了，让老人出租自家房，再去租别人房，一两年，两三年涨一次房租搬一次家？这么折腾，合适吗？再说年纪大了，人家也不敢把房子租给老人家，怕…………
偷个懒，见上面回复非鱼河友帖，抱歉。
您当个县委书记都是手到擒来的事情。在中国绝大多数县委书记是没想过直达天庭的，因为他们知道自己做不到，按照忙总的说法，一般是厅长以上的，才有跟天庭沟通的渠道
我请求河友帮助转达我的诉求到决策层
我直接自己就能向决策层倾诉我的诉求
这两者能混为一谈吗？
河里藏龙卧虎，你做不到的事 未必 别的河友 也做不到。
你不愿做的事 未必 别的河友 也不愿做
退一万步说：关注民生，倾听来自民间第一线，最底层的声音，无论社资，都是政府（当政者）应尽的责任和义务吧？
我就在河里冒泡说了些身边事，老实话，何罪之有？就这么不招你待见？
当自己人，自然是感同身受；不当自己人，必然会斤斤计较。
比如说，你住扭腰洛杉矶的，凭什么领食品券？你要搬到便宜地方还活不下去才有资格领食品券嘛。
-------
潘石屹上金星的节目，金星直接这样说潘石屹：你们有钱人只帮有钱人。
https://k.sina.cn/article_6440898425_17fe84f7900100r888.html?from=ent&subch=star
啥时候能老百姓只帮老百姓呢？
以前写个一个主贴。
遇上糟心的房客怎么办？
租房有个规律：房租高200块，是房客挑房东；房租低200块，就是房东挑房客。对于楼主来说，这200块很重要，结果就是他的房客很大几率是别人挑剩的。他遇到糟心房客的几率就比较高。
弄不好房租收不上来，或者房东突然逼着搬家，楼主根本没有相应的抗风险能力。
处于这个年龄段的底层老百姓的危机感非常强烈，上有老下有小，收入严重依赖与一两个个体，家里积蓄有限，抗风险能力非常脆弱。也许目前工资收入还算可以，一旦失业或者一场意外，整个家庭就会塌陷。退休还那么久远，工作却越来越难找，除了中彩票还看不到有改善的希望，这都是实实在在的压力。
有的网友给树袋熊出主意，卖房或者租房，想得太简单了。一个人还无所谓，有老有小背井离乡不是那么好处理的；再者，树袋熊说的不仅仅是他自己的困难，更包括一大批城市低收入居民的困难，甚至包括一大批城市中等收入人群可能面对的困境（即使有了医保，一场病压垮一个中产家庭是经常可以看到的现象）。在现实生活中，低保名额往往被一些有关系或者胆大无赖的人占据，而真正困难需要帮助的家庭却被诸多刁难；在深圳某些公租房小区，却停满了各种豪车；学校发给贫困学生的补助除了上了帮扶名单的以外，其余的名额靠学生自己写申请，越惨越好，结果到手以后就被孩子拿去充值游戏。也就是说，现状是国家目前的相关举措非常单一，并且缺乏相应的监督监管，确实花了不少钱，但却有很多没有落到真正困难家庭的头上。
习刚刚推出的文章叫《扎实推动共同富裕》，可以看到，这届政府已经在思考如何解决这类问题，具体措施和效果如何，还是拭目以待吧。
不少河友提出了中肯可行的意见。个人问题真的还是要在周围环境中去解决。
少参与zf，大道理之类的话题，这样它们也不会对准你不停。
你看河友讨论键政局的问题，一般都是收着的，都是明白人，点到即止，多了是重复，不利于交流，不利于论坛。再就是河友是底层，不是绝对底层，有同情心，但不好要求具体参与程度。
生活中放下面子，论坛里放下情绪。
如果现实中不轻松，看看讨论也能是一种放松，主要在于调整自己。
等米下锅
拭目以待
好像明白了点什么？
但是，对于等米下锅的人来说，对于微薄积蓄即将耗尽的人来说，对一个未尽到自己应有责任和义务的政府说几句埋怨话，责怪话，过头话，过分吗？
我所要的，不过是干不动12小时工作制，撑不动白班翻夜班(年轻时可以），想要一份八小时的工作，退而求其次，半日工，相应的，领小时薪水也可以，再退而求其次，政府开办一些慈善就餐点，一天一顿就行，饿不死就行。过期，临期食品均可，有了就餐点就不用过期食品，二选一。
什么时候12小时工作制变成正常工作制了？变成理所应当天经地义的事了？民族伟大复兴，复兴了啥？
在你的例子里没看到懒政，你的主动性不够，大概你认为话不投机半句多了。
诚如你所经历的，政府人员告诉你不够低保条件，那是有框线规矩的，对你特殊就是破坏了规矩，就像开着豪车领低保的人一样，都是破坏规矩，如果要对你这样的照顾，那就要改造现在系统，包括条件筛选，条件核查，审批，这就对低保的整套机制做修改，且不说必要性的问题（有一定劳动能力但就业意愿不足及就业岗位，收入受限），就可行性而言，政府人员也没法立即答应你的诉求，对你来说是一个人的事，对政府来说是更改系统的事，然后你说政府不关心人民死活bla bla...
如果想指望政府，你应该改变你的诉求，要求政府帮助解决你的生活困难，提供一些可能性的适合你的就业岗位。据我所知这是政府有很多路子可以帮助你的，像十几年前我住的苏州某新村里70多岁的老太太套个红袖章在院里晃晃可以拿到100多块的补助，现在的疫情社区路查也是需要人手的，还有像城管呀，网络色情淫秽信息检查员等等，但是这需要你的主动性，和民政街道什么的多沟通，让他们明白你的困难状况和诉求，要有死皮赖脸，死缠烂打的精神。行政官僚系统（中性的说法哈，非贬义）就是这样，只有你给他们制造麻烦，他们才有动力解决你的麻烦。
当然也有可能政府官员能主动关照你，但是按你的情况那是情分，而不是他们失职。因为按你所写他们没有看到你以劳动换取报酬的意愿和想法。
我这所说肯定不是对现在35岁以上的劳动就业困难没看法，而这在当前来说，是政府宏观政策较急切的需要解决的问题。