五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊

共:💬307 🌺1070 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 公平,公平,还是公平
家园 稻总管住家人不要贪腐不需要强大的政府,自家狂捞给民众嗟来之食

走资派搞得就是阶级压迫和阶级剥削

家园 跟我观察到的农村情况差不多
家园 你这里有个误区

像大城市,如果不论房价,其实消费并不比小城市高。如果在把大城市对各种公共交通的服务补贴的话,综合下来。只要有房的话,无房贷。活的比大多数小城市舒坦。不要认为小城市的消费就便宜,在衣食行方面,小城市的消费要远高于大城市。

家园 我觉得这个数据到挺真实

我一个同学,体制内教师。因为头胎有缺陷,生了二胎。家里爱人照顾两个孩子,还要加一个没有退休金的母亲。一共5口人,孩子看病,家庭生活就算政府一月600的低保,日子也是过的紧巴巴。一家平均下来,真不到1000

家园 每个地方不同

估计最大可能还是放不下文化人面子

家园 我不怀疑这个数据的真实性。

咱俩说的一回事。

我也是算上老人孩子,这两个群体没有收入或者收入很少的,加起来就4-5亿了。

家园 主要是有人故意说成工作的工资
家园 现在的中国,最大、最好的事,是有机会了!改革开放以前的中国

82%的中国(大陆)人是农民,是农村户口,他们被死死的捆在土地上,他们有什么机会?

这是一种天生的、人为的不平等!

我自己倒是出生就是省会城市长沙市的城市户口,我都觉得改革开放以前的中国农民,真是苦。生来就不公。

但是,河里还有很多ID为那个时代唱赞歌,说是“公平”。

既然那么“公平”,那我们恢复过去那种户口制度,好不好啊?

家园 死死的捆在土地上其实是一种幸福。

死死的捆在土地上,多么可怕啊!对于我们这个时代是这样,但是你有没有考虑过在某一个历史阶段这反而是一种幸福呢?

我 必须指出,在中国历史上有地种对农民来说是一种幸福,哪怕是佃农,哪怕是二手佃农。

我家老人说过对佃户最直接的要挟就是明年这地不给你种了,这几乎是直截了当的宣判了灭门。

如果再对比我家实际收租时是和佃农73分成的良善人家--我家拿7,我只能讲你在呼喊被死死的捆在土地有什么机会的时候,他们才确保有地种没几年。

或者说我直接点,他们才确保生存没几年。

再好比我小时候家里有本赤脚医生的书,我一贯当成小人书看的。

农村有无数赤脚医生,这些人按今天的标准大概连护工水准都不如,但是在农村对农民来说是生活质量质的飞跃。难道你要拿现在的医疗条件医疗技术去指责那个年代的赤脚医生水准低劣吗?

您自己倒是出生就是省会城市长沙市的城市户口,您都觉得改革开放以前的中国农民,真是苦。生来就不公。

既然如此为什么不大力赞赏并主动上山下乡呢,不管主席是出于降温还是出于经济危机或是其它原因而推动,但这不正展现你想要的公平吗?

家园 你说的没错。就是因为“死死的捆在土地上其实是一种幸福”,所以

当时的中国的城市户口的居民,都非常的羡慕那个时候的中国的农民。大家都想把自己的城市户口转成农村户口呢。。。这就造成了很多人争先恐后的搞“非转农”这种业务。。

家园 你的意思是,1979年开始

82%的中国(大陆)人是农民,是农村户口,他们被死死的捆在土地上

你的意思是,1979年开始,中国农民就能自由地获得城市户口了?

好,再放宽你十年,改开十年后,1989年,中国农民能自由地获得城市户口了?

家园 死死的捆在土地上是赤裸裸的谎言

我村里就有几个去了城里。

家园 逻辑老师傅啊😁

【假设左的定义是政府多干预财富分配】

【有的年轻人,年轻的时候,希望政府能改变社会不公现象,以增加自己的收入,思想就会偏左。】

家园 逻辑是网上辩论最好玩的东西了

必须得严密才行,不然会被对手捅😄

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河