主题：活的两万，死的五万。 -- 沾花富翁
还有脸叫屈。
至于刘鹤他爹到底是被李井泉迫害，还是真的有罪，我不知道不敢乱说。
打虐杀你们认为是应该的解决办法吗？我们和我们的“革命群众”要和那个院长书记坏蛋一样邪恶吗？这一下子倒退两千年。我惊奇于现在河里这些应该好歹是现代知识分子的人们居然还为这种行为唱赞歌。还周总理同意，我不相信周总理就这水平，如此严重的事，只听戚某人一言后就信了不用做任何调查研究？这绝不是真正的共产党人的作风。这是黑帮复仇。如果他人真的的那么坏，当然应该受到应有的惩罚，但那是需要经过人民检察院的诉讼，人民法院的判决，由人民警察枪毙（如果该死刑的话）。文革是复杂的。一味的否定是错误的。发动者的初衷可能是好的，但是执行的过程及其结果不能不说是一个灾难。于党于国于民。我看不下去现在的人为那时某些人们一些疯狂的行为辩解。我不相信你们真正经历过那种社会场面。中国绝不能再那样进行革命。那真的只能将我们的国家推向深渊。
昨天是给造谣“美国欧洲日本韩国台湾运行的5G数已经远超天朝”的nua叫屈，说nua“没造谣”不该给他投囧。今天其过剩的同情心又分给了著名谎话精副将，还要给强奸犯院长保障程序正义。
抱歉啊，老百姓只在乎实质正义。程序能保障老百姓的利益，老百姓自然会遵守。程序不能保障老百姓的利益，你还要老百姓遵纪守法，那你就是和这个程序一起作恶。这么简单的道理装不懂吗？
副将提文革张嘴就是打死老师、打死魏思文、道县惨案，他大概是个反串黑？河里历史版块这么多年讨论下来，谁不知道走资派才是打死卞仲耘的凶手，谁不知道魏思文是个淫棍，谁不知道道县惨案背后谁是黑手？这么激烈的革命，你要找无辜受害者总能找得到，卞仲耘不就是吗？但是你们的同情心，给卞仲耘这些受害者是假，给魏思文这种处于权力上位的长期的加害者才是真，把受害者和加害者并列本身就是对受害者的侮辱，更不要说你们对底层那些根本发不出声音留不下名字的人是否会有一丝同情了。OK，我们退一万步说，你可以说魏思文强奸即便当死也不该被学生私刑打死，土改中打死地主属于过火，通钢工人打死经理、丰城农民活埋乡长都是暴力过度。但是，这些暴力不都是因为掌握权力的人长期地不把这些学生、农民、工人当人看吗？
七天兄说很多国人对上位者极度宽容，对下位者极度不宽容。我看，这是因为在上位者主导的社会里，屁股坐到黄四郎和豪绅那边比起坐在穷鬼一边，哪边有好处根本不用多问。屁股决定脑袋，为了利益坐在上位者那边了，自然以上位者的道德为道德，以上位者的程序为正义。土狗故意提了一嘴“河里这些应该好歹是现代知识分子”，无非是说他以为作为“现代知识分子”选在上位者那边最符合他自己的利益。不过，时代变了，经过高等教育的人在现代社会无非是掌握专业技术的“打工人”而已，要么正在享受996福报、要么欲996而不可得，为什么呼唤教员、嘲讽稻公如此流行，难道是没有原因的吗？
自从我认识到wg的正当性，我就有了一个基本判断，如果作为无产阶级反wg，属于没脑子，屁股坐歪。如果作为有产阶级发wg，情有可原，毕竟在wg中属于被打倒的对象，改开之后翻身继续做了人上人，继续压迫剥削无产阶级，自然要尽力抹黑wg。
现在唯一的问题是，副将先生，请问你身在何国？处于该国什么位置？何种阶级？你的脑袋和屁股是否一致？
人生上升期带着“姨太”出国寻找真理，斯诺夫人在陕北对他的描述是慈眉善目的老人
主讲人 李庆刚：中央党校（国家行政学院）中共党史教研部副主任，教授
11分钟里面说的跟81年对文革的评价有任何差异么？
新版党史关于WG是这样定性的。
“文化大革命”持续十年，使党、国家和各族人民遭到新中国成立以来时间最长、范围最广、损失最大的挫折。党的组织和国家政权受到极大削弱，大批干部和群众遭受残酷迫害，民主和法制被肆意践踏，全国陷人严重的政治危机和社会危机。“文化大革命”不是任何意义上的革命和社会进步，它是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，下了极其惨痛的教训。
链接在这里
老邓活着的时候到处办画展卖画，别管多贵都有人买，死了就没人问了。
邓质方和周北方，李超人合伙做过生意。他儿子在美国还涉嫌性侵，晕死！
人们自然就会寻求比较极端的手段。比如前些年国内那个开胸验肺的，底层活的就是这么难！
“文化大革命”持续十年，使党、国家和各族人民遭到新中国成立以来时间最长、范围最广、损失最大的挫折。党的组织和国家政权受到极大削弱，大批干部和群众遭受残酷迫害，民主和法制被肆意践踏，全国陷人严重的政治危机和社会危机。“文化大革命”不是任何意义上的革命和社会进步，它是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，下了极其惨痛的教训。
陈王你要悬崖勒马，赶紧和党中央保持一致，不要在缓则的道路上越滑越远啊。
何况非党员，任何人都有权保持自己的思想。
你看来学得不好。
对党的决议和政策如有不同意见，在坚决执行的前提 下，可以声明保留，并且可以把自己的意见向党的上级组织直至中央提出。
你可向上级组织甚至中央提出，但是你不能借口保留意见，固执己见，干扰党的决策的落实。
你不要有疑问。
你看楼下陈王也知道。