主题：看病 -- 普鲁托

我就手痒了，忍不住捅一下，看看这次能跳多高。

先看看这句话吧：

那么WHO接受了这个建议没有呢？如果没有的话，我们要怎么才能知道，这个研究者是不是在忽悠呢？

前面说

后面说

然后为啥要前后矛盾呢？

最重要的问题，既然效果这么好，为啥还要麻烦屠呦呦去搞提纯呢？就为了给她颁个诺贝尔奖？当年晒干去吃不就行了？

科学嘛，当然要有质疑精神，中医粉也不要被人指出不合逻辑之处就跳得老高，真金不怕火炼嘛

刘翔的教练孙海平没拿过世界冠军吧，不妨碍刘翔拿到世界冠军。葛洪有没有用上正确的草药，并不妨碍青蒿素的研制，受其所说的绞汁启发。怀疑葛洪有没有用上正确的草药，推不倒青蒿素是依据中医中药发现你这个客观事实。我说人家一群当事人都证实的事，有实实在在客观存在的事，你有什么好怀疑的？

葛洪有没有用上正确的草药，你可以无视资料记载，研制青蒿素，受绞汁的启发，你也无视资料记载。这样好么？

还有第二个问题：什么是正确的剂量？

顺便吐企槽，我早几天放玉米去炆红烧肉，不好吃。

玉米炖红烧肉？什么歪门邪道的做法。。。

如果是有效而获得启发，当计一功，否则，只能算是瞎猫碰着死老鼠，拿来邀功，就不够硬了。

如果牛顿因为苹果掉到头上而启发了他去发现万有引力，苹果是否也应当计一功，果农呢？

另外，玉米不吸油，跟红烧肉不配，下次可以试一下土豆😁😁😁

点得很好😁

看到你这又腹泻，又咽炎的例子，倒是想起有些半夏泻心汤加减的医案和你这情况挺像的。不知道你用的啥方子。