主题：【整理】走出辽宁 -- 拿不准

刊登在国际期刊《自然》（Natrue）的研究指出，包括日文、韩文、突厥文、蒙古文在内等泛欧亚语系，全部起源自9000年前的中国东北辽河流域农业文化，几千年来当地农民辗转向东、向西迁移，陆续抵达朝鲜半岛及日本群岛。

综合港媒及外媒报道，又称为阿尔泰语系（Altaic）的泛欧亚语系（Transeurasian）家族包含日语、韩语、蒙古语、突厥语等多种现代语言，这些语言的使用如今广泛分布在东亚朝鲜半岛、日本群岛，北至西伯利亚平原，西至西亚，长久以来这些语言来自哪里、以及是否有关联，一直是语言学家争论的焦点。

传统上，学界认为这些语言开枝散叶，主要是经由游牧民族从东部草原向西扩散而来，不过最新跨国研究认为，泛欧亚语系来自同一个祖先－9000年前新石器时代的辽河流域小米农民，而且是透过农业文化传播。这个区域涵盖了现在的辽宁省、吉林省及部分内蒙古地区。

这份研究由中国、英国、捷克、法国、德国、日本、新西兰、韩国、俄罗斯、荷兰、美国等11国研究人员共同完成，研究人员主要透过基因学、考古学及语言学等3个层面进行分析。

在语言学分析层面，研究人员在98个语言中建立超过250个和农业相关的词汇概念，这些词汇包括耕地、播种、种植、小米，从而确立源自农业文化的假设。在基因学层面，研究人员分析23具古代遗骸，并且对比9000年前北亚、东亚住民的基因数据，研究证实「韩国与日本人有西辽河血统」。

在考古学层面，研究人员考察了中国、日本、朝鲜半岛、俄罗斯远东地区的255个考古遗址，评估当地陶器、石器、种植物遗骸等相似性，显示青铜器时代的辽河西部地区和韩国的无纹陶器遗址、日本弥生遗址有关，显示稻米及小麦种植文化早在进入朝鲜半岛以前，就已经传入辽东、山东地区，而后再传入日本。

研究第一作者、德国马克斯普朗克人类历史科学研究所（Max Planck Institute for the Science of Human History）比较语言学家罗伯茨（Martine Robbeets）表示「接受某个人的语言、文化、民族起源自国界之外相当于放弃身份，这对人们来说并不容易

九千年前左右的辽宁西部应该是兴隆洼文化呀，那个时候他们说阿尔泰语？然后汉藏语系的中原族群把阿尔泰语系的给赶跑了？

逐渐向比较寒冷恶劣地区迁徙求生存，这种说法比较容易让人接受，人类一开始就产生于寒冷地区，而后向温暖地区迁徙，这种说法比较出乎预料。

能阻碍他们扩张的只是地理限制

9000年前，辽宁可能没有很冷。

大尺度的历史进程中，辽宁并不总是寒冷，据说西周时期就比现在温暖

为什么不是汉语？为什么不是汉藏蒙朝日语？

比如汉语里的“做”是一个孤立语，没办法通过这个词来判断行为发生的时间是在过去，现在还是将来，需要结合其他因素来判断，而英语就是屈折语do的这个单词可以变换成done do doing等形式，看到done，你就知道这个行为发生在过去，汉语和藏语都是孤立语，有这个特性，据说其他的朝鲜语等是有时态变换的，我不懂其他语系，只是鹦鹉学舌的讲一下

具体如何分类的我们搞不清楚，据说是研究各个语言发展变化能够追溯到上古某时期汉藏语言开始分离，大概在一万年到七千前左右。阿尔泰语系实际包括突厥语蒙古语及通古斯语系，朝鲜语和日语是否属于阿尔泰语系还有不同看法。

发论文嘛，就是可能性和不确定性比较，这玩意跟现代人有东亚起源之一一样，胡说八道的居多

这个论文似乎不算啥新观点吧。不过表明了东北亚游牧民族的征服史罢了。

主攻嘉绒语的“小云哥哥”说他路遇这篇文章作者然后恭维了几句，作者说it's like booming，很享受的样子。回头就在知乎上吐槽“开心就好”😜