主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家

对于重大历史事件，不能就事论事，而应该放在历史长河中去评判：

从长期来看，文化大革命对中国人的思想进行改造，将行为论树立为核心大旗。

中期来看，是打碎政府结构，为之后的改开创造行政条件；

短期来看，也就是楼主，以及很多人所说的巨大代价了。包括本人母亲，都认为文化大革命改变了一代人的命运，但是其本人仍旧是毛的坚定支持者。

我先强洗一波地：主席说把把马克思主义普遍原理同中国具体实践相结合，这个说明中国革命，是立足于中国这个载体之上。保卫苏联之争，说明了中国共产党是以中国为根本，服务于中华民族，服务于中国人民，是其最优先最根本的任务。坚持国外不得驻军，坚持抗美援朝，可以认为是以中国为根本的产物。这个洗地能接受不？能接受的话，对“初心”就容易接受点。

强洗二则是每个阶段，主要矛盾不同，斗争目标会变化，斗争策略也会变化。中国目前不好与天下为敌，那么就先发展好自己。只要共产党三个字不变，只要坚持马列毛不变，终究会世界人民大团结万岁。

至于中国人届时是不是奶头乐，还得看中国人民自己。归根到底是看中国人民自己。

《决议》最后一部分明白写着

多谢你提供一个比较。

老板随便换，单位怎么换

第三部分后半段，讲到治党，把廉政腐败的问题提到新的认识高度，“亡党亡国”，反过来看，改开时代，不认为这是大问题，第四部分讲了多方面的党风建设，贯穿了这个新认识，包括政治、思想、文化、精神，社会各方面。

然而这仅是小进步，因为没能从根本上反思或敞开明说，这个亡党亡国的问题，是如何发展到今天这个地步的。

其实这是很多河友在争论的根本问题，也是一些稻派河友努力回避的问题，因为这个问题避不开对文革的认识。

直接把新时代从十八大算起，这种大手笔，我这落后分子怎么能预见到。

😁😁😁

我早就说过：现在河里的所谓毛派，一边拥毛，一边用民族矛盾掩盖阶级矛盾，理论上先天不足。浑水摸鱼喊口号可以，较真的话根本无法自圆其说。

换回被赶走的、以及现在不敢说话的老毛派（比如老广之流），楼主的问题实在是太容易回答了。

小心我举吧你😁

小心我开除你！

应该不会有几年了，出来民进党为主的本土势力会顽抗，其他势力都是爱谁谁。前些时候抖音到处是统一的声音，联想到到福州都市圈，这里的规划应该是包含了台湾的。

如果把这个都丢掉那么就不是共产党了。

现在的中国已经资本主义复辟，党如果认为这么做是正确的，就应该改名字。不要即当婊子还想立牌坊。

都不用中国动手，欧美自己就死掉了😜

继“毛右”后，

你开创了“邓左” 派！