主题:投票【讨论】做一个调查吧 -- 唐家山
共:💬41 🌺81 🌵4
- 投票信息
单选,参与 74 / 0
瞎JB扯,有点儿逼数在西西河算骂人53/0瞎JB扯,有点儿逼数在西西河不算骂人21/0
但加上也不是画蛇洗添足,气势和情绪完全不同了
“我到这就办三件事!公平--公平--还是他妈的公平!(让子弹飞)
上西河的人可不都只是为了理性讨论和规范讨论。被不住有人就是来找骂的,不满足一下,失职呀。哈哈哈哈。。。
复 不得不说
规定越多,空子越容易钻。
不如只规定原则。法官解读。这也是判例法系的一个优点。
比如老铁有次想搞个禁用词集,自动判断。还好没费这个事,因为这个词集将是无限大的。人会创造新词来越过监管。
关键是人心。
果然爱之深恨之切么😁
复 不须放屁
你个砍脑壳的坏种😂
【只有稻公是完人,铁娘子在人民大会堂台阶上差点摔了一跤,也没乘机上去揩油。】
如果污言秽语指向明确的,即是骂人。
泛泛所指的污言秽语,我不认为是骂人。
复 安卵子会议
复 赞同
😁你和马兄的这个回合太精彩了,让我在马桶上多坐了五分钟😁
复 必须七哈
坐马桶,翻iPad,浏览西西河,时间稍长就会被领导吼出来😂
复 不须放屁
艺术之所以称为艺术因为与生活有着距离。艺术的表达表现可以遵循情感逻辑,但生活更多是遵循事理逻辑。工作报告中可以有艺术的表达。
个人看法,不算骂人。
我接受有人说我发的文字是瞎几把扯,要有点B数。
但这样的回复下面要有认为我瞎几把扯,没B数的论证。
单纯只发这两句垃圾话,我认为没有意义,希望能举报/折叠,避免占用他人视线。
有相关内容说明的我接受批评,但未必改正,可能会据理力争。
和我预计的一样。