主题：【原创】借鉴比尔盖茨来淡化张高丽，是习近平执政以来最大的失分 -- 心的方向

我倒是很想知道彭形容张道貌岸然是不是准确的😊

是的，本事件多给了一个西方批评中国的抓手，但是这和事件本身关系不大。

再说一句，美国是死了80w人，但也不能遇到什么事都跟人家的缺点比吧。

实在是根本上你的思路，你是不是说：“我国是独裁国家，所以既可以为所欲为，而且做什么都是对的？”。

因为国外也有舆论管控，所以我们也应该坚定舆论管控不动摇？

其实我不反对一定程度上的舆论管控，但是手里拿着锤子，看啥都想钉子，一旦一个工具过于好用，最终工具的使用者都有无限制滥用工具的可能。

引用：你是不是说：“我国是独裁国家，所以既可以为所欲为，而且做什么都是对的？”

我并不是这个意思，但是解释起来长篇大论也没必要，就马马虎虎就说是好了。

毕竟国家是暴力机器，霸道一点也没啥。对于质疑也不见得必须苦口婆心，作为领导而言，有时候铁腕专断反而更容易获得支持。只要有足够的支持，不需要讨好每个人。

龙应台曾经发文（针对中青报冰点停刊），请用文明来说服我。但这是文人的矫情，国家用不着说服你，完全可以压服，你心里服也好不服也好，根本不值得关注。

你看，我在西方国家，我自知属于专政对象，所以并不跳出来，也不谈政治，潜身缩首，苟图衣食就是了。专制独裁是什么样子，我很清楚。

人活在社会中，背地里蝇营狗苟，表面上涂脂抹粉，上至中央领导，下肢凡夫俗子！都是国情！毕竟大家都国情了几千年了！

现在不是靠权力压制，论坛微博会没人讨论，你搞笑吧！

为什么我第一反应是质疑，请参看我这个帖子https://www.cchere.net/article/4685110-2125，我这里面说了---“”我自己就是“对华新闻造谣自由”在西西河的受害者。“”

你又给我这个墙内人提供了新的事实---巴赫跟彭帅对话了。

所以基于新的事实，我又向你们的“”全部事实“”靠拢了一点，这样讨论多好。

还有没有其他体面人或者体面媒体下场讨论这件事，他们提出了哪些主张，主张跟你的“”全部事实“”能不能完全对得上，别光是独运轮或者GOOGLE井蛙们。

彭帅跟张高丽的关系是什么时候开始维持到什么时候，外网还有没有跟多分析和细节，民间和体面媒体的我都需要，我说了很多遍---你们倒是搞个事实分析，最新证据，以及体面媒体参与程度的直播帖啊。

应该是彭帅本人（考虑到本人“”被限制“”，彭帅经纪人什么的我也认可）向WTA说了这事，彭帅有没有同时告诉其他媒体或者组织？然后WTA支持彭帅，然后“”传播程度“”到了需要奥委会巴赫出来对话证明有还是没有，证明限制还是没限制什么的。。。话说巴赫对话到底证明了什么，证明了“”传播程度“”？证明了“”没有被限制“”？

如果我马里昂主张彭丽媛性侵了我，作为世界花式撸管协会注册会员，我向协会告知此事，协会表示支持，别问我为什么没有向其他西方媒体或者组织告发此事，我也不知道为什么，然后开始了“”传播“”---我马里昂因为被彭丽媛性侵，然后被党国限制自由，能不能逼到巴赫出来对话，对话证明什么？

如果我不行，郝海东行不行？(其实我觉得我行，主要是怕你们觉得不行)

PS：张高丽有多久没有上新闻联播了？这个角度也值得思考一波。我从来不看新闻联播-_-||，对我皇很上心的HAL比较喜欢看和收集，不知道有没有收集。从没有人比我更懂实用主义的角度看，如果这裤裆事是真的，搞成这个样子，那党国可真是费拉不堪。

是法大，还是党大？是不是要拿法律当挡箭牌？

民告官，不管别的，先打二十大板，然后在说话。你问为什么打？涉嫌破坏党的稳定，打你二十大板多么。

党纪处分是站在党的立场做出的处分，不是站在国家的立场上做出的，更不是站在屁民的立场上做出的。

所以党的反应就很正常了。你违规发帖，抛开事实不谈，污蔑党的高级干部。删你帖子，不让你说话不是很正常么？要不是你有境外势力支持，早就打了板子下监狱等认罪了。

我就只好给个差评给你😏😏😏

站在老爷的立场上，用屁民的身份为老爷操心，先不说这种做法。就说你下面的那些话，什么违规、污蔑、境外势力等，不说西西河，在这个人类社会里，这样的说话方式也是一种落后的方式。现在是信息互通和传输非常快的社会，如果一个人思维还停留在皇帝圣旨走上十天半月的年代，那倒行逆施和落后的表现就不足为怪了。

回到这个事上，既然能发发酵成新闻，只能说明一开始是放开了的，是认为可以成为新闻的，至于后来删贴，只不过是权衡后做出的决定。也许是目的已经达到，见好就收；也许是再搞下去自己的利益小于收益。所以根本用不着屁民们说些什么。

我在以前的帖子里说过，以前的皇帝，因为皇族膨胀，最后问题多多，但比必竟只是皇帝一个人。现在的制度呢？常委多则9人，少则7人，按照分工，每个常委都管理一些领域和部门，几年十几年下来，形成了不帮派的帮派，最后是盘根错节，在极短的时间里这些派系的人数可比皇族膨胀多很多很多倍。这才是问题的根本之所在，我们看到的不过是操纵的前台表演罢了。以现在的网络技术和国安手段，怎么可能让屁民看见不该看见的东西？要相信党相信技术。

所谓多元化只是加速了其问题的暴露而已。强力压制异议的政权没有动力自我改正。古今中外例子太多不知道您为什么不愿看到。