主题：【整理】联想知道个张捷，才知道10年前就扒光了总设计师的底裤 -- 海纳

文革中后期，基于美元和黄金脱钩，会计一再建议卖外汇买黄金保值，最后中央采用了他的建议，买进了几百吨黄金，确实是起到保值的作用，远没有张捷说的那么夸张。

实际上中国买进黄金的价格远不止35美元。会计本人也说，如果他提出建议的时候就买，可以买到80美元。也就是说他建议的时候已经涨了。

金价是爆冲到八百美元，很快就降下来了，80，90年代大部分时间还是一两百美元，也就是说没赚多少。200几年以后金价才开始大幅攀升。

这篇文章里有张图，金价三十年走势

https://xw.qq.com/cmsid/20200813A0PASM00?f=newdc

中国73-74年买进 ，大约在100美元。2000年前后跌破100美元，2005年后才大幅攀升。

好在，当时我也很震惊，查了下金价，1981年确实有一个800美元的顶峰，这里正是包产到户的关键时刻。

价格有起有落是正常，低吸高抛，才是正确的经济对策，35美元一盎司黄金，是布雷顿森林货币体系破裂前，美国的定价，肯定不能一直保持这个价格。

在美国陷入越战政治危机，和石油经济危机的双重压力下，国家陷入危机，美元眼见的贬值，意味着黄金涨价。文革中央趁机高价卖石油，低价吸收黄金，是收割了一批美国韭菜。

到了80年代中期，石油危机过后，西方经济转好，石油价格走低，这时不应该再卖石油，转而吸货收缩才是正确对策。

问题，总设计师陷入借钱扩大投资规模的陷阱，不得不低价甩卖优势国有资产。

这不就是美元QE全世界吸血的套路吗？先放水美元，全世界发放美元，让其他 国家购买美国转移的落后产能，挤压本国产能。在你上当，拆卸自己的民族产业，依赖上引进西方先进技术，不顾一切扩大产能的关键时刻，收缩美元，你不得不为了还债，不得不出卖国家优势资源，甚至 国家主权。

总设计师，遇上的是同样的套路。不同的是，中国有顶着邓设计师搞破坏，搞起来的核弹武器，有文革十年培养起来的合格工业群众，只出卖了优质资源，还能勉强维持国家表面主权。

明显不是正常走势。

白银飚得更猛，从6美元到80年1月21日最高价50.35美元，在交易所提高保证金对付白银炒家亨特兄弟后，金银价格双双崩盘。

举个简单的例子，1793-1915年的英帝国在拿破仑战争的军费开支是8.3亿英镑，大约快30亿两白银了。·1870年普法战争法国战败，赔款50亿法郎，相当于13亿两白银，法国3年就还清了。

作为对比，大小金川之战为清政府背上了沉重的军费开支，只有不到8000万两白银。甲午赔款两亿两白银更是把满清政府的财政推下了深渊。

所以，满清这样的农业国，和英法这样的工业国，根本没法比。自然经济没有gdp数字，看一下财政，差距太明显了

崇祯征得1两银子都困难，李自成、满清，却能征得几千万两的白银。

满清虽然比大明征税强，仍然比不上西方列强的征税能力，虽然对外赔款比不上和珅的家产，清政府也是征不上来的，最后是英国人掌握了海关，不仅够赔款，还有大大的盈余，以致于清政府都依赖英国海关官员。

找了下李强，只说160吨黄金，和600吨对不起来

在内的红利，无惊无险度过了几次世界范围的资本主义经济危机，现在已经深度融入资本主义体系，该还债了，凛冬将至。

货币通论。他山之石，可以参考，不能取代玉本身。

我根本没有削什么峰，我上帖清楚的写了金价一度暴冲到800美元。其实800美元的金价只有几周就跌下去了，这之间还有美国停止黄金交易。

如果稻公真的在这个百年不遇的短短机会抛出黄金那真是操盘入神了，功莫大焉，问题是没有。

张捷有几个问题，首先他说"35美元买的600吨黄金"这是假的，中国的黄金是73-74年买的，是100美元左右。

其次他说金价到改开达到800多美元，他没有说这个800多美元，在前后十几年间只维持了那几个星期。到了2005年后才重上800美元。

80年代大概是卖了一点黄金，卖得不多，无论是数量还是价格都满足不了他靠卖黄金的假说。

会计这件事讲过多次，至少到87年也没有卖多少，这也要归功于会计把家。

90年前后日本汇率是自愿升值的吗？中国汇率是被迫贬值的吗？

事实就是日本汇率是在美国的巨大压力下升值的，结果造成日本经济十多年停滞。

中国汇率是自己主动贬值的，增加了中国产品的国际市场竞争力。

结果就是美国跑来施压人民币升值了，从布什到奥巴马十几年。

本猫长辈从50年代起就做这个方面，断断续续一直做到离休，小时候有时会谈起这些事情。现在回忆起来，问题还是老一代理工出身，知识老化，重点在引进技术，对金融方面了解不是很深。日元在70年代后明显低估了，但能十几年就涨到80，肯定是没有预料到的。