五千年(敝帚自珍)

主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

共:💬3801 🌺30659 🌵181
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 254
下页 末页
家园 严重违法以及违法多了往往就是犯罪,逮不住或懒得逮而已

严重违法以及违法多了往往就是犯罪,逮不住或懒得逮而已

但不代表言传身教这些对下一代有好处,别说国家和社会了

再说,故意纵容一些东西就是愚民和必要时定点打击需要

家园 【整理】保密局的眼睛也是雪亮的

柏杨在翻译美国漫画大力水手时,一时没有多想,于是就坐了九年大牢。因为,在这本漫画中,有一个故事讲的是,大力水手父子两个,流落到了个富饶的海岛上,乐不思蜀,竟然要各自竞选总统

家园 彩礼

彩礼可以说是当代婚姻的一大难题,一提到彩礼,男孩愤怒,女孩委屈,大家都有无数的口水想要喷。

一边是金钱,一边是爱情。

小孩子才做选择,成年人全都要,而真正的社会人其实无所谓,因为知道自己大概率啥都捞不着。

第一个矛盾,是价值对等矛盾。

为什么彩礼会成为一个普遍性的问题?因为婚姻是生意,彩礼是讨价还价。

我知道爱情不是,但是婚姻确实是生意。

婚姻本质上是两个家庭协商注资出一个新家庭的生意。

如果是对等的利益交换,其实双方都不太会有很大的意见。

一方出XX元彩礼,一方出XX元嫁妆,首付一人一半,双方把钱都给各自的小两口,双方家庭以母公司入股的形势注资,这时候大家往往不太会有矛盾,出了旗鼓相当的钱,自然就没有问题了。

即使双方在这个过程中有一方稍微吃点亏,往往也不会太计较,毕竟爱情多少还是能压制住一笔不大的金钱诱惑的。

遗憾的是,但凡能闹起来的,本质上就是觉得不值。

女方家里觉得要你20万已经算是可怜,男方觉得20万我可以嫖到失联。

注意哦,这里的值不值,是完全取决于双方的主观价值观碰撞,和真实价值无关,也没有公允的评估场景。

所以你看,被彩礼弄崩的爱情,其实证明了爱情的含量根本不够。

兴奋剂里一滴尿都没有。

明明就是生意,非得弄得像爱情一样,多尴尬。

当然严格来说,这不是坏事儿,这其实是好事儿。

毕竟能用分手解决的问题,不要闹到离婚那么麻烦。

大家千万不要觉得硬着头皮结婚就好了,结婚后的麻烦只会更多,婚姻从来只能产生问题,不能解决问题。

甭管是男方家里不当人还是女方家里不当人,大家只要在这个节点出现了分歧,交易就不该继续下去。

两个母公司合资的时候都因为股权闹的不愉快,你还能指望合资公司好好发展么?

或许你看到这里会产生一个感觉,那就是彩礼问题归根究底就是钱不够。

这属于正确的废话,这个世界上99.999%的问题都是可以用钱解决的,但钱从哪里来是要比这些问题更难的问题。

另外如果非得说金钱是一切的答案,那其实投胎才是一切的终极答案,毕竟金钱不能解决所有的问题,但是投胎可以,因为投胎是直接解决遇到问题的人。

第二个矛盾,是男女地位的矛盾。

说到地位,就涉及到一个关键问题,婚姻中,到底谁更吃亏?

这个问题其实是开放性的,因为双方各有各的福利,各有各的吃亏。

我们把视野再拔高一下,可以看到这个世界就是男女不平等的,这是一个客观事实。

这个社会对男人的要求就是金钱和权力,一个没有金钱和权力的男人,很大程度上就是没有价值的,为什么这个社会很多人提剩女,但很少人提剩男?

不是剩男不存在,而是因为价值不够的男人不能结婚是被默认正常的,没有人在意这些剩男。

市场经济里,馒头一块钱一个,你肚子饿了,你有一块钱,你就有一个馒头的需求。你肚子饿了,你没有一块钱,你就没有一个馒头的需求。

社会的确歧视剩女,但社会直接无视剩男,连歧视都懒得歧视。

同理,虽然这个社会对男人的金钱和权力要求极为严苛,但对女人获得金钱和权力限制也是严苛的。

一个女人面对职场的时候,必然也是存在歧视的。

同一个岗位如果不是对稳定性和细心度有极高的要求,大概率是更倾向于要男人的,为什么?

因为女人最多可以当男人用,但是男人可以当畜生用啊。

女人有姨妈,有怀孕,有各种不能触碰的规则,男人就没这么麻烦。

第三个矛盾,小家庭关系和大家庭关系的矛盾。

我们都说恋爱是两个人的事情,婚姻是两个家庭的事情。

那么问题来了,小家庭和大家庭的关系,要怎么界定。

两家母公司都下了命令,且命令是对冲的,分公司到底要怎么执行?

有的男女直接私奔,那就是把小家庭凌驾于大家庭之上,他们也不会遇到彩礼问题,因为大家都闹掰了。

也有的男女会背叛自己大家庭的利益,全心全意投入到小家庭,这种操作看似伟大,但从商业经营的角度,并不是利益最大化的选择,因为这要建立在对方也要和自己一样付出的前提下。

你把小家当成一切的前提一定是对方也要把小家当成一切,一旦对方不当人,那么自己就满盘皆输。

那么问题来了,你到底要不要相信对方,要不要相信人性?

所以彩礼就成了一种囚徒博弈,谁不当人,谁虽然不会赢,但一定不会输。

第四个矛盾,自由恋爱和宗族观念的矛盾。

家庭内部很好解释,有一个专属的名词,叫做【扶弟魔】,针对的就是有的地方重男轻女,嫁女儿的核心目的就是要从对方家里弄来钱给自己儿子用,这时候,操作的逻辑其实就是卖女儿。

宗族观念也很好解释,不同地方对于彩礼要不要,怎么要,要多少,其实是有很多约定成俗的规矩的,有的地方流行双方都不弄彩礼嫁妆,有的地方流行嫁妆不提彩礼给足,有的地方流行彩礼给多少,嫁妆加多少直接回礼,这些不一定是对的,但一定是契合当地的习俗的。

说到嫁妆加倍回礼这个,我有个朋友最近在疯狂借钱,因为他老丈人特别有钱,且他们那里的习俗就是彩礼给多少,嫁妆翻倍回礼,所以他打算弄个一千万直接赌一波财务自由。

我都看笑了,他就没想过他老丈人到底为啥这么有钱么?

我已经快进到老丈人跑路的剧情了。

但考虑到老丈人不要女儿太过朋克,所以我都怀疑这是他和老丈人串通骗钱。

而到了现代,主流已经是自由恋爱,外地上学工作特别常见,人口流动特别大,跨区域婚姻比比皆是,这时,冲突就产生了。

很多彩礼冲突的重要背景,是婚姻双方来自不同的地域,针对彩礼这东西有不同的看法。

你说要十万,我们当地只要两万。

我可以给你十万,但是我们规矩的是给多少你们还一倍。

你们当地的破东西,凭什么要我认?

你那有习俗,我这也有习俗,凭啥要按照你的习俗来?

你是不是看不起我们那里的人?

然后就很容易成了地域冲突,我们都知道地域冲突是无解的,不然地域黑也不可能如此经久不衰。

家园 【原创】现代两小儿辩日

吃饭的时候小朋友们争论,能量是否是永恒的,后来又扯到宇宙是否是永恒的。争论的很激烈,饭也不吃了,站在地上跳着辩论

我就他们说,人类搞不好是高级宇宙生命做出来的,关在个鱼缸类似的东西里面,也不知道是当宠物养,还是当实验小白鼠

然后他们就停止争论了,听我说

我说但是这些高级生命也有烦恼啊,就是人类发展的太快了。本来他们就做了个地球,天上那些月亮星星都是个图片,结果中世纪的时候一帮人弄出了个望远镜盯着月亮看,他们就手忙脚乱的赶紧增加月亮图片的分辨率,要不然看出马赛克来就穿帮了。

刚把分辨率搞定,人类居然弄了火箭要飞到月亮上去了。外星人只好加班把月亮从图像改成实体。你们想想月亮居然公转周期和自转周期一模一样,导致永远只有一面对着地球,几十亿年一丝一毫都不差,是不是很诡异啊?没办法啊,当初就是个贴图啊,压根没想过还要有个背面,谁知道后来人类要飞上来看啊,只好这么勉强糊弄一下了。

所以你们想人类是不是很可笑啊?寿命不过几十年,居然会为了上百万年之后的事情争论,连自己是不是小白鼠都没整明白呢,争论个啥?好好坐下吃饭

家园 所以印度终于成了美国的盟友

这是中国,美国和印度都喜欢的结果。

家园 这是计算机组成原理没学到位吧
家园 求两小儿心理阴影面积。
彩礼
家园 所以《婚姻法》应该作为《公司法》下位法

结婚登记不应该去民政局,而是工商局,这样大家都心里明白,免得有不切实际的奢望。

因为爱情而结婚,本质上就是一时冲动领养宠物,结局必然不妙。国家应该提倡理性结婚,结婚有风险登记须谨慎。

平衡
匿名 女人本来也这样,结婚后才变

大学里的女生宿舍,也是狗窝一类。但是女人结婚之后,会突然爱干净了,指使男人做这做那。

原因不是干净与否,而是指使。或者再说得直白一点,蜘蛛需要经常查看,猎物捆得牢不牢,这要吃很长一阵子,不能给他跑了。

通宝推:潜望镜,
家园 好办法!

家庭所得税呼之欲出,资不抵爱的,宣布破产,破产者,禁止感情高消费,胆敢砰然心动者,国家公诉

家园 如果国家规定,结婚首三年免税

之后交税比如 10%,可以预料离婚率将暴涨。

老实说,现在很多人不离婚只是因为麻烦,凑合着过。只要国家提供便民服务,并且由算法高效分割财产包括抚养权,那么离婚率也将暴涨。

从根本上说,婚姻家庭已经不符合社会进步的趋势,是即将淘汰的产物。

家园 私有制要完完了?
家园 哈哈哈

我还正准备说这个呢,

咱俩想一块儿了。

以后社会上都是“完全独立个人”,

自己当自己“独资公司法人”,

然后

和别人“合股有限家庭公司”。

下一步,就是划分家用电器的使用权限

以及使用时间的配额啦。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

家园

美国布什父子表示有人快他们一步

彩礼
家园 所以说,按初中教材来看

就该找人生、价值、世界观相同的。

分别对应

职业规划;

消费观念;

聊天是否投机。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 254
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河