主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
大家都知道其实各个国家都在互派间谍
而且这些国家彼此也知道对方往自己国家派了间谍
甚至知道是谁
但是你要是指认人家是间谍得要证据得抓现行
这就不太好办
而且就算你抓到间谍也不能随随便便严刑逼供
否则你派出去的间谍也别想舒坦
于是经常会出现这种情况
前面的间谍知道后面跟着的人是尾巴 但是不说破
后面跟着的反间谍的也知道前面发现了自己 也不说破
两边保持某种默契
大家该干嘛干嘛
当年苏联和德国也是如此
有一次普京出去出任务
他当时还是新手嘛
然后发现后面跟了尾巴
然后中午时间 他想快点搞定一切甩开尾巴 就没有去吃中午饭
结果不一会就发现自己的车胎被扎破了
他很快就明白过来了
这是后面的人警告他：
你最好差不多点哈
你不吃饭我可要吃饭啊
大家谁也别难为谁
还有一次他也是去某个安全屋还是什么接头地方
然后屋子里嘛 当时大冬天
他就发现外面的尾巴冻得瑟瑟发抖
他觉得这样不行 就跟自己人商量了一下
弄了点热乎的吃的喝的拿出去给外面的尾巴
外面的尾巴接过吃喝说了句谢谢
然后吃完喝完还是该干嘛干嘛 继续跟踪监视任务
大家都保持心照不宣 一句多余的都没有说
14年和17年的相亲，感觉是跨时代的；
17年后到了20年，更像是两个世界的人……
如果光看人，不听声，我还以为身处日本某联谊会……
.
首先，大城市催婚的父母已经逐年减少了，
几年前还看到男人有点压力，家中催着成家，现在基本已经见怪不怪的了……
.
其次，男人开始爱美了；
这就很让我们这些红娘月老头疼了，
每次都得跟女生嘱咐几句，你呀~稍微捯饬下，别顶个大素颜去见男人；
结果好几次没注意，组织相亲一瞧：
好家伙，男的淡妆，女的素颜……
我就再努力一把，看看能不能拉住不跑题。
你不仅把病毒当作某个物自体，你还把新冠肺炎当作物自体，
物自身原是德国古典哲学家康德提出的哲学的一个基本概念，又译“物自体”或“自在之物”。它指认识之外的，又绝对不可认识的存在之物。它是现象的基础，人们承认可以认识现象，必然要承认作为现象的基础的物自体的存在。
我知道你喜欢哲学，但也不能胡乱应用哲学的概念吧？
我是绝对认为病毒是物理存在，绝对可以认识的存在之物。你从我的哪句话认为我会认为病毒是物自体？不可认知？
- 待认可未通过。偏要看
前面也说过具体，就是物理主义（形而上学自然主义），认为我们所用的概念是一个绝对的，具有普遍意义的终极实在。物自体就是这种终极，只不过在康德的定义里不可认识而已。前文说过的共相殊相也是这个。
进而你可以发现这里可以互文见意，也可以反向推导，也就是说概念都是经过情境（语境）限定的。不存在普遍绝对的概念。
很久之前也说过，如果你认为物理学反映了世界本质，那人本质上当然是一堆微观粒子。可那只是物理学的人，生物学的怎么办呢？
物自体（物自身）还有一个非常简单的解释，也是常见的定义，就是认为某物等于某物自己。这个定义其实不需要百度查哲学的，字面意思而已。
比如我看到一只猫咪，猫就是猫，还有什么可说的？但是谈论中的猫，必须经过澄清。比如猫是什么？你谈论的猫和我谈论的猫，你到的猫和我想到的猫是一回事吗？即便是认可同一个定义，在不同语境里是一回事吗？出现符合多种定义的怎么办？（生物形态学分类问题，这些都是通过基因解决的。）
或者说，康德的意思反而是经过限定的，也就是康德的物自体。这个定义最容易查到，所以之前的物自体加了引号，以表需要注意。
---
另外，这显然是一个特指概念，因为加了引号。不统一的只有说了多少次都不认可或者忽略的那些问题。但也不是谈论的基本概念，要是谈论的基本概念不统一，这里也就没话可说了。
英文是 Johns Hopkins University。
这个“斯”经常性被漏掉，传说美国总统艾森豪威尔的弟弟米尔顿当JHU的校长时候去匹兹堡演讲。人家介绍他是约翰霍普金斯大学校长，他回答说：“我很高兴来到匹堡”。
生物病毒也是基本粒子组成，也没例外。如果你认为病毒不是基本粒子组成的，你也可以说是什么组成的嘛。
按照你的物自体定义，我确实认为病毒就是病毒，只要满足病毒定义的物体，都可以归类为病毒。
另外，我也确实认为新冠肺炎这种疾病就是由新冠病毒引起的，而且可以举一堆证据支持这个结论，不知道算不算你说的物自体。
你完全可以不接受我这个结论，欢迎指出新冠肺炎由其他因素引起的证据。
直接无视，然后问一个是否。看样子陈王说得对，没办法交流的。
一
前文说过，可以借用别的学科的概念，但是在自己学科里，这些概念又经过限定了。物理学显然没有生理学的那一堆理论，你所理解的只是他们共同的基本认识，而不是往下发展。包括物理学本身。
比如人本质当然不是粒子，还可以说熵增系统。比如人是灵长类生物，或者能够使用语言的生物个体。这些和粒子本身是没有关系的。当你在用粒子解释的时候，实际上是物理学解释，而不是其他学科的解释。如果用生态学的基本单位去讨论，会更加明显。
二
人就是人没什么问题，问题在于这等于套套逻辑。实际上就是下意识地把自己的那个定义当作终极定义了。因为所有的定义在具体语境中都需要被澄清，因为大家的认识可能是不同的。
又或者选择指向一个权威学科的定义，比如物理学。可是不同学科的本体和研究范畴显然也是不同的，定义会有所变化。在日常讨论的时候不明显，也可以交流知道具体。可是在学术上就很明显了，而且也没有人会耐心向你解释，解释那些常识以及背后的预设。
三
前文说过，客体＋定义才等于一个事物，乍一看人＝人的定义是没什么问题。可是……重复无数遍了，语境会限定啊！
比如讨论人的时候，讨论的可能不是粒子的表现，而是在社会行动中的权力个体。后者和物理学是风马牛不相及的。人家物理学也不研究这个。就别说生物、物理、社会三科差距了。
而我们讨论病毒的时候，是讨论这一堆粒子吗？物理学有生物学、病理学那些定义吗？而生物学定义的病毒，病理学或者具体疾病里的的病毒，是同一个病毒吗？（语境限定）经过研究的病毒和未经研究的病毒是一个病毒吗？（定义更新）还有前面的例子：病毒内某物，在某特征人群，对人体部位甲以及人体器官影响的理论。这里说的前面的是同一个病毒吗？（内部某物）甚至我们可以这样想，同一个是什么意思？粒子有所不同，他们还是同一个病毒吗？（忒修斯之船）又或者病毒进化、变异了，还是同一个病毒吗？（变种毒株）一百年前的病毒和现在是一回事吗？（认识差异或定义更新）病毒结构改变了，或者入侵人体后变了个样，还能叫病毒吗？
前文说过，……不想继续重复了，这里已经是一大堆车轱辘话了。
意思简单的可怕，只是说不管是病毒还是疾病，在那些语境里都是会添加限定的。名字或许是一个，比如新冠病毒、新冠肺炎，但实质上内涵是不同的。
何况这里指的是不同表现的理论，还不是只有病毒自己的情况。何况Ace2受体的理论，显然还不到物理学粒子的程度，比如解释解释怎么导致腹泻的？或者用粒子运动解释下腹泻，尝试不用生物学、生理学、病理学概念或者预设？
懒厨兄不断避重就轻，不是没有原因的。
本来还想简单说下经验边界的问题，感觉没有意义。因为早就说过了。
四
再次引用自己
换成以上理解
如果你把后者也包括到前者定义里，又或者把后者的各种理论当作一个，那当然只有新冠病毒自己、新冠肺炎自己了。
2020年，日本的人均名义GDP为39890美元。。。到了2027年，此时日本人均名义GDP为45607美元。
日本人均GDP从90年代初开始就一直在4万美元晃悠，安倍最大的梦想就是给提升到4万5以上，结果干了八年仍然以失败告终，2020年还是4万。再过七年到4万5那得是哈利波特当首相。
不过平成年代有中国这个世界工厂生产的廉价产品，日本其实和美国一样，都靠廉价产品来对冲通胀了吧。
加拿大出了个绑架案，一个叫陆万祯的中国留学生日常爱在网上炫耀自己的豪车和房子：
● 劳斯莱斯魅影——约46.2万加元；
● 法拉利488GTB——约32万加元；
● 兰博基尼飓风——约22.35万加元；
● 路虎揽胜星脉——约6.37万加元；
● 小公寓——58万加币。
2019年3月陆万祯在车库遇上了四名劫匪，三天后有人发现了头戴布罩，满身伤痕的陆万祯，据说他趁着劫匪不注意跳车逃走，这三天受尽了折磨，曾想过不如死了。
绑匪是抓到了，但大家更注意到陆万祯的爸爸是陆文荣，中国道教协会副会长，海南道教协会会长。
道生一，一生二，二生三，三生家财万贯。。。。。。
讲个冷历史知识，当年向中国大肆走私贩毒鸦片的英籍犹太沙逊家族，为了能让自己旗下沙逊洋行的“大烟（鸦片）”更有竞争力，经常会做一些用户体验调查，用于改进产品的生产、制作和销售。他们有一次还专门分析了中国人吸鸦片的方式。
在当时的西方人的印象里，中国人吸鸦片站着或者行走都可以来一口。后来沙逊洋行出具的客户特征分析报告显示，中国人吸鸦片的时候并不会站着或者行走，而大多是躺着，原因是可以完全沉醉在吸毒上瘾的幻想快感之中。于是，他们得出结论，站着吸食鸦片，鸦片销量就会大跌。
凭借着这种“商业”精神，以及几乎垄断的进口鸦片贸易，沙逊洋行在中国贩卖鸦片长达 1 个世纪，获利最少 4.5 亿银元，这个数字比庚子赔款的金额还要高。
.
.
.
哦，对了后来沙逊家族创建了汇丰银行
张献忠在四川建立大西朝廷开科取士，新状元数次拜见他，这位爷烦了，直接下了一道圣旨：
这驴养的，咱老子爱得他紧，但一见他，就心上爱得过不的，咱老子有些怕看见他。你们快些与我收拾了，不可叫他再来见咱老子。
给太监王珂下的圣旨：
王珂你回来，饶了夹江那个龟知县！
册封皇后时写的圣旨：
皇后何必仪注，只要喒（咱）老子毬头硬，养得他快活，便是一块皇后矣，钦此。
给刘进忠的这道圣旨：
奉天承运，皇帝诏曰：喒（咱）老子呌（叫）你不要往汉中去，你强要往汉中去，如今果然折了许多兵马。驴毬子，入你妈的屄，钦此！