五千年(敝帚自珍)

主题:从2007年开始接触西西河,发现西西河人群。都太老了 -- zljwy

共:💬324 🌺3176 🌵38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 想和海外权贵(也不一定是犹太)勾结,这类角色不配

只能尽心尽力做买办,至于能不能保几代人富贵,还得看主子的脸色。

家园 这个评价是合适,合理的

事实上,美国所有的跟台湾相关的决策对中国的决策,都深受49年过后去美国的国民党人的影响。

现在到了中国崛起的阶段,所有的对华的决策,都深受改开后去了后留美国的大陆人的影响。

家园 贸易战刚开始的时候,大概猜到,中国人输了符合某些人的利益。

无论是国内的某些利益群体,还是海外的某些华人群体,贸易战中国人跪下,认怂认输,给美国双手奉上自己的利益,是符合他们的利益的。

所以,这部分利益群体,会想尽办法,鼓吹中国人应该跪,应该怂,应该给美国人让一步。

管子说,利出一孔,其国无敌。如果管不住这些利益群体,国家就会被渗透的筛子一样。现在看来,是管住了。

家园 还记得08年奥运会全球火炬传递吗?

我也是国内的,当时外国有意放任,全球反华分子脸都不要了,全球直接攻击阻挠火炬传递手,还记得吗?

全球华人自发护火 ,自发动员,与反华分子街头对峙,还记得吗?

河里不少兄弟冲锋在第一线的,包括铁手,我还能记得!

弹指一挥间,已经过去14年啦!

怎么就一下就变成您口中自卑的老年人了呢?

怎么就变成批判的对象了呢?

互联网反华反共网站成千上万,西西河怎么就成您战斗的阵地了呢?

我xxxxxx!!!

通宝推:dfindy,潜望镜,海外俗人,
家园 你明显是没懂

现在受培训和100年前受培训,你想想有什么区别,再理直气壮。我提示

不是他为了工人阶级说了几句话,就是为了工人阶级。你要是不懂只说明很容易被迷惑。8平方很多人也很真诚

家园 我没追过他过往言论

年轻人,都有幼稚的时候,自以为满怀正义。如果是这种情况,是可以讨论的,至少可以各自保留意见

家园 说的是柳的后台
家园 几年以前,公知都是右派带路党

最近几年风向有变,打着左派旗号的带路党乌泱乌泱的。本楼就有,打着主席的旗号攻击中国不如西方自由,角度非常刁钻。

家园 请问,这个香港问题的密室条款具体是什么呢?
家园 英国人说,我们在香港问题违背相关承诺

因此搬出来公开的密约部分。

我们外交部直接回复是:

密约是不作数的。

家园 请问新闻出处。这不像是中共风格呀。
家园 密约一旦公开当然不做数,关键是:

没见光的。

家园 中方宣示不是对英方承诺

外交部四点回应英外交大臣涉港言论:中方宣示不是对英方承诺

外交部回应英国“香港问题半年报告”:敦促英方正视香港已回归中国的现实

2021-06-11 16:23:09 来源: 海外网

https://news.sina.com.cn/c/2020-06-12/doc-iircuyvi8129470.shtml

 6月12日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问,英国外交大臣拉布称,去年6月以来香港发生了前所未有的动荡,解决这些问题的方案必须来自香港,而不能由内地强加,由中国中央政府而非香港自身机构直接实施国家安全立法,将与基本法第23条和中国根据《中英联合声明》所承担义务直接冲突,中国仍有时间重新考虑尊重香港自治和自身国际义务,请问中方对此有何评论?

第三,《中英联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权,联合声明关于对港的基本方针政策,是中方单方面政策宣示,已经充分体现在中国全国人大所制定的香港基本法中,中方有关宣示不是对英方的承诺,更不存在所谓违反国际义务的问题。我在6月8日的记者会上,实际上已经详细地介绍了声明有关内容。香港回归之后,联合声明涉及到英方的条款已经全部履行完毕。

家园 读了两遍没看出密约啊,也没看到否认密约

这才是我怀疑的地方。

你帖的这些完全没有意义呀。英国佬的胡诌,不用理它就好,管它屁事呀。

联合声明根本就不是密约,是完全公开的。

家园 是英方面公布的资料里

有国内没报道过的密约部分。

你问这件事新闻在哪里,我给了中方回复的新闻出处。有什么问题么

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河