主题：【转发】王孟源：2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭

行，到这个地步就不用浪费时间了吧。我承认你的"这就是为什么"不是指你帖子的上一段，行了吧。

你这样怎么能从别人那里学到东西呢。

反省吧，年轻人。

即便是理解成由于金钱利益压制没办法好好搞研究而选择去美国，也不一定是因为美国追求真理，还可以是两者比烂谁更好，可以是美国的金钱利益远比国内多。在没有明确表述之前，不宜下论断。这里的语境的确容易歧义。

不过前一贴说河里现状的确没错……

秘钥也是数据。

能传秘钥表明原理没有问题，瓶颈成为传输速率这个技术问题。

而建专用网络传秘钥，其实是在技术问题没有解决的前提下

强行搞商业了。

2017年之前，每年出生的00后都还有一千多万呢

密钥不是传输的，而是双方通过一套机制协商出来的，量子通信这个叫法固然不科学，量子密钥分发这个叫法也并不科学，真正准确的叫法是量子密钥协商。量子信道，实际上是无法传输哪怕1比特信息的。

密钥为什么需要协商，是因为双方只有一条数据通道，密钥也不得不在传输数据的同一条数据通道来传输。而这条通道默认是不保密的，数据会被监听的，所以才需要加密。

密钥协商就是使用数论难题复杂的算法来安全传递密钥，使得监听的人无法或者不容易还原出传输的数据解密的密钥。

但是密钥的协商的算法就无法解出么？无论是RSA还是ECC，谁也不知道美国人那里是不是已经掌握了数论难题破解的办法。

使用另一条传输速率虽低但是绝对安全的信道传输密钥，就可以排除这种可能。

监听者不知道加密的算法，连公钥也不知道，那么哪怕完整拦截了加密数据也彻底没办法还原了。

丧家的？米利坚的乏走狗

我把现有信道理解成互联网。然后，为了实现量子密钥传输，等于得在这个互联网上面加一个量子密钥网络，实现互联网的全覆盖。而且这个网络虽然不能被监听，但是很容易被干扰。

一看到这种根本性改变现有互联网架构的方案，我就本能地认为它不可能成功的。

传统的密钥分发方式，在发起通信联络前，由上级部门编制好密钥，然后由机要人员携带注钥设备，分别去给A和B处的通信装备注入密钥，由于事关机密，注钥设备和通信装备上都有自毁按钮，紧急情况下一键自毁。总之在通信之前上级是知道密钥是什么的。

而量子密钥分发方式完全不同，通信之前无论A还是B还是上级没人知道这次会用什么密钥。量子密钥是通过一套机制比如BB84在量子通道上协商出来的，而普通数据通道在这个过程中起到的是不可缺少的辅助作用，是用来交换一些信息以完成量子密钥协商，但是协商出来的量子密钥是不能在普通数据通道上传输的，再怎么加密也不行，那就成了作弊而根本不是量子密钥通信了。普通数据通道，一般就是光纤，是速率极高的，量子密钥产生速率的瓶颈，完全不在普通数据通道上，而在这个量子协商机制本身。

信息安全性高要求于效率性的场景还是挺多的，比如军事，比如外交，比如商业合约

保密级别高，实时性要求不高，差几个小时问题不大，位置固定技术上好实施。

真军事才不能用呢。比如说，要打台湾，预定下午四点开始。然后一点三十分前线指挥部从传统线路收到一份报文。但是量子信道因为受到干扰，秘钥发不出来。那这命令是“行动延期”还是“行动提前到两点”？不就抓瞎了嘛。

就该知道王孟源批评的学术腐败、学阀确有其事，而且他用笔已经很克了。