五千年(敝帚自珍)

主题:俺对乌克兰局势的看法:战争进行时,灭国时行时 -- 漂漂2号

共:💬99 🌺738 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 你从俄熊的视角来分析没问题

你说的这种大打,也可以是俄熊的一种应对策略,教员当年就说过,打得一拳开,免受百拳来。至于俄熊现在有没有这个决心和实力,另说。

但我指出的是,你上一贴中,分析说开打会让老欧洲和米帝分道扬镳,这个逻辑肯定是说反的。众所周知,米帝是北约的老大,也一直在利用这个军事同盟,挟持(当然,也可以理解为领导)老欧洲对抗俄熊,并沿着冷战以来的历史叙事,着力塑造出俄熊这个共同的强大敌人,欧盟有点远见和抱负的政治家,其实也都明白这点,但欧盟一盘散沙,想改变这种局面挣脱米帝的枷锁谈何容易?现在问题来了,俄熊如果真的打了二毛,尽管乌不是北约成员,法理上北约没有义务插手,也不管实际会不会介入战争,但现在舆论铺天盖地洗脑下,西方民众已经把乌克兰视为了北约的一部分,民意如此,一旦开打,做实了米帝的宣传,俄熊这个共同敌人的身份就更加板上钉钉没得跑了,简直跳进黄河也洗不清了,这种情况下,老欧洲只能被迫更加靠向米帝,军事上进一步被米帝用北约控制和锁定,怎么可能会反过来因此而分道扬镳呢(哪怕心不甘情不愿的)?打个比方,两个社团对垒,其中一方打算招收另一方脱单的小弟(乌克兰)入会,对方老大出手教训了一下,这时候指望这一方的小弟在看到这个血淋淋的事实后,转过身来跟自己老大分手?完全说不通嘛。

在我看来,唯一可能开打的情况,就是二毛国内出现极端分子的下克上(看米帝CIA有没有这能耐了),突发意外事件,擦枪走火开了第一枪,那么战争将不得不在舆论压力下被迫打响,否则,现在乌俄双方的领导人和高层都已经明确在灭火冷却了。

乌克兰接下去的结局,大概率就是东北亚半岛,事实分裂和对立的长期化,不定时在局势恶化和缓解中交替,成为各大流氓的反复劫材,这是几大势力都能接受的平衡点,至于乌国内的民意和声音,虽然听起来有点残忍,但这就是棋子和棋盘的命运,别太当真了。

家园 不是这样的,首先你要看以法德为首的欧盟是什么样的货色

说得难听一些的就是个怂货,一直以来都被米帝拿捏得死死的,欧元区二十年,屡屡受美元打击收割,早就千孔百疮。军事上打个利比亚也无能为力,最后还是要米帝动手。期望他和平时期能反米帝是痴人说梦,只有战争动员时期才能获得更大的自主权。

所当大毛大打出手时,老欧洲能做什么:一、让米帝加强进驻波兰一线,然后提供后勤支持;二、自身加强军备,放手让德国建立强大国防军。或两者皆有之,无论何种选择,米帝必须加强欧洲军备开支,放宽贸易限制,重走冷战对峙线。当年冷战的结果是美苏一死一伤,中欧从中渔利,也成就了法德的经济;而今天地主家没余粮,米帝又还能投入多少?除非一波流收割老欧洲,管杀不管埋,否则法德大条理由要求米帝加大欧洲的投入,如果米帝拒绝投入,老欧洲又能大条理由与大毛重新划界。

大毛回收克立米亚后,老欧洲除了那些明面的制裁,还不是照样与人家做生意。民意什么的,又能体现在哪儿呢,得先有饭吃才是呀。

所以俺认为老欧洲的想法是最好不打维持现状,要么就大打让米帝下不来,小打才最惨,继续让米帝占便宜大吸血。

通宝推:shyukyo,
家园 这一层我确实没有深入思考

你的意思就是,对于德法来说,干脆引狼入室,借刀杀人,将计就计,把自己的老大推向火坑,自己好在背后上下其手,如果老大不仗义,那也怪不得小弟有借口造反了,这么分析,好像也有一定道理。

不过,我感觉这个操作实在太骚了,不可控性和风险太大了,想玩这么大的一把,需要私下同时取得中俄两方的背书才有可能,相当于中俄欧三方联手做局给米帝来一出请君入瓮,我感觉有点夸张。

不过要赞一下你这个思路,给我提供了不一样的视角,花并宝推!

家园 俄罗斯的伟大复兴

是普京的必然选择,没有乌克兰的俄罗斯就是断了脊梁的俄罗斯。就如同没有台湾的中国是没有搞完的中国。

现在是俄罗斯收复乌克兰的百年难遇的大好时机,就如同现在是收复台湾的百年难遇的大好时机一样。

结果也是一样的,吞并乌克兰与收复台湾,美国佬欧洲佬也就吼吼加经济制裁,过几年还他妈的要贴过来继续交往。

家园 民族矛盾当今是无解的

重绘版图现在是不可能的,除非分家,苏联解体、捷克斯洛伐克分家。要么就是全世界打成一锅粥,秩序重启,就像一战二战

二战后的美国也是搞代理人战争,照样还是一屁股屎

形式上的灭国销号已经不是这个时代的事情了。

撑死搞民族自决,吃下东乌

但这也是矛盾的迁移。现代商业体系中,俄罗斯要是被边缘化,复兴注定不可能。

家园 乌克兰哪里有什么民族矛盾嘛

有也是这几年躁动起来的,不然前几年亲俄罗斯派就不可能上台。就是有几个民族派,以俄罗斯人的尿性,吊几个电线杆子就解决了。

家园 民族认同上,分裂容易整合难

制造分裂对立的例子,还是明显多于统一的

家园 冷战的结果是美帝吃饱了一直撑到现在

怎么可能美伤?欧洲获利是冷战中

家园 你说的是冷战过后,过程中米帝一直在流血和产业输出

而老欧洲和日本则过得相当滋润

家园 对预测做一些修正 -- 补充帖

小冲突开始来了,比起冬奥上的羞辱根本算不上什么,现在米帝搞事,戏码也太过幼稚了,真不知是演给谁看。大打的主动权在大毛手里,按不要做敌人期望的事情想,大毛现阶段应按兵不动吧。但除非兵不血刃换来一纸协定,否则大打出手就是板上钉钉的事情。

观年初对哈萨克斯坦的军事行动,从来请神容易送神难,但大毛干净利落,表明主方向在乌克兰这边,放弃实控哈国这么大的利益,如果不能从乌克兰里找回来,恐怕对内对外都是说不过去的。

进入二月天气转暖,欧洲的能源需求会逐步下降,现在打反而不美,容易达成米帝的期望。反而耗着让对方从紧张到松懈,再狼来了剧情效果反而更好些。

让米欧之间的矛盾有充分时间酝酿,米帝通胀达四十年来最高,急着想办法打下物价。这时候不能让对手有抓手,做对方期望的事情。四月是米帝半年报到来的时间,先让他自己爆更好些吧。

TG的态度,以今年大会日期来看,现在打反而无法更好地吸引注意力。最好是八九月份打吧。

通宝推:shyukyo,
家园 乌克兰的尿性

和台湾的尿性一样,这两个毒瘤彻底解决,世界格局重塑很有必要。

家园 存在就是合理,一切行动都讲求成本与收益的

俺觉得乌克兰已到临界点了,但湾湾怕还有几年时间,因为香港还未驯服。希望这一轮新冠板子能把他打醒吧,留给香港的时间真的不会太多了,另起炉灶不是个好选项,但当今TG完全有能力做到的。

家园 已箭在弦上了,却还在扯皮,真是无语啊 -- 补充帖

北约不想第一个提出拒绝,这样可以顾存自己颜脸,有更大的谈判空间,要退出也是让乌克兰自己提退出。而乌克兰这边已写入宪法了,要想退出是要负政治代价的,最好是北约这边直接拒绝。所以火烧眉毛,两个都不想先眨眼,其实已经没有多少时间了。

通宝推:心有戚戚,shyukyo,
家园 美国就是要找打,要对全世界极限施压

现今美国面临的要么帝国覆灭,要么赌一把大眼瞪小眼。

如果任由大势继续下去,那美帝国就是等死,这是美国精英绝对不能容忍的。要么就是对全世界极限施压,只要除美国之外的三家(欧盟、俄罗斯、中国)中的一个认怂,那就出血给美帝国续命。

在这个大前提下,选准了欧盟跟俄罗斯,不得不说美帝国还是很牛气的。从2016年南海极限施压后,基本上放弃了在军事上对中国的极限施压。然后通过贸易战,从中国捞到了该捞的,至少中国没有跟美国一样搞针锋相对,中国忍住了,没有制裁美国在华企业,相反还出手救了一把特斯拉。应该说中国的忍让和实际让步都是到了极限。跟中国这几年的来来回回的各种试探、斗争中,美国人搞的极限施压可谓是淋漓尽致,一个宗旨:各种找打。一切都是为了让中国打美国,这种极限游戏,只要在帝国是全球老大的位置上才能玩,如果中国强硬地打美国一顿,美国有两种选择:1、认怂,回去给你自己国内的红脖子讲,你看现在中国强大了,我们打不过,然后大家一块做生意挣钱吧,结果是搞双方平等的G2。2、中国打美国一顿,美国人吃了亏,进行大规模动员,跟中国摊牌,中国在强大的战争压力上认怂,那中国可就惨了,直接被美国吃定。如果中国不屈服,双方升级到核战争,那美国还是不输,至少在帝国层面,也是光荣地死去,符合西方人的习惯。怕的是我们中国自己没有做好,第一不敢接受美国的挑战直接认怂,连敢打美国一顿都不敢。第二是升级到核战争之前先认怂,美国人一样达到目的。美国在中国周边搞了几年,最终是捞点好处后到欧洲去搞了,逻辑很简单,如果这次能搞定俄罗斯,那欧洲是自然链子拴的更紧,挟败俄收欧之余威,直接支持台湾独立建国,一样把中国拖入不得不的境地,让中国没有开战,气就被打掉一大截。

以上只是臆测,实际上咋走,应该是美国得逞的可能性非常大。因为俄罗斯也好,欧洲也好,包括我们自己,都是一副别人先上,我先看着。最终是全部被美国人各个击破。

家园 吞下整个乌克兰是不可能的

现在这个年代,已经不能能种族灭绝了,也没法都贬成奴隶,那么对于无法同化和认同的有大量人口的一个民族,就是负资产,没人想吞并它。

看看二战史就知道了,西乌的民族主义很强烈的,他们就是要独立建国。既然从苏联分出来了,俄罗斯根本不想再吞回来。

东乌不一样,俄族人口占多数,他们认同俄罗斯。那么俄罗斯肯定不想俄族人被镇压,最后就是分裂,或者事实上的分裂。这些都可以算作苏联解体这场大地震的余震,必然的事,直到达到稳定态。

比如新疆分裂了,北疆汉人多,像建设兵团的城市,石河子,克拉玛依都是纯汉人的地盘,怎么可能跟维族人去建国呢?必然继续分裂,回归中国,谁愿意做个下等人呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河