主题：徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼
@契丹史搜罗
对于丰县铁链女事件“这个世界不要俺了”的视频，接下来我要说的事可能会令很多人难以接受，但为了避免更多朋友出洋相，也出于对真相严谨性的态度，作为滇西人，我必须要说出来，若有冒犯之处，望各位海涵🙏事情是这样的，那个铁链女“这个世界不要俺了”的视频，其实这个翻译是错的，云南话没有“俺”，铁链女说的也根本不是“俺”字，而是“嘎”，“嘎”是云南话中最频繁的语气词，视频前半段的口音是滇西部地区藏缅语族讲蹩脚普通话时的口音，后半段是纯滇西部偏南地区方言，受少数民族语法影响，滇西语法有点乱，云南话本身很多倒装句，视频中的女主有很多云南方言感叹词。
下面是我对视频中铁链女的语音所转换的文字，如果有云南老乡觉得我转换的不好，欢迎提出并说明理由：
“（第一句非汉语，没听懂）那远～远，咋可能走，不可能我走的，这个时间还不用不用嘎？嗳！啰～啰，阿嘛呀嘛，莫，时间不要嘎？嗳！喔～这个时间都不用啊？～咋说？！嗳～喔。”
云南话“嘎”的用途参考资料：《昆明方言语气词“嘎” 的多角度考察》（视频语音非昆明话，但全云南方言都使用“嘎”，用法大同小异，因为找不到更详细的论文所以用这篇）
在滇西南地区，受少数民族语法影响，常见“名词+不要嘎？”句式，换成汉人的语法就是“不要+名词+吗”的意思。
在视频中，拍视频的人说要给她洗头她不干，由此可推测，这个视频的背景可能是讲去某处洗头的事，所以她不是悲伤的表情。
题外话：听不清可以用“剪映”放慢语速重复听！
我的家管事的人有点问题，我就要离家出走？
黑暗的地方多了，因为黑暗就要离家出走？
鲁迅当年留在日本，甚至加入日本籍是不是也挺好？或者不去日本，其他国家也去得吧？
愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。
能做事的做事，能发声的发声。
有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。
89年出版的《古老的罪恶》中讲，从82年起徐州六县共拐卖妇女48000。分到丰县就有8千。拐卖一直持续到90年代末，所以丰县至少有两万被拐卖的妇女。平均一个生两个孩子，加上丈夫、公婆，影响到十几万人。然后还有大量公务人员参与到伪造身份等犯罪行为，他们肯定不希望彻查。再加上那些主张家丑不外扬的，所以肯定不会有99%的丰县人希望妥善解决这个事情的，连59%都不会有。
来证明她讲的是云南话，属于循环论证
想跟她讲话的给她打赏
什么不存在拐卖，什么是本地人。
不止造谣，还付诸行动，封路、抓去探视的自媒体，全都是违法行为，我看他们干得也都很容易，身为公务人员做着违法的事情毫无负担
估计你不大看国内的短视频网站，滤镜一开，黑粗丑立刻变成标准网红脸
应该承担责任的是谁，实际上他们已经承担了责任，但对造谣者又有什么办法？他们是好人么？应该有特权么？就因为骗子太多，所以法律也会经常犯错误，纵容这些人看不是什么好主意。
明明技术上可以做到的。
你尽管说话，言论自由。但是，如果虚构事实造谣，那就依法处理。
你说的话也不封不删，放在那里，当做罪证。
另一方面，人人平等，公职人员造谣的按照同样标准处理，不能只是什么“党内警告”等，罚酒三杯就了事。
现在在微信群里骂一句“草包书记”（贵州毕节），说几句“打疫苗两天不要核酸”（陕西彬州），发一个“狗狗警察”（宁夏吴忠），微博上评论一下防疫政策（江西丰城），批评两句交警（福建福州），等等等等，都能被立刻定位找到并采取强制措施。
为啥不去做呢？？？
铁链女的回答，网友识别应为“过去莫摆了，不要再提过去了”。
“莫摆”是哪里话？据说是四川方言。我百度了一下，川渝好像有这个说法。
大家摆摆龙门阵，四川有这说法没？？？
从地方到中央，这样的国家是邪恶的。
满清末年还能平反杨乃武，如果中国连一个普通买媳妇的农民都摆不平，还有什么希望？比鲁迅所在的时代还要黑暗。
如果你不移民就一定要革命，否则你就是1450。
明明是摆不平一个面子。
你认为比民国还黑暗，那是你的自由。我相信今天比民国还是好点的。放到民国，这样的事可能是司空见惯，根本不会有什么波澜。
我只是尽自己的力，能发声发声而已。
至于劝人革命，扣人帽子这种事。我还没有无耻到那种地步。
咱们继续看看他怎么说的。
君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，“几年家软刀子割头不觉死”，我就要专指斥那些自称“无枪阶级”而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。
和骄傲女孩提供的被篡改过的图片和音频，你说这些人PS图片的目的何在？
既然这些人根本不可信，你却相信他们，却不相信从中央到地方的三级机构，你的目的何在？
我还说王圣强造谣呢？我还奇怪为什么不去抓他呢？？？你没有看见？？？
现阶段，我不认为她就是李莹，也怀疑她是不是小花梅。期待后续能有更多进展。
我只相信事实，或者说符合逻辑的最大限度还原的事实。
如果说官宣我就要相信。是不是第一版通报，第二版通报，我们当时就应该相信？是不是也要相信四人帮破坏文化大革命？？？
请注意，我们是人。
这该死的发帖限制！又没法好好说话了。
@陈王奋起
这该死的发帖限制，连补充都不行了。在这里修改答复吧。
我主贴引用他，只是参考，因为他是实名发声的。我为他背书了吗？
如果说王圣强一开始还有点迷惑性，当他放出篡改后了录音时，就已经可信度为零了。
现在的问题不是有没有证据的的事，有了证据我们就可以下结论了。
找真相本来就是不断排除疑点的过程，怀疑难道不正常吗？
现在问题是疑点重大且太明显，而且挑战科学和尝试。所以只能谨慎观望，继续怀疑。
说几点吧。
1，第五份通报也没有说明，用来对比的“小花梅”的DNA是公安部重新提取的，还是原来录入的。
2，眼睛间距和耳朵高度问题。
3，明明有更简单的办法却不用，为什么不直接问“铁链女”你是谁？？？
现有流出的材料中，她具备思维能力和表达能力，能够理解他人并进行沟通，并没有完全失常胡言乱语。为什么不问？
哪怕你问了，她没有答复，或者胡乱答复。如实公开，也是重大证据。