主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明
老潜一直强调自己不在德国，而且强调国家非常小，答案只有两个：列支敦士登、卢森堡，这是小学四年级的地理知识，老潜压根没打算藏。
列支敦士登只有3万人，适合中国人的工作职位应该很少。
卢森堡60多万人，比王城爱晚、山景城等河有居住的小城人口多多了。工作机会也多得多，所以我才猜卢森堡。
老方一个帖子我就能判断出他的毕业学校，又一个帖子我就能猜出他住哪儿。
听松、脑袋、四方城等河友住的大致区域我都能猜个七七八八，毕竟中国人喜欢的小区、学区就那么几个。
西河的有些大陆河友谈起欧美政经都要做口先天线状、不容置疑，按常理推论，对欧美的了解应该比我强才是，不会连小学四年级地理知识都不知道吧？如果大家都知道，还需要爆吗？
你也太看不起西河的大陆河友了。
这套路我熟啊，公知常用的
所以，不会共情。
加拿大国师入了籍，自然也自认是西方人。
在西方人思维里，俄罗斯人到底是不是人，还是一个需要思考的问题，有些西方人出于现实和历史考虑承认俄罗斯人是人，有些西方人（多数）不承认俄罗斯人是人，最多认为他们是野人。而俄罗斯人最大的问题就是一心想让西方人承认自己是人，并加入西方人这个群体。
至于中国人，在西方人眼里连野人都算不上，是野兽。某些中国人被西方人豢养了上百年，已经被驯化的很好了。还有一些刚刚被驯化的，已经在之前被驯化好的那部分人的领导下，成了模范族裔，自认为完成了从兽到人的转变，成了西方人。所以才有了共情能力。
不然的话，3年前河里有人讨论在米国组织恐怖袭击的时候，就该有人找老铁了解情况了。
想当年，西河有多少被全网引用的原创？现在还有吗？西河现在的影响力已经很低了，只不过，以前大牛们打出了品牌，再加上有不少老河友在潜水。否则就凭西河现在的讨论水平，未必活得过茶馆。鬼子才没有那么闲，管你在西河说过什么。
您老天天喊打喊杀，拿灭国灭门当口头禅，突然装小白兔，还用这种根本没影的理由，有点让俺无法适应😄。
之前被 @河兮兮 河友上纲上线，为严谨起见，俺又查了下，卢森堡98%的人说法语，78%的人说德语；而德语是列支敦士登的唯一官方语言。另外，列支敦士登虽小，但是电子、纺织、精仪、制药都有，更适合中国移民，你该不会是在列支敦士登吧？😂
还有多维，文学城等。
河里的一些大牛，已经入籍或者长期居住在海外，思考时以自身利益为出发点无可厚非。和平时他们对中国也是相当友好的，感情还在。但到了抉择的时候，他们却对驻在国的法西斯本性完全没了自信，生恐中国的反抗会拖累他们，因此诋毁中国，百般压制中国。不关心中国人的感情和利益真无所谓，那么又有什么必要去恐吓、策反中国人呢？觉得中国正在走向自我灭亡，让他去呗，如此气急败坏还不是明白自己是西方人占砧板上的肉？！如果真的对西方有信心，大可以放心在城楼上观山火。
本质上说，还是经济立场压制住了政治立场。古人说：纣之暴，不如是之甚矣。他们还真把普京当希特勒了，反过来说，美国就没希特勒了？！这话他自己敢信吗？
因为原来的西河老河友的整体水平和胸襟都对其他中文论坛是决定的碾压，与之相比，其他地方就太没意思了。虽然现在西河也不行了，俺也没别的地方去了。
文学城最初是台巴子的天下，后来来了大批大陆水军，还有一些明显是受到过教会洗礼的大陆海华。这三波人泾渭分明，水平又不高，有关政治的论坛主要是各种菜鸡互啄，虽然比西河水平高些（人口基数大），意思也不大。
文学城的专项板块水平还是很高的。
毕竟影响大部分还是大。西西河可算小众，唉。
加油吧。
DEL
啥的，最起码3、5年以上了。
@您，
是因为您对俺上纲上线。
王城13万人、山景城8万人，卢森堡63万人。人家两位河友都没脚的自己被爆了，俺猜一下老潜在卢森堡，就被您上纲上线，非常冤枉的说。
都降降火，谁要是因为上网影响实际生活就不值当了，主动爆地点要请人过来吃饭另论。
DEL
1、借用 @纳米小洞儿 大哥的一句话：此乃大争之世。
在大势面前，绝大多数人是渺小的。而现在的形势是复杂的，且没有什么历史可以借鉴。事态会怎么发展，我看不懂；以后将面对什么，我也看不清。对于不懂的东西，我不愿随便下结论，更不觉得盲动是一个好主意，这个时候最重要的是扎好马步。
河里经常渲染的集中营，我到目前还没看到出现的可能性，毕竟社会是进步的。而所谓后路，对多数人来说是奢侈品，因为保留后路是需要分散资源的。多数人手中的资源，能保证自己的生活水准而已。分散资源留后路，结果一定是两边都顾不好。而且真到需要后路那天，路对绝大多数人来说已经基本走不通了，因此就算分散资源留了后路，最后没有用的概率也不小。
-------
2、一个国家的治理方式、一个群体的价值观，不是几个外人能改变的。海华如果入乡不能随俗，会格格不入；如果入乡随俗呢，则思维方式、行为方式、乃至价值观，会向新的环境靠拢。人是社会动物，不可能长时间不受生活环境的影响。一个人在国外生活个20年，和母国人的思维方式大相径庭是正常的。换句话说，面对同样的信息，和母国人有不同的解读也是正常的。
如果双方都希望能够了解对方的信息，互相了解、取长补短，则讨论是有益的；如果非要分个是非黑白，那么这种争论是永远不可能有结果的。
@本嘉明
看到这个消息，第一反应居然是，限制男丁出境的政府好像抓壮丁的光头政府呢
想当年，为了让中东难民去欧洲，放了一张淹死的小男孩的照片，让德国破防，陷入一片难民潮中。
今天又来一个乌克兰小男孩难民。
这种洗脑手段，一而再，再而三，让人审美疲劳了。
一直觉得 @本嘉明 是一个非常聪明的人，居然吃这么低级的洗脑宣传，实在是让我大跌眼镜。