主题：也来就事论事 -- GWA

你姐如果和你的对头在一起弄事，要搞你，你乍办？

我以前也觉得要讲好中国的故事，找好的故事，好的平台，好的讲述人……，一切都是最好的，告诉西方一个真实的我们。

直到我看了好莱坞电影《美国狙击手》之后，我才意识到，好莱坞就是美国的cctv。一个狙击手跑到中东杀妇女杀小孩子，但是他是爱国者，他在保卫美国。

于是，我都懂了。

假设你有无数的钱，你能让cctv6播放一部歌颂鸦片战争的电影么？

你真的以为西方精英不懂中国？不了解真实的中国？

阿富汗那些村民在他们眼里就跟牲口一样，杀一个牲口和杀一群牲口是一样的。

答案是能，只要有心。

最近我在给娃看一个纯粹西方的教育频道，Ted Ed. 一天我看见一个讲茶的节目，点进去看。这个节目后半部分讲到英国对中国输出毒品，从中国盗取茶种等等罪行，和中国一个官员英勇的销毁毒品行动。

https://m.youtube.com/watch?v=LaLvVc1sS20

题目叫 the origin of tea.

美国的朋友不妨去捧捧场。

我不知道谁出于什么动机做的，不过漂亮。

西方大多数普通人（包括印度小姑娘做CEO, 和大家一定听说过的公司董事的爸爸，说他是精英完全没有问题）是乐意讲道理的。我们了解这点有助事情。

当然说话要注意方式。

西方的政治人物是民众选的。政治人物再有各种肮脏的打算，不能表面上太违背民众。这次俄国打乌克兰，政治人物如拜登不是很想参与的表情写在脸上。但是民众被泽林斯基总统感动，从退休老头到青春少女纷纷动口动手，美国政府必须做些什么。否则拜登下次不要选了。如果潜移默化中很多普通人认为中国伟大，政客一意孤行要丢乌纱帽的。从这个角度，这次北京冬奥会干得漂亮。但是如果民众不反对中国是恶魔，那媒体政客乐得竖个靶子没事打几下刷流量。所以面向民众的工作非常重要。

外国人问我：台湾分离多少年了？

然后：超过五十年，就应该认为是个独立国家！

我只好说：中国人对时间概念，和你们不一样，是以五百年为计算单位的。

------

台湾长期分离的时间是有点久了。

估计，扭转还需要时间。

开发成本，储存成本和运输成本能够让你亏到姥姥家。

其实我一直怀疑，苏联和俄罗斯控制下的西伯利亚始终是净亏损的，换了谁控制西伯利亚都是亏损。

建成了交通，基本就是不亏了。

这次泰纳线石油管道，对于中俄都是好项目。大家都开心。

初期投资很大，只是，赫鲁晓夫上台开始收缩，移民回归欧洲部分当然不行了，原来人口分布还可以。

苏联远东消失的城市很可惜。

实际上不要说欧美，连所谓巴铁都不吃这一套，别管宣传的中巴有多友好，只要利益关系一变，我敢保证那帮人绝对会念着阿拉举着玩刀砍过来。而且历史上我们是怎么实现一统的，还不是砍得人头滚滚。按你的说法，同文同种的台湾应该更容易感化，实际上感化这么多年全国人民都认为没用了只有打。翻翻我们的历史也该能得出结论，能打过就不需要说，打不过说了也没用。

台湾是1894年甲午海战中国战败割让给日本的，二战美国在太平洋战争打败日本后，日本无条件投降，日本的领土按照战胜国的要求被限制本土四岛，其他所有占领的地盘都归还给原来的国家，这其中包括台湾，然后当时的国民党政府派军队去台湾受降接收台湾。1946年开始，国民党政府跟共产党领导的军队在三年中国内战中战败退到台湾。共产党在中国大陆建立了新的政府。美国继续跟原国民党政府友好，不承认大陆建立的新中国。因为台湾的割让牵涉到了日本，而日本战败是美国政府打败的，所以日本政府和美国政府，他们都是台湾问题的制造者，也是利益相关方。这样把事实讲清楚以后，自然台湾回归到大陆新中国政府的怀抱，不仅仅是台湾本身的事，这关系到二战胜利者和失败者的问题。严格说新中国政府不是二战时期的中国政府，如果新中国政府要收回台湾，需要过美国这一关，要么打败美国，要么付出足够的代价得到美国的许可。至于现在网上瞎喳喳的收台湾美国不会出兵，闪电战拿下台湾让美国来不及出兵，这些都是自欺欺人的幻想。

这话没错。

但是你是有意还是故意的，不战而屈人之兵就是可以解决战争才能解决的问题，它不是宣传，但是是可以不实际发生战争而解决你所说的战争才能解决的问题。

你是一贯的鼓吹战争，而你完全不懂战争。

你韬光养晦几十年，卧薪尝胆几十年，这个时间你还说什么不战而屈人之兵，那纯粹就是为了继续韬光养晦下去，继续卧薪尝胆下去，你认为这符合客观现实不？连个台湾都越屈越远，你想不战屈哪个兵？屈米国吗？