主题：海华俄乌战争站队 -- 俺本懒人

但从基因来讲，后代从父性，男性后代都有父族的基因。反过来，如果后代从母性，几代之后母族的基因就不一定了。

在没有外族入侵的情况下，文明的发展延续不存在中断的可能。具体到家族，部落的延续，男丁确实更重要。在外族入侵的时候，男丁杀绝了，种族，文明也就断了传承了，哪怕有再多的女人活下来也无济于事。

人类种群间和种群内的竞争关系确实更多地通过雄性来体现，这使得雄性作为种群差异度的象征物具有了一定的生物学基础。男权社会应该是差异度在历史阶段中重要性的体现。

但是种群的发展延续是否只能沿着差异度的方向演化？社会化大生产如何平衡差异化的趋势？避免种姓制度及马克斯韦伯的科层制陷阱。

如果平衡考虑竞争与合作的关系，差异与同一的转化，避免偏执于一端，也许重男轻女的公平性还是来源于男权社会的思维习惯。当然这也与此时此刻俄乌战争激发了竞争思维不无关系。

男性用于种群进化，女性则保障种群生存。所以男性必须面临最惨烈的斗争，而女性必须要坐收渔利。

基于这个观点，有人把砝码全都放在女性身上，通过近些年的性别基因研究（Y染不重要），让X染色体和线粒体成为种群进化的核心（即种群本质），进而从生物学上证明了坐收渔利是完全正确的。

所以男性只是工具，本身是什么无关紧要，只需要选择最强的就可以，也就完全无所谓种族、民族和国族。从这个角度讲，一些标准，比如彩礼是完全必要的。一些选择，比如（看起来）优质的国族也是理所当然的。

这些解释其实没什么意义，目的论只能当作事实看待，不能当作现象背后的原因或者本质。因为我们不知道那些女性是怎么想的，何况现实不只是生物学。但是，如果任由这类解读发展，很快会有很多女性是这样想的。男性亦然。

不管什么情感问题，离就一个字，齐刷刷的一个离字，连着好几十个。这是知乎处理这种问题的方法，这种问题超多，什么关于货拉拉案争吵了，关于彩礼争吵了，关于王力宏争吵了，关于男闺蜜争吵了，答案都是离，就一个字。

知乎要吵架，得问问题本身。天天吵，常年吵的问题有两个，一个是女权问题，一个是西方伪史论问题，经久不衰，其他都是过客。

不是其本人证件。

这都没有人管,似乎有什么地方不对？