五千年(敝帚自珍)

主题:海华俄乌战争站队 -- 俺本懒人

共:💬22 🌺144
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 种族的传承应该是男女缺一不可

但从基因来讲,后代从父性,男性后代都有父族的基因。反过来,如果后代从母性,几代之后母族的基因就不一定了。

在没有外族入侵的情况下,文明的发展延续不存在中断的可能。具体到家族,部落的延续,男丁确实更重要。在外族入侵的时候,男丁杀绝了,种族,文明也就断了传承了,哪怕有再多的女人活下来也无济于事。

家园 按母系有没有其优于父系之处呢?
家园 或许还是有些循环论证

人类种群间和种群内的竞争关系确实更多地通过雄性来体现,这使得雄性作为种群差异度的象征物具有了一定的生物学基础。男权社会应该是差异度在历史阶段中重要性的体现。

但是种群的发展延续是否只能沿着差异度的方向演化?社会化大生产如何平衡差异化的趋势?避免种姓制度及马克斯韦伯的科层制陷阱。

如果平衡考虑竞争与合作的关系,差异与同一的转化,避免偏执于一端,也许重男轻女的公平性还是来源于男权社会的思维习惯。当然这也与此时此刻俄乌战争激发了竞争思维不无关系。

家园 反过来也成立的。

男性用于种群进化,女性则保障种群生存。所以男性必须面临最惨烈的斗争,而女性必须要坐收渔利。

基于这个观点,有人把砝码全都放在女性身上,通过近些年的性别基因研究(Y染不重要),让X染色体和线粒体成为种群进化的核心(即种群本质),进而从生物学上证明了坐收渔利是完全正确的。

所以男性只是工具,本身是什么无关紧要,只需要选择最强的就可以,也就完全无所谓种族、民族和国族。从这个角度讲,一些标准,比如彩礼是完全必要的。一些选择,比如(看起来)优质的国族也是理所当然的。

这些解释其实没什么意义,目的论只能当作事实看待,不能当作现象背后的原因或者本质。因为我们不知道那些女性是怎么想的,何况现实不只是生物学。但是,如果任由这类解读发展,很快会有很多女性是这样想的。男性亦然。

家园 知乎上一律劝离

不管什么情感问题,离就一个字,齐刷刷的一个离字,连着好几十个。这是知乎处理这种问题的方法,这种问题超多,什么关于货拉拉案争吵了,关于彩礼争吵了,关于王力宏争吵了,关于男闺蜜争吵了,答案都是离,就一个字。

知乎要吵架,得问问题本身。天天吵,常年吵的问题有两个,一个是女权问题,一个是西方伪史论问题,经久不衰,其他都是过客。

家园 可能很多是买号注册的

不是其本人证件。

家园 利用虚假信息注册制造舆论挑起事端,这不是妥妥的间谍行为吗?

这都没有人管,似乎有什么地方不对?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河