主题：中俄当前形势比较和盟友关系 -- 田昭明

网络？

1450多而已。

双方官方已经划定边界，这就是中方最大的诚意和善意。

能和你做生意也能和别人，只要代价够，总要商业之外的一些因素。

民间网络包括不包括对待俄罗斯大妞，还有各个国内普通新闻平台的各种仇俄舆论呢？

这是现实存在的。有意思的是我们埋怨的苏联不够意思也正是商业之外的东西，总是要求苏联给更多。

唉。

商业操作，比如委内瑞拉的犹豫，很不好吧，毕竟美国的制裁对于委内瑞拉和伊朗更有力度。

怎么办呢。直到今天，国内指责俄罗斯外兴安岭的说法还是很多。这肯定不怎么样，毕竟俄罗斯人很多也懂中文。

这个回复也是给@玉米菜河友的。

原因主要是其内部矛盾重重，本来就是基于共同利益而拼凑起来的不稳态联盟，虽然目前好不容易做到了货币统一，但是财政政策一直很难同步协调，这点很致命！参考整个欧洲文明发展史所上演的各种爱恨情仇，再加上现行票选政治体制下，盛产政客，而很难出产具备远大格局和魄力，同时还拥有足够威望和能力摆平利益分配并调和彼此冲突的政治家，因此，我不看好欧盟的未来，能够维持住目前神散形不散的局面就不错了，这是起决定性作用的内因。

外因则是米帝不愿意看到欧洲的统一和强大，对米帝而言，一个散装的各自为政的力量分散的欧洲才是好欧洲，这样有利于其掌控和利用，另外，大家都在说人民币未来会是美元最大的挑战者，这当然没错，问题是，还远着呢，眼下对美元威胁最大的其实是欧元，这点就不展开具体说明了，看看当前的世界货币格局就很清楚了，人民币是远虑，欧元则是近忧，或者看看历史，1999年欧元正式推出后不久，科索沃战争就爆发了，什么意思再明白不过了。米帝是一定要把欧盟拆散的，既是为了方便分化控制，各个击破、上下其手，也是维护美元这块帝国基石的必需。正是从这个意义上来说，控欧是米帝外交政策的基石，优先级最高，不容动摇，对毛熊和东方大国的打压都以此为基础。

也有人从欧美同源同种的角度来论证欧美关系，不论是人种、宗教还是文化上，都同属西方世界，因此，虽然也承认欧美之间存在一定的矛盾和分裂，但却认为欧美在对待东方世界的问题上会立场一致，总体上的关系是友而不是敌。这种视角其实是完全没有搞清楚人类社会运行的底层逻辑，属于唯心论的推导结果。从辩证唯物主义来说，其实大家争夺的，无非“利益”二字，宗教、文化、种族等意识形态，都是服务于利益这个物质基础的，一神教2.0版本的基督教自身有多分裂就不用说了，异端往往比异教更邪恶，抛开宗教这件外衣上的分歧，单看人种，同是白人，为何历史上还要像宗教那样一分再分？现在所谓盎格鲁撒克逊人，和法兰西人、日耳曼人，在古典时代，都是同属文明化外之地的蛮族，那时候统称都叫日耳曼人，再向上回溯，日耳曼人和斯拉夫人也都属于高加索人（或叫原始印欧人），斯拉夫人后来又分出东西南三支，南斯拉夫人现在有多分裂看看巴尔干半岛地区就知道了，东斯拉夫人又分出俄罗斯族和乌克兰族，现在打得正热闹，国际社会上炙手可热的当红炸子鸡、榜一大哥，堪称媒体界的流量担当！如果因为大家属于同源同种，都是一家人，就可以举案齐眉相敬如宾地过日子，那么这个世界早就天下大同了，大家手拉手一起开开心心地奔向共产主义，不香吗？

再来看毛熊，自苏联解体后，沉沦至今，令人唏嘘！普大帝苦心孤诣支撑20多年后，也许谈“中兴”还为时尚早，但好歹也算是止住了下坠的颓势。作为资源出口大国，能源是其命根，而欧洲一直都是其能源出口最大的VIP客户（欧洲最缺的就是能源，关键还TMD特有钱！完美的凯子）因此，毛熊是绝对没有任何理由去得罪自己的衣食父母的，这点也是欧俄联合的基础和最大公约数，双方的互补性很强，如果欧盟通过能源合作给毛熊输血，考虑到整个欧洲大陆一马平川，毛熊再以军事为欧盟安全提供背书（这样的组合是不是看起来很熟悉？米帝为什么很忌讳欧俄联合正在于此），是一个皆大欢喜互惠互利双方共赢的大好局面，只是，输家就很明显了，以米帝当前仍然雄踞世界第一极的超然地位，是断然不会允许这么牛逼的联合存在的。

如果欧俄不但不能联合，而且反过来还要相恨相杀，那么，作为拥核的五常之一，毛熊必然是笑到最后的那一位，“拥核”两字翻译一下，就是“可立于不败之地”，如果从经济实力对比的角度，毛熊确实是远远不及欧盟的，但有东方大国在后面背靠背，不论是打闪电战、消耗战、混合战还是整体战，毛熊都是不惧的，短期可能很难受，但长远的视角，结局是毫无疑问的。这也是为什么西方国家纷纷给中国施压，要求介入俄乌冲突，其实他们都明白，当前世界上能够改变普大帝想法的人，有且仅有一位，那就是东方大国的男一号。

东方大国呢？很明显是既没有动机也没有意愿掺和进去的，站队是绝不可能的，我们的立场已经在上一贴中阐述过了，外交部也一直说得非常坚定和清晰，不再赘言。但不站队不代表不支持，这不仅仅是战略上的需要，同时，也是中俄双方互补性的体现。东方大国有毛熊亟需的强大产能和工业品，并基于此产生的巨大能源进口需求和市场开拓需求，毛熊有东方大国紧缺的能源，而自己又需要一个安全可靠稳定的工业品供应商，还有比这更互补的吗？任何一组双边关系能够不断相互走近并逐步升级，背后都基于彼此之间的互补性，基于利益的合作、支持、站队，才是真正牢靠的关系。

对于东方大国来说，欧盟是分是合，其实并不是特别重要，有利有弊，对于推进一带一路战略来说，欧盟分的话，一个个地谈，效率低，但议价能力高，合的话，则反之。总体上来说，还是后一种情况会更有利，因此东方大国是乐见欧盟整合的，虽然从货币角度来说，欧元是除了美元之外，人民币需要逾越的第一道门槛，但那是霸道下的视角，我们不走美帝的邪路，行的是王道。

中欧并无地缘上的根本冲突，双方隔着千山万水呢，这决定了中欧关系的基调和底色，也就是八竿子也扯不上“敌对”。但双方的互补性相对也不强，因此也很难好到哪里去。因为双方都是能源需求大户，属于国际能源市场中的买方竞争者，是有一定的冲突性的，但尚谈不上根本矛盾。双方的产业有一定互补性，彼此都需要对方的巨大市场，作为当今世界的第二大和第三大经济体（欧盟作为整体还是超过东方大国的，但很快就会反转了），在没有根本性的地缘冲突和安全矛盾的前提下，继续加强双方的经贸合作，是双方最务实和理性的选择，不冷不热非敌非友应该是目前双方关系的最佳总结，相对来说，因为中国目前还是太穷了，更希望能够获得老欧洲的投资（人傻钱多的老年人，总是年轻后辈们的最爱）

上一贴中，谈到特总四年期间，中俄欧加紧大联合时，提到了“北溪2”和“中欧投资协议”，正是源于以上分析。

最后谈一下米帝补血的问题，兼回复楼上两位河友@放牛郎@贼不走空

所谓米帝回血、补血，指的自然是金融方面，众所周知，米帝现在就是一个金融帝国，高高在上的金融堰塞湖是悬在米帝头上的达摩利斯之剑。这把高悬的断头剑，说恐怖自然是毋庸置疑了，但其实要真说起来，也并没有那么可怕，真正可怕的不是它的数量级，而是空转！一个基本常识是，金融的本质是服务实体经济，脱离实体支撑的金融空转，就是无源之水，无根之木。米帝解决这个金融堰塞湖有两个办法，一个治标，一个治本，分开来说。

治标，就是尽可能延长目前金融空转体系的寿命，然后慢慢崩溃，也就是不断堆高这个堰塞湖，具体做法就是利用美元的国际货币地位，玩潮汐收割的把戏，一时收割一时爽，一直收割一直爽，对于政客来说，我死后，哪管他洪水滔天。一旦吸食了毒品之后，很多时候，局面就不是自己能控制得了了，大部分帝国都是因此最终油枯灯熄，泯灭于浩如烟海的历史当中。

如果米帝维持住欧俄敌对的局势，让双方慢慢放血回补自己，再加上从世界其他地区而来的搜刮所得，尽管离填满堰塞湖还很遥远，但作为维持住金融空转体系的治标之法来说，还是够的，至于游戏还能玩多久，就不知道了，信心的全面奔溃，也许只需要压死骆驼的那一根稻草而已。

治本，就是回归金融的本质，找到对应的实体进行落地后，让其不再空转。具体来说，就是找到足够体量的大个子，令其身死国灭，资本趁机而入，瓜分尸体，饕餮盛宴，大吃大喝，饱食一顿。这种操作，上个世纪九十年代，米帝已经干过一次了，金美元的世界帝国，正是建立在金卢布的废墟之上。

以欧盟的体量来说，此时此刻，恰如彼时彼刻，当年的国家联盟苏联和世界第二货币金卢布，今日的国家联盟欧盟和世界第二货币金欧元，还能有比这更完美复刻的猎物了吗？至于二者意识形态方面的差异，前面分析了，这根本不是什么障碍。

以毛熊的体量来说，虽然无法和当年的苏联和今日的欧盟相比，但这主要是基于GDP的计算方式问题，实际上，以治根之法所需要对应落地的实体经济来说，毛熊最核心的的油气资源等资产，足矣！米帝吃掉金卢布和金欧元的本质，也是吃掉其背后对应的实体经济。

米帝要想死撑下去，拿欧盟和毛熊来放血是最基础的操作，如果能让两者一死一伤，那是最好不过了，至于东方大国，米帝不是不想，而是已经穷尽一切办法了，也没没辙，非不为也，实不能尔。

总之，我的观点，这场四人麻将，最后会变成三人斗地主，最先出局的，我认为会是欧盟。

想起当年造三峡大坝，一千亿的预算就是天文数字，今天中国的经济规模发展之大，一万亿也只是l小菜一碟。

中国的GDP的含金量远高于美帝，新冠把美国的华丽外衣扒了，实体经济大幅滑坡，可股市翻倍，这说明什么？

美元扩张一旦停滞，美国必然全面危机，小规模回血救不了美国，它需要大规模美元扩张（大规模滥印钱）中美贸易战，美帝的美梦就是让中国承诺人民币永远为美元背书，这可能吗？

挑起乌俄冲突的最终目的是消除卢布，减少欧元的空间，为超发的美元让道，让中国人站队为什么？司马昭之心路人皆知，中国反其道而行，轻松获得了人民币的扩张空间，美国说不出的痛啊！

另外没了实物锚的美元，真实际发行数量恐怕远超其公布的数字，现在靠武力强行维持币值，事倍功半成本巨大，现在在美国一万亿美元预算能否建个三峡大坝还真不好说，军费是中国的三倍，可中国用美国三分之一的钱，能干出比美帝更多的事。

美帝吸血，回血，甚至打劫能力越来越差，这就是现实。

东方大国兵出东海，东罗马施加极限经济制裁。此时，大毛会不会趁机兵出哈区、维区、蒙区，背后放血东方巨龙？

99年签署的边境协议，中俄建立了足够的政治互信，然后才有半个黑瞎子岛的故事，翻开近代历史，土地狂热的俄罗斯，居然肯让出半个岛，是为地缘基础。

安大线和安纳线也是明证，俄罗斯当年是一心向小日本的，奈何日本也是口头说说，最后还是中俄管道成了，是为经济基础。

军事上，俄罗斯虽然羞羞答答不肯购买大宗成品，元器件发动机可是采购了不少，双方联合军演也不少，是为军事基础。

实际上西方所谓的制裁，对背靠背的中俄来说，根本就不是事儿，世界第一工业大国的实力，绝对不是盖的，俄罗斯所需要的一切工业品，我方都能提供，当然奢侈品智商税产品可能不会太丰富，但居民生活保障，绝对安排得妥妥的。

天皇制度要是废除的话，“年号”这事在世界上就不存在了，多不好。

维持原来的利益份额就很不错了。

应该更好的合作。

怕的是毛子撑不住了，普京下台，亲欧派上台后跳船。

或者中俄因为某事反目了，欧美拉拢，毛子跳船，复制一次中国做法。

现在俄退出乌克兰，美欧就能放过吗？制裁就能取消吗？不能了，转向要十年以上了。

1，需要绑定俄国吗：不需要。

2，俄国这个盟友靠谱吗：不靠谱，但可相信。

解释：

1，新中国传统上就坚持独立自主的和平外交政策。除了建国初期有一边倒跟苏联以及其他社会主义国家建立事实上的联盟关系，但很快就因为跟苏联闹翻而重回不结盟的状态。到今天，只有一个法律意义上的军事盟友，那就是以毛岸英，黄继光，杨根思等等为代表的用中国志愿军鲜血洒遍国土的朝鲜，这是一个血盟关系。

另外一方面，俄罗斯不是一个小国，而是联合国五常之一，一个拥有超级核大棒和自主完整的工业体系能源体系的欧亚大国。这样的大国，可以是我们的伙伴，可以是我们的竞争者，可以能会成为我们的对手。

所以，从中国的角度看俄罗斯，绑定两国关系。。。既不必要，也不合适。

同样，从俄罗斯角度看中国，绑定两国关系。。。既不必要，也不合适。

2，不靠谱，是针对所有的国家之间的关系而言的。把自身的安全放到隔壁国家的靠谱与否上，对中俄这样的大国来说，是自身的幼稚病，被人卖了不要嫌对方不讲信用不靠谱。

但可相信是从事实/现实层面而言，他要啥，我能给啥，他不能要啥，我不能给啥，大家开诚不公，把各自的情形能公开的公开给对方（当然不是全部），作为一个事情一个时间段一个空间段的合作方，这点信用还是可以有的。

大国之间，永远不要用对方靠不靠谱这样的逻辑来思考问题。