五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度

共:💬330 🌺1130 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 也许是你的表达有歧义吧

面子大多跟欺负有关吧?再说了,我写出来的东西都是白纸黑字,坦荡荡的,欺骗从何说起?

你不是说我欺骗你的感情吧?😅😅😅😅

家园 是欺骗河友

之前说过,你不是修改定义就是自认为赢了,而且还不贴出处,不加引用,这不是欺骗河友么。

而且反观那个讨论链我们引用的例子,你自夸经常引用就是个笑话。同样的规则,还是你强调的,自己不遵守,这不是欺诈是什么。

他人想讨论,你车轱辘话,无视根本问题,还到处说自己如何、别人如何,不是在混淆视听,在骗人么?无非你觉得是所谓事实罢了。

至于自欺欺人就不说了。荼毒版面你自己也知道。

这就是欺诈、辜负的意思。也是徐浩峰那段话的意思。没有比这个更合适的了。

也可以说,欺和那帖的耍浑是一个意思。其实就是耍赖。也就是欺诈了。

又或者说,所谓言论自由的例外,即事实的虚假陈述。😁

家园 这个很难

进行最大值最小值判断的前提是要进行归一化,比如时间和人手是没办法直接进行比较的,因为量纲不同,时间和人手可以进行比较的前提是进行归一化折算,比如统一折算为金钱,一秒钟折算为x元,一个人手折算成y元,但只要能折算,就意味着一致的价值观,一致的价值观,这个太难了

家园 瞎扯八欠债还钱杀人偿命

缘自何来?当初工农舍命跟着搞革命,舍命跟着干建设。一朝全卖了,贱卖。

都要还的。帐是赖不掉。

家园 好吧,我只好勉为其难,亲自操刀

帮你改作文:如果你想准确表达的是欺骗的含义,你是不是应该用“好骗”这个词,而不是用“可欺”?

难啊,想继续跟你杠,还得先帮你改作业,这似乎不是一笔好买卖。。。。

家园 这就是经济学是伪科学的原因

不同人思考最大值的区间不一样,比如有人炒股只看5分钟内的走势,有的人看过去10年的走势。经济学貌似很普通的共识,背后都是分歧。可能两群人的共识是完全相反的,就好像股市大跌时候,抄底和和避险的,互视对方为SB。

整个西方经济学,就是把一小群人的一段时间正确的做法扩大到全域,本来是微分经济学,非要搞成宏观经济学,结果就是经济学预测经济发展几乎全错。从来没有一个科学对世界的观察是如此失败,已经不能称之为科学了,根本原因是世界是非线性的,广域的,用局部领域个别人观察到的东西不能普遍推广。

通宝推:棋人鲁大耍,
家园 好骗有暗示对方智商薄弱的成分,可欺则强调主观认为对方可以骗。

你知道为什么我说话为什么那么复杂了吧。😄

而且前文说过,这引自徐浩峰。保持原文形态而已。

欺从欺骗发展到欺负,恰好也是从骗开始的。好欺负在古代很多时候都是容易骗、违背、对不住的意思。然后现代语境中多引申为有意识地压迫和霸凌。

家园 我对你说话风格早已见怪不怪了

所以我才会不停地debug,追寻定义,例如什么“寒湿”之类的。

至于你主观认为我主观认为可以骗河友这种看法,我就嗤之以鼻,不跟你杠了,我只杠客观,具备可证伪性的话题。

家园 反正你就是视而不见,现在还是。明明写了暗示两字。

“有暗示……的成分”是指不一定有这个意识,但是可以被如此理解。好骗、可欺都是如此。

但两者还是不同的,前者是正向推断,你好骗所以你被骗。而后者是反向推断,骗人是因为“觉得”可以骗。难道不觉得就不会骗了吗?难道不可以骗就不会骗了吗?这只是猜测别人可能如何,你不认就不成立。你认了,就必须承认什么。这就是最大的不同。

其实你是很明白这点的,否则不会有那么多自行定义了,因为你知道如果正常描述,就不会显出你自己有理了。

至于之前争论的,该贴的理论、文献……顶刊的都贴过了,视而不见,谁都没办法。😂

大概如此了。

比较好奇你怎么这么闲,我有空上来回复,立马就能回应,不管什么时候。要知道我上线时间很不稳定。😄

家园 摸鱼啊

只要不出差,都好办,像你这么好杠的对手很少见,我当然得珍惜哈。

因为你写得太多,即便我摸鱼,也只能一次挑一点漏洞捅一下,每个漏洞都捅得话,时间不允许,并非有意视而不见,还请见谅。

我猜你的题目针对我这句话:

至于你主观认为我主观认为可以骗河友这种看法,我就嗤之以鼻,不跟你杠了,我只杠客观,具备可证伪性的话题。

暗示难道不是主观的吗?

家园 你不认为就没有

就这么简单。而且我说的是河里的现状,没说你。我只是说你耍浑(耍赖。不承认自己修改定义,反复车轱辘话),你要认为是这样,那你要先承认了自己有这种想法才行。😂

家园 车轱辘话也是被迫无奈的

你以为我想?还不是你自己扯不清定义导致的?就像什么“寒湿”一样,估计你都写了上万字了,转来转去,还是没法给出一个准确的定义。

而我又苦苦索求,不得已说了很多车轱辘话,实属无奈哈。

至于我是不是耍赖,这个是主观判断了,我尊重你的判断,就不跟你杠,如果你能指出我的逻辑错误,我倒是很欢迎。

家园 大概

寒是内脏受到损害,新陈代谢受阻,缺氧,缺少能量,乏力等等,湿是血管中有血栓,糜烂,紫绀等等,人觉得痒的时候抓挠蹭会挤压体表的血管,起到一点疏通作用,温是免疫反应,热燥是炎症风暴。这只是我个人的猜想,中医不需要知道这些,只要知道哪些是同一类问题,以前用哪些药解决了这类问题就行了。

家园 瞎扯九无根飘萍生儿育女

我们村有十二姓,从未有过宗族纠纷,以前有“xx大乡十二姓”之说,这是我村的特点之一,另一特点,是说话完全异于周围村庄,似乎是广州官话吸收了当地用词。第三个特点是初六过人日。

祖上是明代驻军,一伙十二人吧?大至按人口多少为沈叶冯张黎罗廖邓陈苏郑潘。罗有部分是后加入的,陈80年后只有一户搬对面河村子去了,那边小村姓陈,现在还有人丁,村活动还有参与。我不知道算潘先绝户还是郑先绝户,郑姓还有男丁时,潘户已没男丁了,郑户没人口时,潘户还有一女嫁本队沈姓而还存在村里。今天,潘还有一女,就是嫁本村的那个,郑亦余一女,嫁外村,都七十多了。然后苏姓,全家都不在村里了,目丁仅一男丁,我略大,一独女。苏姓女有一个嫁本村罗姓。也就是说经过变迁,本村12姓,已经变成八姓了,其中三姓从传统角度来说是绝嗣。我小时十二姓是齐的。其实我家也是有很大风险要绝嗣,我本人是肯定要绝嗣的了。

其实我们留意的话,会发现大体上越大的姓氏繁衍生息越容易,越小的姓,繁衍生息越困难。祖上阔一次就开枝散叶一次,多年没人阔就越发衰败。生育这个东西,终究是物质的,建立在物质之上。

至于工业化导致人口减少这个说法,我认为是掩盖真相的借口。美国六十年代,中国六十年代,日本六十年代,是工业化大步向前的年代,人口同时是大发展的年代。美国80里根新政,日本90开始失去,人口生育开始出现问题。中国00后似乎符合工业化导致人口出生下降的说法。从另一个角度看,里根新政取消了很多社会保障,日本开始失去引以为傲曾经视为发展利器的终身雇佣制解体,而中国则是三产化城市化大量农民变成了X漂。

当一个人都不知道自己明天能不能活的时候,有意识的结婚生育,让位于今朝有酒今朝醉,花天酒地穿裤就走。无根的浮萍飘哪是哪,想那么多干嘛?

(该然十二点了,先闪)。

通宝推:脊梁硬,
大概
家园 但是,正规的医学研究

是无法接受“个人猜想”,“大概”,“只要能治病就行”这类话的。任何问题,必须是研究个清清楚楚,明明白白才算。

所以,现代医学才会不断地进步。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河