主题：现在差不多可以动台湾了 -- 河边洗脚

你可能不知道，河里都曾经流行过航母无用论。比如04年萨苏就写过一篇，认为中国15年内不可能搞出航母，但台独可能15年内就要发动，到时怎么对付美国航母？结论是不用怕，我们一天打50发岸基导弹，总能耗死它。。。 后来中国又搞了弹道导弹打航母，10年前后河里又有一波讨论，很多人认为美帝航母在第一岛链对我们没威胁了。

其实，都知道航母是好东西，但没它就不敢打仗么？不过，一旦我们也有了，那当然是真香

而且是二次打击，还要留着防俄罗斯，给中国的总份额可能都没这么多，但起码美帝认为是够了。

中国一直坚持no first use核武政策，真实含义并不是真的放弃了先发制人的一次打击能力（敌人也不会相信），而是放弃了核讹诈能力（进行核讹诈之前需要首先公开放弃NFU政策，否则没有说服力），但仍然会导致中国对一次打击能力的需求要低于美俄。中国的发展重点肯定在二次打击能力上，什么时候中国公开放弃NFU，可能才会改变这个战略。

另外我从来没有觉得数量不重要，只是强调在预算约束下，不太可能像楼里几位主张的应该把增加弹头数量放在第一优先级。

关于增加1000枚低生存力路基核弹是不是最有效的提高我国核威慑力的问题，可以考虑以下问题：假设我国并不打算先发制人突袭美国，这1000枚核弹的威慑力能在多大程度上降低美国发动军事冒险先发制人的风险？

答案可能是不大，因为美国只需要同等增加火力，即可通过先发制人抵消这个增量，所以为了维持这个威慑力，就需要再增加1000枚。。。这就是MAD的死亡螺旋，美苏就是这样一路把弹头数量推到了五位数。然而这种玩法，到80年代美苏自己都认识到是玩不下去了。除非中国核弹的生产力比美帝有数量级优势，否则这么玩不划算。而如果用这1000核弹的资源造出100枚高生存力的核弹，这个威慑力的提升是美帝没办法简单抵消的，只能认账。美国面对中俄两家压力，现役弹头数比俄罗斯一家还少，一个重要原因可能就是俄亥俄在提供战略威慑力方面的性价比更高。

当然，中国或许也不一定像美国二次打击全靠海基，毕竟这方面已经落后太多，难以指望短期内追上；风电井那种密集坚固洞库阵列说不定也是一条路。

最后，我们到底有多少核弹，这个貌似是绝密，我个人猜测肯定早就超四位数了，而且还在迅速增加，且技术上有特长。美帝虽然各种公开报告黑中国核力量，长期说我们只有二三百枚，但 朱成虎05年说

美帝的反应是发动舆论讨伐污蔑说这是反人类言论，好像也没怀疑我们只有200枚弹头准备怎么毁灭他们几百个城市。这又快20年过去了，期间美国对我们貌似没有核讹诈吧，说明他们也是有谱的，而我们在核威慑力上起码是合格的。

用铀238作包覆，两者提取所需的电量比起铀235都少得多。钚主要靠反应堆核废料的化学萃取。铀238更是铀235的廉价副产品（鹰酱用来作穿甲弹），而其在三相弹里受中子轰击发生裂变所释放的能量比聚变还要来的多，实在是划算得很。

西方在大力宣扬“中国威胁论”的同时，极力贬低中国的核威慑力。

核弹跟所有设备是一样的，都有寿命期的。一个核弹，不仅仅是核，还有普通炸药、引信、电子设备、推进设备、推进燃料、密封件、紧固件等。

美国在工业最巅峰期生产出来的核弹，也只能保质三十年，每三十年就要淘汰一批旧的，更新一批新的。拆弹、换药花费是很巨大的。美国每年保养核弹的钱是400亿美元。

能够保证自己有绝对的核反击、核反报复能力，维持在最少的威慑数量（几百枚），是最经济的。

比T-U构型应该有一定的优势，其中就有易维护性。这从于老身前身后所获荣誉可见一斑。

另外，现有核弹头保有量从阅兵中导弹（仅仅是多弹头的战略弹道导弹，更不用说核常兼备的弹道导弹和巡航导弹）及公开的战略潜艇等影像资料判断，肯定大大超过西方所"永远坚信"的三百枚。

必须两三千。

人口不知道中国有核武器。美国议员、官员中也是大批不知道中国有核武器的。而且美国的对华政策很多也是基于中国没有核武器的“事实”

第一 最好核弹头只要氢弹。最好是1000-5000万吨当量的；

第二 要快速研究高超音速洲际弹道导弹；

第三 如果真打起来。昂撒五眼联盟，一个也少不了；必须得吃上几十发；像澳大利亚，加拿大也得吃上几百发；

不是三长是四长

中国算是其中最厚道的一个了，但有钱不赚白不赚。

被屠到只剩一个国家，自然就统一了😂

中央决定把主要目标调整为经济建设，就是说阶级矛盾现阶段不是主要矛盾。对日统一战线，也仅限于对投降的日本俘虏中的贫下中农和反战人士。民族矛盾，是那时的主要矛盾。现阶段主要矛盾是生产力不能满足人民需求，一旦出现美国制裁之类的，主要矛盾马上就会变成民族矛盾。

就算在红军时代，红军也一样打国军，不分贫下中农与否。因此，军事斗争的时候，主要考虑的是能打胜仗，政治上的考虑要退居二线。

要不要造几千枚核弹头的问题解决了，才是能不能造的问题。核潜艇技术问题可以慢慢攻克，中国人的安全一天都不能等，我们不能接受中国人的生存基于他人的善意。

载具的问题其实根本不是问题。早就有人指出了，DF31的弹头改成类似于DF17的乘波体，射程增加30%，DF41更是如此，至于精度下降，这有什么关系？我们的目的就是大规模杀伤，偏差了万分之一，就不能杀人了？

俄罗斯人有核鱼雷，核动力巡航的自杀型核弹潜艇，目的就是告诉美国人，没事不要来欺负我，哪怕俄罗斯亡了，一样能让美国亡国。

中国应该一样用有效的方法告诉全世界，中华民族有和敌人血战到底的勇气。

我为什么不能接受再过几年才能生效的的核威慑方案呢？中国全方位超过美国就是这一两年的事情，这一两年是最危险的时刻。再过10年，估计类似于激光高能武器成熟，洲际导弹、核潜艇没有那么危险了，美帝国主义冒险，估计也就是这1~2年，最多就是3~5年，要的就是快，慢了，中国可能就要没了。

实践是检验真理的标准，别人不怕你，就说明你的威慑无效，得改。

你说“宵小之徒如澳大利亚，狂言介入台海之战，3500万血仇的日本，狂言介入台海之战。”，土澳和本子政客放这个屁的时候，我感觉一般人还是觉得可笑多过可恨可怕，毕竟这俩在军事和政治上就是美国的狗，还是残废的狗。俄罗斯核弹头比美帝还多，土澳和本子貌似也没对俄有多尊重，这次谴责、制裁一样不少，说明核弹再多也防不住狺狺狂吠，毕竟是主人的任务。

我从来没反对扩核，一句话回复时也经常刷“扩核、造舰”，但既然正经回帖子分析，就稍微多说一点。首先中国官方对核力量一直讳莫如深，西媒常年说我们就两三百枚，我是不信的，美帝军政高层估计也不信，现在的数量，民间乐观估算我见过两三千的，是不是已经接近你的预期了？ 其次，即使真的只有几百个，确实不够用，那也不是短期一两年就能造出来几千个的，核材料需要时间积累，煤电厂火力全开+拉闸限电吗，中央应该是认为没有急迫到那个地步。在这个前提下，提升核威慑力最有效的途径不是单纯增加弹头数，而是提升载具和导弹性能，从而提升核弹的生存力、射程和精度。

你就知道真实的数字相去不远了。

不要臆想稻公一脉会给你惊喜，他们不拖后腿就算祖上积德了。