主题：没人关注两会吗？ -- 回车
现在看沪1能力缺陷太明显了，连有长时间准备的遭遇战都没打好，更不要说无时间准备的遭遇战了。
而这个决断和部署缺陷，在权斗中，就会表现为志大才疏，像曹爽，很容易被击倒。
现在还有共存开放的奇葩，老人的命不值钱是吧，林郑月饿会被钉在耻辱柱上，不要说西方这么做我们就要这么做，按菜老板算法以香港的死亡比例要死多少人，你不会变老，你没有父母长辈吗，他们就该被进入6成放弃护理的比例中。按审度网友的说法，是先有疫情才有抗疫，先算疫情成本。我坚决支持清零，同样对特殊困难人群政府应该发钱，全体共渡时艰。
两平米奶茶店时，宁波就捕到上海漏过来的阳性，上海不认，态度傲慢。诸位，做任何实验，出现与试验预期不符的反馈，应该积极应对，互动交流吧，那有不理不听。那个时候就已经是个秀了。唯一的反证是那时上海没爆大疫情。我怀疑德尔塔对疫苗耐受较差，因为漏过来的在宁波当地也没大的疫情出现。但漏了就是漏检了。
您是人事方面的专家和大牛，可算是把您老给炸出来了。🤭🤭🤭
国家副这个职位，我原来一直机械地理解为副国级但享受正国级待遇，这个印象主要来源于十八大上，对抗美的安排，抗美之前的三任国家副，从486、庆王到习总，都是以常委身份兼任，到了抗美，未能入常，理解为是荣誉性补偿，级别未到，但待遇上给到，变相的一种政治妥协和平衡，再到岐，受制于年龄，也算是给功勋老将的荣誉补偿。却未曾深入考究和理解，感谢您指正这个错误！
顺着您这个思路捋了一下，除了486和习总以太子身份任职的那两届，庆王和抗美两任，应该可以理解为486和习总刚上位，还没有掌控局势时的一种政治平衡，而十九大上，既然没有按照常规有60后入常准备交接，那么，由岐来接任，正是最佳的人选了，以此来看，李总接任的可能性确实很低（但也有可能仿庆王和抗美例，作为一种平衡），至于秋实，在这楼里，我讨论了几种可能性，这里稍做整理后，与您商榷一下。
1，假设习总再干一届后退，考虑如下几个因素，包括秋实曾被习总委以脱贫攻坚的重任，并且完成的不错，通过了考验，以及习总讲过，党内不能搞团团伙伙、人身依附，淡化派系色彩，并且，如果没有出现跳级提拔的情况下，以现有十九届局委，综合年龄、履历来看，秋实仍然是可能在今年作为接班人入常交接的，则秋实应该卸任副总理后，按惯例接书记处常委、党校校长和国家副。以这种安排来推测，在不唯年龄论可上可下的情况下，我个人认为最大的可能性是，习总和韩赵留任，韩接总理，赵接人大，和习总共同组成一届看守常委过渡五年，秋实和另外两位年轻的十九届局委重庆敏、中办丁当中的一位搭班同步入常，准备在27年交接，另外两个位置安排年龄较大的50后局委晋级，廿一届上，所有50后全退，秋实领衔的60后全面接班，即：
20届版本一：
总书记：习（53）
人大：赵（57）
总理：韩（54）
政协：19届50后局委〔陈希（53）奇（55）李希（56）坤（56）忠（56）强（59）六选一，下同〕
书记处：胡（63）
纪检：19届50后局委
副总理：敏（60）或丁（62）
其中，从履历来看，丁可能性很低，以上安排中，也可能敏和胡对调，有河友提供了一种严格按照七上八下潜规则来安排的李王宁赵不退，仅超龄的栗韩退，则有可能恢复九龙治水的局面，除了胡敏入常交接外，再安排两个位置给50后局委，以达到平衡，19届留任常委，则依次顺位递接，即：
20届版本二：
总书记：习（53）
人大：李（55）
总理：汪（55）
政协：宁（55）
纪检：赵（57）
书记处：胡（63）
副总理：敏（60）或丁（62）
8号位：19届50后局委〔陈希（53）奇（55）李希（56）坤（56）忠（56）强（59）六选一，下同〕
9号位：19届50后局委
在这个框架下，还有一种从19届中委中的突出60后省部级中跳级选拔来和秋实搭班的可能性，比较可能的人选，有辽宁张（64）浙江袁（62）等。
2，假设习总再干两届，情况就比较复杂了，今年应该就不会有接班人入常，但从年龄上来看，65前的局委和省部级中委里，年龄偏高，是个较大的问题，如果不唯年龄论，并且排除了秋实接班的可能性后，辽宁张（64）是履历和年龄上，最大的可能性，有河友私信和我交流了一个年龄上很合适的军队背景的65后，未经许可，不好公开，但这个人选，我觉得实在太过破格和超出常规，匪夷所思，暂且保留意见。关于习总再干两届的安排，不确定性太多，不好直接列出名单，我在本楼的其他帖子中有相关讨论，如您老有兴趣，望拨冗指教。
今年大会将至，不知道关于人事这方面您有什么看法？如果方便，希望能看到您的一些见解和赐教，以让我可以再从中向您多多学习为盼。
给另一个共存论者的回复，供您参考。
那个共存论者，至今不敢再回我的贴子。
已经铁了心要武统的前提下（这是很多武统派的观点），那么，既然如此，从军事角度，才有“兵者诡道也”的策略。
如果还是保留和统的政治选项，那么，从“敢战方能止战”的角度来说，包括军委入常，福建书记高配局委等动作，才是合理的。
但3到4个名额，太夸张了，绝对不可能，也完全没必要，适当增加军队的话语权是可以的，但最多安排一个名额就行，现在毕竟不是前三十年那样的战备年代，像十四届常委会那样，恢复一个军委副主席（刘华清）的常委位置，就差不多了，在党指挥枪的框架下，弄那么多名额，是取乱之道。
没想到就在这里看到了您的分析，大赞！先花并宝推再仔细学习领会。
我也觉得不可能了，或者说可能性极低，老狐狸功力深厚，他的分析我比较认同。
以汪的政绩来看，让他接总理，哪怕只有一届，对于中国来说，恐怕不是什么好事。
但在什么情况下说什么话就很明显的亮出观点了。
整个三代，水工应该一直处于弱势，前有老人鞭策，后有同为正国级的掣肘，比如乔和李总，都是比他还早就入常，而小李木匠和他一起入常，还有隔代指定的未来总书记。如果说弱，他应该是最弱的一届老大，也是核心喊得最响的老大。四代胡20年的常委，怎么可能是弱势呢，而且在他的两届里，没有一个人的资历可以和他能一争长短，所以我的看法是他根本就不需要用核心来巩固自己的地位。他的地位是早已确立的。
-----------------
就是四代去搀扶三代，被身边的警卫一手就扒拉一边去了。
还有2012年以后，军界高层在报纸上发表的08年汶川地震，军委首长的命令，竟然不是四代。
你说，你让我怎么相信四代地位比三代稳固呢？
关键的县级经验，是虚的，仅仅是：
1983－1984年 共青团浙江省瑞安县委干部
1984－1984年 共青团浙江省瑞安县委书记
注意是共青团的县委书记，不是真正的县委书记——这种职务大家都明白，虚到什么地步。而且即便是这个虚官，他也只干了不到一年。没有在地方当县级主官甚至主管一个乡的经验，就跟军队里没有当过连长一样，基层的很多事情，都只会有浮在面上的了解，而不是沉下去的理解。🤔🤔🤔
1976－1977年 浙江省瑞安县马屿区机电排灌站职工
1977－1978年 浙江省瑞安县工具三厂职工
1978－1982年 浙江农业大学宁波分校农机系农机化专业学习
1982－1983年 浙江省瑞安县莘塍区团委负责人
1983－1984年 共青团浙江省瑞安县委干部
1984－1984年 共青团浙江省瑞安县委书记
1984－1985年 浙江省民政厅农村救济处干部
1985－1988年 浙江省民政厅农村救济处副处长（其间：1985－1987年中国社会学函授大学社会学专业学习；1985.12－1986.07借调民政部救灾司工作）
1988－1990年 浙江省民政厅农村救济处处长
1990－1991年 浙江省民政厅救灾救济处处长
1991－1992年 浙江省民政厅党组成员、人事处处长
1992－1996年 浙江省民政厅副厅长、党组成员
1996－1998年 浙江省金华市委常委、永康市委书记
（1995－1997年浙江大学研究生课程进修班管理工程专业学习）
1998－1998年 浙江省金华市委常委，永康市委书记、市人大常委会主任
1998－2000年 浙江省政府办公厅副主任、党组成员
2000－2002年 浙江省工商行政管理局局长、党委书记（其间：2001－2002年中央党校一年制中青年干部培训班学习）
2002－2003年 浙江省温州市委书记
2003－2004年 浙江省温州市委书记、市人大常委会主任
（2001－2004年中央党校在职研究生班世界经济专业学习）
2004－2005年 浙江省委秘书长
2005－2011年 浙江省委常委、秘书长
（2003－2005年香港理工大学管理学院工商管理专业学习，获高级管理人员工商管理硕士学位）
2011－2012年 浙江省委副书记、秘书长、政法委书记
2012－2012年 浙江省委副书记、政法委书记
2012－2013年 浙江省委副书记、代省长
2013－2016年 浙江省委副书记、省长
2016－2017年 江苏省委书记
2017－2017年 江苏省委书记、省人大常委会主任
2017－2017年 中央政治局委员，江苏省委书记、省人大常委会主任
2017－ 中央政治局委员，上海市委书记 [1-2]
1996－1998年 浙江省金华市委常委、永康市委书记
有两年的主管一个县级党委的职务经历；如果说永康是县级市，偏重于工商业，对三农工作不熟悉，这一点也说不过去：
1984－1985年 浙江省民政厅农村救济处干部
1985－1988年 浙江省民政厅农村救济处副处长（其间：1985－1987年中国社会学函授大学社会学专业学习；1985.12－1986.07借调民政部救灾司工作）
1988－1990年 浙江省民政厅农村救济处处长
1990－1991年 浙江省民政厅救灾救济处处长
这八年，其实做的就是针对三农的工作，相对来说，比主管一个乡、县的乡长或县长，能接触到全省各地不同经济条件下的三农问题。整个浙江有高度发达的县乡，也有靠江西和福建的贫困山区，这对宏观治理三农问题的经验来说，无疑有是益的。
你能看到那个视频，这样的视频为何会放出来呢。我的分析都来自于公开的信息，不来自于臆测。比如，江的军委主席，第一届有常委的刘坐镇，改开还在世，他插手的机会应该不多。第二届，没有了老人的掣肘，但是四代也已经出任了军委副，而四代的储位是早就确立了的，难道军队里的人宁可去效忠一个即将离任的，而去交恶一个即将上任的？脱离了常识、逻辑的看法，不做评价。我党一直以来都是党指挥枪，那么党的决策权来自于那里？来自于选票，选票来自于选举权，真正的选举内幕其实河里所有人都是不知道的，只能通过公开的信息和结果来推导，如果把这个捋顺了，就没有那么多臆测，也没有了先假设一个结果而去推测另一个结果，那大概率是南辕北辙，仅此而已。
你不能只盯着常委和军委这里的排位或资历。
任何一个人，有力量，不是个人的力量，是能振臂一呼，群起响应。如果你再仔细地看一下，你所列的那些常委和军委中的人，有没有能力保自己的裙带就知道水工是不是虚的。