五千年(敝帚自珍)

主题:哈哈,人不能这般无耻! -- 鱼与渔语

共:💬256 🌺772 🌵83
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 花你,宝推不了

“我认为教员做的越完美,越给后任留下了巨大的战略弹性,吐纳大荒之气象,用比较俗的话表达,就是具备了在死亡的边缘疯狂作死而不会死的资本。我知道这里大多数人不会同意这个论点,表示好多次差点就死了,但是事实就是事实,事实就是没死,无可辩驳,甚至还从“争霸不足”向前前进了好几步。”

如果这些人认为无论怎么作都只会好,不可能坏,那就离坏死不远了。

家园 没有恶意地解释一下我的理解。

我简单地把管理方式分为古典方式和新潮模式。

古典模式的古代典型,就是百夫长模式,如臂使手,如手使指。不服从管理,要么去死,要么造反。

现代工业模式就是,泰罗制。

社会主义管理方式在其初级阶段,是在备战的背景下,理想激励下的具体操作更残酷的泰罗制。

强调一下,是剥削最有效率的高级泰罗制。但是有天下为公的伟大理想,自我剥削,所以成本最低。

----------

然后没有理想之后,那就-------

----------

新潮模式,以人为本,实际上还是泰罗制,只不过把残酷的一面,隐藏转移或者放弃了。

凡是真放弃的,事业一定会失败。

----------

最后刘邓当年做法,可以指责,但是没做错。再来一遍,还得这么干。

错的是整个领导集体,社会和自然规律。

家园 一小时内可以修改的呀
家园 当党中央是抛弃了阶级斗争吗

我没看到有任何宣言类的文件明确说过过,这个来源于哪里?如果一个社会主义国家抛弃了阶级斗争,那确实是变质了。

家园 建国后是公有制混合私有市场经济

民国是典型的市场经济,这点没啥好说的。

市场派们装看不见吧。

民国以前是自然经济,也夹杂了市场经济。

家园 不提了,批判了

背叛了太多了,说出来都没意思。

阶级斗争在改开后、三年前,多臭?西西河的批判者都不少吧。副将、伯爵为何可以通过决议压左派,不就是这个意思吗?

家园 不是放弃了斗争,而是放弃了以斗争为纲

按照我的理解,就是以经济建设为中心,阶级斗争就先放一边了。。。。

匿名 香港台湾新加坡都在改开之前实现了市场经济

这个台湾和香港是中国的一部分。新加坡是华人。所以说不存在邓是中国市场经济的首创。而且这个市场经济不是他们说的那么神奇。全世界搞市场经济的是绝大多数,那些贫困国家不一样贫困。比如说,英国是君主立宪,可他也是市场经济。海湾那一票酋长国,依然是君主制,同样是市场经济。美国开国后好多年南方都是奴隶制庄园主占主体,可是你能说他不是市场经济吗?还有香港,一直都是殖民地,而且相当多的封建残余,你能说他不是市场经济吗?

家园 以经济建设为中心,不就是发展生产力吗

这个从一开始就是社会主义的主要目的啊。但是光发展生产力并不能保证你就是社会主义。封建社会资本主义社会,甚至奴隶社会和原始社会也一样要发展生产力。决定是否社会主义的根基不是这个,而是阶级斗争。这个可是写在宪法里。中国是由工农阶级专政的社会主义国家。没有了工农专政这个根基,那就不能叫社会主义了。

家园 市场经济不稀奇,社会主义也不稀奇

社会主义市场经济就比较稀奇了,邓是独创

家园 继续发挥作用

还有资本权力。

接班人比他还厉害,非死不可,推特

家园 理工科应该问题不大

我们90年代初的理论力学什么的都是铁木辛科同志的,现在应该也没多大改变。

再说我们也不用给他们最新技术。比如上海彭浦机器厂90年代初的拳头产品是120A推土机,这个可以给俄罗斯。当年斯大林100拖拉机改成120推土机,80年代技术革新弄出个120A,可以考虑让它衣锦回乡。

家园 明明是政治经济学,有人觉得就是可以只谈经济学

谈也就算了,问题会几个名词就以为科学了。😅

事实证明普遍缺乏系统思考……缺乏在专业的概念框架内思考的能力。

他们一边说人家的模型参数不符合现实,一边在自己的讨论里抽掉关键因素。

这不是无耻,这是无□。

他们是无法明白一穷二白这四个字的真实含义的,却很容易理解为什么人们都想走出山沟沟。这证明不是智商问题,纯粹是懒得去想。

要基建没基建、要技术没技术、要人才没人才、要粮食没粮食……甚至后面连支持都没有。包括用矿换的那种。你能靠市场解决一切?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河