主题：【原创】米国对中国最成功的核讹诈 -- 天马行空

近日，电影《长津湖-水门桥》热播，里面有一个情节，麦克阿瑟提议对中国使用原子弹，被杜鲁门否则了，并说如果没有经过联合国授权，美国不会对中国使用原子弹。

乍看上去，美国佬还是挺遵守程序正义的，但实际上确实胡扯。即使美国组建的所谓联合国军，其实也没有得到联合国授权，美国还不是说干就干了？如果按照联合国的要求，联军只能制止北朝鲜攻打南朝鲜，所谓的联合国军根本就不应该跨越三八线，也不会有抗美援朝发生。

不过，美国曾经考虑过在朝战中动用核武器，确实有其事。只不过，当时不但米国核武器，苏联也有核武器，当时苏联和中国同一阵营，米国如果对苏联动核，必须考虑后果，最后只能不了了之。

这虽然是米国都中国的核讹诈，无论怎样说，是失败的核讹诈。我想说的是，除此之外，米国对中国还有一次相当成功的核讹诈。

据说，中苏交恶，珍宝岛事件爆发之后，苏联准备对中国进行核打击，但是怕美国干涉，就约见基辛格，直接问如果苏联对中国进行核打击，美国有什么反应。基辛格上报尼克松，进行紧急商议，认为美国最大的敌人是苏联，保护中国可以牵制苏联，对美国有实际意义。于是，美国一方面对苏联进行警告制止，一方面想把苏联准备准备对中国进行核打击的事情告诉中国。只是当时中美并没有建交，美国没法把这消息直接告诉中国。最后，想出了一个不是办法的办法，在华盛顿明星报醒目位置刊登了一则消息，题目是苏联欲对中国做外科手术式核打击”，让中国做好准备。

我查了一下，华盛顿明星报确实刊登了这么一条消息，现在的百度词条中，介绍华盛顿明星报，还说它在珍宝岛自卫反击战中立下的功劳，但是所谓的美国制止苏联对中国进行核打击，根本上就是子虚乌有的事情。

首先，中苏彻底闹翻，结下世仇，才符合美国利益。即使中国遭受核打击，也不会完全无还手之力，那时候美国可以支援中国，大赚人情，不但可以坐山观虎斗，还能让中苏陷入战争的泥潭。

其次，如果苏联真的想对中国进行核打击，更不会找美国商量。核打击这么机密的事情，如果要做，必要做了再说，如果先说，就相当于泄密，做起来就大打折扣了。即使是亲兄弟都不能说，更何况美苏是敌人，必会从中做文章。

再次，在中美建交之前，其实有很多途径接触中国。如果苏联真的准备对中国进行核打击，美国知道内情，想告诉中国，这事天大的人情。美国没法直接和中国联系，如果它想把人情送给自己的小兄弟，可以让英国和中国联系。在中英完全建交之前，一直有代办级外交关系，这线路一直畅通的。如果美国希望自己表现看起来更客观中立，可以让瑞典等北欧和中国已经建立外交关系的国家告知这事。甚至，美国可以让同是社会主义阵营的罗马尼亚把这事告知中国。那时候，罗马尼亚已经和美国建交，和中国的关系非常好，做中间人最合适。可是，美国都不选这些方法，却选择在华盛顿明星报上把这消息捅出来，这不是事有蹊跷吗？众所周知，西方的报纸，尤其是一些小报，绝对是语不惊死人誓不休的。这种事，十成中有三成可信已经算高了。不要说这华盛顿明星报这种小报中国人根本不会看，当时华侨看了，当时也没法通知中国政府，即使中国政府官员看了，回相信这种危言耸听的小报吗？

再次，珍宝岛事件是在1969年爆发，这时候，中国不但已经有原子弹、氢弹，而且已经有了中程导弹，那时候尽管苏联可以对中国进行核打击，但中国并非没有还手之力。除非苏联想和中国来个两败俱伤，否则不可能对中国动核的。其实，中苏交恶之后，双方都非常克制，即使在战争进行时，还一直保持外交关系。

最好，如果苏联就向中国动用核武器问题和美国进行了沟通，美国的当事人基辛格、尼克松比然会有记录。然而，我查看了基辛格、尼克松的回忆录，都没有相关的记载。他们制止苏联对中国的核打击，不但挽救了中国，甚至可以说改变历史进程，这么天大的人情，这么光辉的经历。雷锋做好事虽然不留名，还写在日记里，他们却对这事一点都不提？

事实上，中苏交恶期间，虽然双方打了起来，但是大家都非常克制，即使在对垒期间都一直保持外交关系，这在战争史上是很罕见的。当然，中苏这样做并不是多有君子风度，而是他们不想鹬蚌相争，渔翁得利。

这所谓的苏联想对中国进行核打击，被米国制止，这本来就是无中生有，不怀好意，意在挑拨离间的事情，却让中国很多人任惦记几十年，感谢几十年。我认为，这才是米国对中国最成功的核讹诈。

米国的综合国力虽然有所下降，但是造谣能力，宣传能力还是杠杠的，值得中宣部和众多五毛学习。

跟陈胜吴广起义时往鱼肚子里塞“大楚兴陈胜王”是一样的操作手法，那个时间不是还有人生七十古来稀，小平同志还有几个七，手法都是一样的。

很快双方也结束了对峙。

至于铁克里克，只是一次边防系统的报复，不能说明太多。

当然，也要承认，苏联还是有一批强硬派，他们有一定的危险性。

可惜他们在后期都被戈尔巴乔夫给撤了。

从战略讲，苏联放弃欧洲方向打击中国绝对得不偿失，苏联人不至于犯这种错误。

这样苏联在中国方向可能和平概率多于战争。

最近20年，是中国网络媒体产生的年代，也是美资控制的年代，基本上大的媒体都是美国上市，美资投资控制的。2009年发布的研究报告说，78家排名前列的网络公司都是外资控制的，主要是美资控制的。

网路上谣言满天飞，但闻名中国的谣言，基本上都是美国资本在其控制的网络媒体大肆宣传的结果。

这还不该？唉。

小粉红虽然在大舆论下支持中央，意思是中俄关系接近，但是，大部分小粉红都是民族沙文主义者，并不认可沙俄占领的领土的。

而在通常下，这是西方、公知洗脑的成果，意思就是制造中俄芥蒂，这是很有效的。

在今天扯中俄领土很很阴险。

您是开玩笑吧？消灭朝鲜军事力量也是在南朝鲜境内吧？

您的解释很有意思，在这里不针对美国，却针对不参加投票的苏联，有意思吧。

进而转进到了中俄领土纠纷也是有趣，不觉得逻辑荒唐么？

可谓尽得民运精髓了。怎么个过程，能清楚说说么？美国的狼子野心怎么就是苏联的错误呢？

理解能力堪忧，请重读安理会84号决议和联合国大会376号决议10遍。

安理会84号决议内容：

业已断定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏，

业已建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助。

一．欢迎联合国会员国政府与人民对理事会一九五〇年六月二十五日及二十七日决议案八十二（一九五〇）及八十三（一九五〇）所给予之迅速与有力支持，以协助大韩民国抵御武装攻击，从而恢复该区内之国际和平与安全；

二．察悉联合国会员国已将其愿提供大韩民国之协助通知联合国；

三．建议所有遵照上述安全理事会决议案提供军队及其他援助之会员国将此项部队及其他援助置于美利坚合众国主持之联合司令部指挥之下；

四．请美国指派此项部队之司令；

五．授权联合司令部斟酌情形于对北朝鲜军队作战时将联合国旗帜与各参战国旗帜同时使用；

六．请美国将联合司令部所采行动斟酌向安全理事会具报。

安理会84号决议只是要求“击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全”，哪里有允许米军越过三八线打到鸭绿江啊？实际上麦克阿瑟这样搞，不但没有联合国授权，连杜鲁门都不赞成的。联合国只是允许在作战时使用联合国旗帜，不等于米国米国可以成立联合国军，所谓的联合国军也一直不受联合国控制，是伪军，否则，为什么一直到现在联合国还要求解散像僵尸一样存在的联合国军司令部，米国却拒绝不执行呢？

此外，联大376决议和你贴出来的差别很大。按照联大决议，最多北朝鲜退回三八线之后，米军就应该滚回去的。好好读一下，看你能不能找出和你说的区别

联大376号决议内容：

(一) 采取一切适当步骤，务求朝鲜全境达于稳定状态；

(二) 采取所有各种制宪手续，包括在联合国主持下举行选举，俾在朝鲜主权国内成立统一独立及民主之政府；

(三) 敦请南北朝鲜各地全体人民及所有人民代表围体与联合国各机构合作，以便恢复和平、举行选举并成立统一政府；

(四) 联合国军队，除为达成上开(a)、(b)两项目标所必需者外，不应留驻朝鲜境内任何地区；

(五) 采取一切必要措施，以完成朝鲜经济善后工作；

此外，如果苏联想对中国进行核打击有证据的，而不是哪些狗屁砖家的心证，就拿出来，说新中国的事情就先把先中国的事情说完，不要扯到大清去。

不就是武统一朝鲜全境的意思!

难道你想在联大决议上出现“打到平壤”的字样？

就怕有人听不明白还专门加了第四条。不就是说为了达到上述目的联合国军可以开到朝鲜全境，当然包括38线以北。

联合国军朝鲜参战是否正义先放到一边，过38线是符合联大决议的。

当然你可以说是美国操纵了联合国。那么问题来了，苏联作为常任理事国为啥不在安理会上否决，而是放任美国操作联合国？

朝鲜战争本质是斯大林设的局，所以53年斯大林死了，朝鲜和平协议几个月后就签了。如此而已！

二战后雅尔塔协定就是朝鲜半岛分治，斯大林也是签字画押了的。

金老胖悍然打破协议，虽然是斯大林教唆的，但谁犯的事惩罚谁这点没毛病。

把北朝鲜军队驱逐到38线以北就算完事了，您在开玩笑吧？

打个比方您被泰森强奸了，泰森律师说他不是已经拔出来了么就算了呗，您能同意么？

朝鲜全境就等于过三八线？既然如此中国出兵也是非法了？敢情当年的新中国解读不如你呗？

朝鲜自己解决统一有问题吗？

苏联是签字了，敢情您是认为李承晚不想统一也没做准备呗？

说全境就等于越过三八线，那是当年的新中国政府瞎吵吵呗。

呵呵呵，这种含糊的文字本身就是美国心知肚明吧，敢情你还真喜爱美国，美国没武装李承晚么？

美国说啥信啥，您和美国啥关系？

苏联不表态，联合国决议应该通过吗？不说始作俑者，您说被动的苏联，您不觉得自己很可笑吗？

这么信任美国，您凭啥？您和美国啥关系让您如此信任美国呢？