主题:【讨论】监察制度的不合理之处 -- 学菩提
共:💬64 🌺365 🌵16
让人遗憾的是很多的贴子毫无内容和逻辑,就是一堆口号和反问句。你不得不回他的时候先帮他捋一下逻辑,否则都无从下口。
河里的大牛都走了,剩下的我其实还是喜欢看右派的帖子。好像逻辑性强一些。
😁
我一向认为只要言之有物,不做明显的人身攻击,就不应该有问题。
“人身攻击”的定义目前还没有,靠同学和监察的默契和共识。
我认为“你算什么东西”这个表述方式和“民运”这个词汇都可以不算是人身攻击。但是如果“民运”被认作是人身攻击的话,“你算什么东西”更应该被认做是人身攻击。
“汉奸”“网特”“1450”都算是人身攻击,除非有特别明确无疑的佐证。
”国师“算不算人身攻击?我认为是的。但好像西西同学很多人不这样认为。
副将消失之后,老兄出现,而且风格太相似了。
问这问题纯属八卦,请勿见怪!
如果不是,希望副将河友能回来。我虽然并不赞同他的很多观点,但我赞同老毛的话:让别人说话,天不会塌下来!
伯爵是副将2.0,但副将2.0不是副将1.0。
更好奇从副将1.0变成副将2.0发生了什么,是ID跟别人共用了,还是有什么心路历程。