主题：大国竞争是充满危险和冲突的荆棘之途，要做好最坏最坏的准备 -- 百年

在左派们的话术里，伟大领袖那是神一样的存在，绝不允许任何人怀疑他的作为。反之，邓小平变成了又蠢又坏的家伙，呵呵。

其实，社会主义国家的任何领袖，经过多年的实践，都已经失去了他们原来的光芒，有的甚至变成了笑料。这真不知道是喜剧还是悲剧。

毛主席活着的时候没有私营企业，可是也没有黄赌毒和盗墓啊。

他老人家和周总理都活到2000年，四个现代化就实现了。

毛主席最后是服从了自然规律，又不是他的方法不灵。

是其他人境界不够，理解不了用不了他的方法。

资本主义国家能够打造一批巨富，这个我是承认的，但是对于老百姓来说，都一样，都不可能富裕。

毛时代满打满算不到三十年，成就惊人，在这同期资本主义世界也同样不富裕，即使在历史遗留的巨大积累，和供其剥削的殖民体系，双重优势下，也只能说解决了温饱。

欺骗人民，信息封锁，愚民洗脑，西方国家是突出代表，比如能把你这样完全不了解朝鲜的人，洗成一个反朝鲜分子。

我们缺少渠道影响欧美，欧美也没有我们国内的发行渠道。这是对等的。

要说宣传能力，欧美吹得铺天盖地，可是连欧洲内部的穆民社群都影响不了。人家根本不认同欧洲那一套，该抢还抢，该炸还炸。

主要问题是，我们国内的舆论，其实是倾向欧美那一套的，欧美在国内的代理人很多，而且基本占据位置。更重要的是，文人集团天生支持欧美自由主义那一套，反对中央集权，这是阶级本性决定的，无法改变，换人大清洗也没用。文人两千年来大骂秦始皇，可不是欧美教的。

你可真敢说啊。侬说太祖不懂经济，就像文盲批评潘建伟不懂量子理论一样。无知所以无畏。所谓的市场经济，所谓的私有财产神圣不可侵犯，现在被老美自己打脸都打成啥样了，还在这儿贩卖呢？

“其实，社会主义国家的任何领袖，经过多年的实践，都已经失去了他们原来的光芒，有的甚至变成了笑料。这真不知道是喜剧还是悲剧。” 你的这个结论适不适用你崇拜的邓小平？ 如果适用，邓小平现在是笑话吗？如果不适用，要么你的结论就是胡说八道，要么邓小平就不是社会主义国家的领袖。

哪能轮到他说话？

舆论工作自然吸引不了顶级人才，而欧美正相反，经济和产业发展到头了，已经吸引不了顶级人才了，人才只能去金融或传媒了。

欧美这种用说假话，说胡话占据制高点的行为，不要也罢。

李肇星在B站的视频里讲过：假话不能说，真话不全说。

说假话不算本事，说真话才是本事。未来，如何说真话还能让别人跟着你的想法走，才是舆论战的核心。

原因如下：

【你们想啊，太祖同志在世的时候，会允许搞下列经济政策吗？

允许开办和发展私人经济，比如老干妈这样的企业

允许开办和发展民营股份制经济，比如华为这样的企业

允许开办和发展股份制上市公司经济，比如三一重工这样的企业

允许开办和发展外资经济，比如这个那个的外资企业

太祖同志1976年去世的时候，中国大陆人民连自己私人开个早点铺子、或搞个夜宵摊子、或开个理发店、或开个修自行车的摊子都不行啊。农民多养几只鸡都受限制。就管理得这么的严格。

太祖同志去世的时候，中国大陆连个广告都没有，报纸、电台、电视台上面，没有任何的广告。】

1970年代的中国，太祖同志在世的时候，中国大陆连个广告都没有，报纸、电台、电视台上面，没有任何的广告。

连个广告都没有的国家，可以实现四个现代化？还是在2000年？

你不是开玩笑？

我问你，改革开放已经40多年了，中国经济高速发展了这么多年，我想请问：中国现在算是实现了四个现代化了吗？

【其实，社会主义国家的任何领袖，经过多年的实践，都已经失去了他们原来的光芒，有的甚至变成了笑料。】

邓小平，是社会主义国家的领袖里面，最为实际、最不高喊口号的领袖。当然，也是成就最大的领袖。他开创的改革开放以后的中国，是社会主义国家中，唯一有可能成为发达国家的。

他本来就没有搞个人崇拜，所以，他不需要光芒，所以也无所谓失去。也就不是笑话。

而其他的所有的社会主义国家的领袖，都是所在国家的“太阳”，几乎无一例外。最后，这些太阳们都成了笑话。国家都变色了，你那“太阳”谁承认啊？不是笑话吗？

比如，斯大林是苏联的“太阳”，伟大领袖是“红太阳”，金日成是朝鲜的“太阳”，他的生日叫“太阳节”，霍查是阿尔巴尼亚的“太阳”等等。

而且，这些“太阳”领袖们都有自己的思想，比如斯大林思想、毛泽东思想、主题思想、霍查思想等等。连老挝这么个不起眼的国家，都有凯山。丰威汉思想。

我奇怪的是，这些有“太阳”的社会主义国家，没有一个搞成了发达国家。

而世界上的任何一个发达国家，比如美国啊、德国啊、日本啊、瑞士啊什么的，却都没有“太阳”。比如，我们从来没有听说过有什么“华盛顿思想”，也从来没有听美国人民说过什么“林肯总统是美国人民心中的红太阳”之类的话。

奇怪啊。

同时，我说的【有的甚至变成了笑料】是指那些人呢？

有的成为悲剧人物，比如斯大林和铁托。斯大林清洗了那么多的同志和战友，凭苏联自己的力量，在世界上发展了那么多的社会主义国家，结果，最后都垮了。一辈子的事业和努力最后都付之流水。

有的成为笑料。比如罗马尼亚的齐奥塞斯库---“罗马尼亚的太阳”，最后被自己的人民枪毙。柬埔寨的波尔布特被自己的人民审判判刑。阿尔巴尼亚的阿里雅也是，1991年“民主化”后被人民判刑5年。

所以啊，我想说的是，那些社会主义国家的领袖们，在世的时候，被吹捧得无比的高大，绝大多数都是“太阳”，结果国家经济没有一个搞得好的，最后，在和美国为首的敌对势力的斗争中败下阵来，纷纷的解体和变色，有的“太阳”还被觉醒了的人民枪毙。

这个反差，就是笑料。明白了吗？

就说毛主席、周总理逝世那一年吧，全国人民没地方理发了，头发都一尺长？抑或是自行车坏了就没地方修？还是都没地方吃早饭了？

都没有嘛。事实上，当时全国人民理发、修自行车都很方便，早饭一般自己做，吃得也很健康。理发、修自行车也有很多是自己干的。

你这个人啊，就是缺乏想象力，不敢想象一种与当今不同的经济形态，不敢想象这种经济形态还能发展出四个现代化。这是你需要反思的。

至于说商业广告，并不是现代化的必要成分。改革开放以前就是没有广告，但是妨碍你知道什么东西好什么东西值得攒钱买吗？也不需要啊。从信息传递的角度看，毛泽东时代大家口口相传的信息传递效率并不低，而且没有虚假信息。

中国现在基本实现了四个现代化。但是付出了巨大代价，可以看做是吸星大法练成了，威力很大，但是问题也不小。但是如果毛主席周总理一直活到2000年，那就可以练成易筋经，威力也够大，还没有这些问题。

历史无法假设

左也说得通，右也说得通。

所以，要点赞毛主席，我最喜欢的不是经济成就，而是说他的军事成就，确保了三十年和平年代，毕竟这个是事实，容易验证。