主题：【原创】张文宏已经被实质性架空了。 -- 拉风的马提尼

我就在坛子里说这不就是国民党干部的说法吗？给我上。而共产党的干部是跟我上。结果一群人喷我。

虽然有的不长，但确实能表明他是个投机者

显示了既不理性又偏狭的民粹不光在欧美泛滥，在国内也颇有土壤啊。这真是个下行的世界。

不多说了，放张图吧。

张文宏的网络暴民”的帽子。

这样贴标签挑事儿的行为如此纯熟，真是熟悉的配方，熟悉的味道啊。

张文宏在网络上的讲话视频多的是，其前后矛盾，盲目崇洋媚外，各种带节奏误导公众，抗疫出了问题又推卸责任，这些都是事实，有各个时期上海的抗疫新闻发布会大量的视频为证。

怎么，批评他就是“网络暴民攻击”？他不能被批评？

呵呵，你老科学的家这种行为，那才是标准的网暴行为吧！

吊销制度是必备的鞭子。职业管理人，律师，医生，军官，公务员以为自己是小资产阶级，其实不掌握生产资料，谈何资产？仅仅是随时可以牺牲的手套而以。那些迷信牺牲我一人，幸福一家人的甘愿者，那一刻他们还是活在梦里。

另外，就算按你的造谣段子的逻辑，针对张网红也并不是“成王败寇”。要知道，在他红遍网络之后，甚至刚红的时候就有很多人发现他并不简单，更像是一个投机份子了，不存在事后再打击他的问题。

1994年，张文宏进入到华山医院中医科中西医结合专业读研，师从查良伦教授。

事实上，当2年前张网红在网上蹿红后，他就被架上了神台下不来了-- 因为背后的实际势力不会让你下来。有了事儿也是你背黑锅，真正的主儿才不会到前台来露脸呢，闷声发大财不好么（钱才是最实际的，名气那个东西，嘿嘿嘿）

自从知道他博士论文抄袭以后，对他的话总是不放心。

对于接收到的信息，如果自己在意，就应该验证一下。不过你完全可以自己做，搜“张文宏人大书面建议”，一大堆1月24号25号的新闻都在那。我也搜过上海人大网站，如果你有兴趣，自己去探索一下咱们再交流。

另外关于所谓论文抄袭，不知你是否研究过。前阵子大家讨论过很多，你不妨也去研究一下，不要人云亦云。我告诉你我的结论：老张存在学术不规范，但远不到学术造假，论文中研究成果的原创性毫无问题。而这种程度的学术不规范，在二十年前算常见。作为曾在学术界混过的人，我再多说点，比老张这种学术不规范恶劣的多的学术造假，其实也有很多。如果大家都翻出来以对老张论文的标准严格检视，恐怕很多今日的大教授，甚至院士级，要灰头土脸。而且让我气愤的是，饶毅揭露过几个国内学术大山头的造假，可人家依旧活的好好的......跑题了，打住。

他的论文就是重复第二作者之前做过的试验之一部分，这个网上揭批太多了，你有兴趣给张网红洗地，可以找一下。

呵呵

他的博士论文就是重复那一篇论文的一部分。

我有兴趣较个真，比较一下博士论文和导师论文。您能提供个链接么？谢谢