五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】聊聊毛子这个民族(原发在鼎盛) -- 种植园土

共:💬127 🌺1158 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 宣传美国解放了柏林呗。
家园 某教教主李大师也是这么想的

看到您跟它的思想保持着高度相似性,

我感到十分欣慰。

家园 天命真人应该是世祖忽必烈吧;

天命真人应该是世祖忽必烈吧;

家园 别的我不知道。本子以后2000年内

就跪在地上吧。真不需要要求请罪和解;怎么犯的罪就得接受什么样的惩罚;

家园 犹犹信奉的是“劳心者治人,劳力者治于人”,

经济基础 & 上层建筑 中,他们最重视的是“劳心”。这是犹犹2000多年来的求生、发展的经验和传统,是他们的“导航系统”,屡试不爽,...。

家园 同意前半段,商榷后半段

用万里长城也割不开东亚大陆上,农业文明社会与游牧文明社会的联系。在工业社会之前,游牧民族对比农业人群,天然就有战斗的优势:所有成年男子都兵民合一;从小就会骑马打猎;骑马不仅意味着机动、战力,而且意味着高于步兵的生存率(受伤也可以骑马离开),相应带来的战斗经验值。

元蒙入主中原,成为农业文明的社会秩序的维护者,那他们就是中华文明历史的不可分割的部分。新清史的着眼点就是要分裂当代的中国,所以不是学术而是政治。同样也不能用中国在农业文明时代就有中央政权的历史经验,来代替现在人类社会的阶级斗争、面对的新问题。

游牧文明社会和农业文明社会都在全球气候变化影响之下。农业文明社会即使两千年间一次又一次战胜游牧民族的入侵,但是草原地带不会有真空,打跑了一支游牧民族,马上就会有另外一支游牧民族取而代之,继续与农业文明的冲突。在气候环境的限制下,农耕文明也无法进入草原地带进行耕作。

需要商榷的是,工业(含商业)文明与农业文明不同,所以也不该用人类农业文明时代中国人与犹太人相比。

要商榷的是:把当今人类 大多数与极少数的反抗剥削/屠杀 VS 坚持剥削/屠杀的斗争,仅仅说成是中国人与犹太人的斗争,这格局是否也小了?

既然俄罗斯这次是对国际垄断金融的反抗,如果还把俄国人“套”进“草原帝国”遗族、“建设我毛熊不行,破坏可是行家”,而不把其视为中国所在的全球反抗一方的成员,这种历史观是否也狭隘了呢?

第三次世界大战正在揭幕,此时过多地说“都是镜花水月,不堪一击“,这个和第一次鸦片战争浙东反击战前夕的幕僚赋詩作文,怎么来区别呢?

泉兄的很多观点我都同意,但此贴后半段,值得认真商榷。

至于植兄的主贴,看起来是西方价值观下的、绝对强调“民族”的新法西斯思潮之作。关于朝鲜战争的起源问题,河里包括我和脑袋兄都反复探讨过。植兄此主贴还在重复之前的老调调。

通宝推:袁大头,
家园 电影《朗读者》是另一个极端

温特莱斯主演的那个。

我看了的感觉是,除了我们犹太人,你们所有人都是有罪的。汉娜不过是一个有点人性的畜牲(影片的开头就是表现她的动物性,再加上她是个文盲,盲目地执行),她应该受到最严厉的惩罚,尽管她内心在追求人类的美好情感,但不配得到,连活下去都不应该。她应该做的是活着就是赎罪,死后把她的钱捐给犹太人。

一点宽恕的意识都没有。这个民族还老有人吹!

家园 聪明多金,当然被人吹啊

现在社会就这样呗。

家园 仅仅赞成蒙满入主侵略史。

我觉得他们入主国史是自我催眠,无益于汉族华族的民族自强。

下一次还如此么,喜迎满蒙入主中原?不高兴。

中亚一代代游牧民族、你来我往,没有多少发展,满蒙入华也没有带来多少先进,反而减慢了中国文明的发展进步。

是要检讨的,当然,地方就拿过来不还了。算是破坏的代价吧。

家园 关税可是财政收入啊,不收这税只会肥了跨国公司罢

去年为何港口业务这么拉垮,还不是共和党倒迫关税吗。现在估计是等中期选举过后,两院全失的话,再提取消吧,这样这屎就可以让共和党吃下去了。

家园 基本同意,但对俄罗斯不是敌人就是奴才的判断还是不大认同

这个判断有点情绪化。说到底,还是各实力问题。俄罗斯对欧美,那是一直梦想加入,成为一种一员,那是非常想做朋友的。只是别人不接纳,才成为敌人的。中国应该要有这种自信,如果中国富裕程度超过俄罗斯,达到二倍,武力也明显超出一截,俄罗斯新武器得靠中国芯。我相信,俄罗斯会满满适应和中国的新关系。

现在俄罗斯人还不大亲近中国,还是一颗欧美心,主要还是我们现在才追上人家的人均水平。再过10年,中国人均再翻一倍,一切都会不同

家园 【讨论】串起来看挺有意思的

读到第七条,此后中国抗美援朝收集民心,51年五次战役和美国人坐下来谈,自信心大增。51年末开始三反52年初开始五反, 53年公私合营,57年大鸣大放然后反右,58年人民公社,大跃进,自然灾害,63年四清,66年文革。。。 这次抗疫也算抗美援朝战役么?

家园 不能把明朝等同于中国,也不能把汉人等同于中国人

现在的中国,就是中华人民共和国,是继承于中华民国的大统;而中华民国是继承于清帝国的大统;而清帝国则不仅仅是继承于明朝的大统,而且并入或者说实际控制了东北、蒙古、新疆和西藏的辽阔国土,其面积甚至超过明朝汉地的国土,再加上这些国土上的民族和历史,都成为了中国不可分割的一部分。

如果清帝国没有被推翻,汉人仍然受到压迫,为了革命和翻身,可以讲蒙元、满清都是入侵者,都是殖民者,都是异族。但既然蒙元和满清都已经被汉人推翻了,而且与逃回外蒙老家的末代蒙元皇帝不同,清朝的末代皇帝不但把大统正式禅让给了中国,连自己也都最终成为了中国公民,那么汉地和非汉地的国土和人民就都牢牢地结合在了一起,中国各民族的历史也就都成为了中国历史的一部分。汉族文明虽然是中国的主体文明,但不能否定少数民族的存在和价值。

俄罗斯的历史与中国的历史有相似的地方,都是来自于农耕文明和游牧文明的冲突和结合,但中国的汉地国土面积对非汉地国土面积的比重,要大于俄罗斯当年俄族国土面积对蒙族-通古斯族国土面积的比重;而中国的汉人人口对非汉人人口的比例,更是要远远大于俄罗斯当年俄族人口对蒙族-通古斯族人口的比例。这就决定了中国的民族性更趋近于汉族的民族性,就是农耕文明的民族性;而俄罗斯的民族性则更偏重于游牧民族的民族性。这也是为什么只有俄罗斯人自己把自己当欧洲人,当白人,总想融入欧洲的白人圈子,很多中国人也把俄族人和乌克兰人当成兄弟,但多数欧洲人和西方人从来没把毛子当成自己族类。

另外被多数人忽视的是,俄罗斯人就个体而言,其实血统差异和外貌差异是非常大的,上层贵族因与欧洲白人不断通婚,白人体征就十分明显:金发、蓝眼、长颅、窄脸。而多数俄罗斯下层人民,特别是越往东,越是东方血统和体征更明显:黑发、棕眼或绿眼、圆颅、宽脸。这就导致俄罗斯的国家政策受领导人的血统和体征影响:白人特征明显的沙皇就亲西方,与西方融合,而有东方血统和体征的列宁、斯大林就搞革命,反西方。斯大林死后白人特征明显的苏共领导人,比如赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫就清算列宁、斯大林,而试图亲西方,到东方特征明显的普大帝上台就跟西方对着干。

如果西方继续长期打压俄罗斯,甚至军事干涉,则很可能再次爆发十月革命,导致下层广大黄白混血的俄罗斯人推翻寡头政治体系,成立苏维埃政府,把红旗再次举起,与西方彻底决裂,把一战失利后俄罗斯人受干涉和反干涉的历史再重复走一遍。

家园 应该是56年公司合营社会主义改造吧
家园 吐槽几句毛子的扩张,明朝那阵,毛子也是在大修堡垒

16-17世纪,各地的游牧民族都很兴盛。

毛子在南边借这森林的地势修了好几条防线来防鞑靼来打劫,但还在17世纪前半叶为了免遭入侵向克里米亚缴纳了约100万卢布贡品,但是仍然有15-20万俄国人被鞑靼人掠夺为奴,所交赎金高达500万卢布。

隔壁波兰在1500-1700期间被卖过黑海的就有200万斯拉夫奴隶,其中一半来自波兰。1948年热舒夫乡野调查,当地村民对几百年前鞑靼入侵的恐怖记忆比一战二战还要鲜明。

克里米亚的鞑靼扫荡毛子和波兰像逛后花园似的。

要知道克里米亚的鞑靼除了少数精兵有甲以外,主体还是无甲射手,这种基础装备水平,比卫特拉蒙古还烂一点,和俺达,达延汗这种在中原生产力辐射下动不动就带甲好几万,几十万骑同时攻击辽东,宣大,甘陕的庞然大物比起来真是弟中弟。

除了中国,当年没有一家能把游牧民族逼成专化游牧的。克里米亚鞑靼可是占据了蒙古人都感叹的上好黑土地。

按毛子的进度条,中国的历史会是:中原地区自古以来就是游牧民族的天下,汉人长时间缩在南方的森林里面,并向北方民族纳贡。到16世纪火神枪出来以后,汉人才开始尝试进军中原,但是直到17世纪初,汉人仍然需要向游牧民族上缴十一税。

毛子通过堡垒防线对汗国取得优势,把人家赶出可耕地区是19世纪的事了。

17世纪,各地汗国是开始从最鼎盛时期逐渐衰落,但是欧洲人取得优势也是好久之后的事了。18世纪,鞑靼还打到过列支敦士登。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河