主题：【原创】聊聊毛子这个民族（原发在鼎盛） -- 种植园土
看到您跟它的思想保持着高度相似性，
我感到十分欣慰。
天命真人应该是世祖忽必烈吧；
就跪在地上吧。真不需要要求请罪和解；怎么犯的罪就得接受什么样的惩罚；
经济基础 & 上层建筑 中，他们最重视的是“劳心”。这是犹犹2000多年来的求生、发展的经验和传统，是他们的“导航系统”，屡试不爽，...。
用万里长城也割不开东亚大陆上，农业文明社会与游牧文明社会的联系。在工业社会之前，游牧民族对比农业人群，天然就有战斗的优势：所有成年男子都兵民合一；从小就会骑马打猎；骑马不仅意味着机动、战力，而且意味着高于步兵的生存率（受伤也可以骑马离开），相应带来的战斗经验值。
元蒙入主中原，成为农业文明的社会秩序的维护者，那他们就是中华文明历史的不可分割的部分。新清史的着眼点就是要分裂当代的中国，所以不是学术而是政治。同样也不能用中国在农业文明时代就有中央政权的历史经验，来代替现在人类社会的阶级斗争、面对的新问题。
游牧文明社会和农业文明社会都在全球气候变化影响之下。农业文明社会即使两千年间一次又一次战胜游牧民族的入侵，但是草原地带不会有真空，打跑了一支游牧民族，马上就会有另外一支游牧民族取而代之，继续与农业文明的冲突。在气候环境的限制下，农耕文明也无法进入草原地带进行耕作。
需要商榷的是，工业（含商业）文明与农业文明不同，所以也不该用人类农业文明时代中国人与犹太人相比。
要商榷的是：把当今人类 大多数与极少数的反抗剥削/屠杀 VS 坚持剥削/屠杀的斗争，仅仅说成是中国人与犹太人的斗争，这格局是否也小了？
既然俄罗斯这次是对国际垄断金融的反抗，如果还把俄国人“套”进“草原帝国”遗族、“建设我毛熊不行，破坏可是行家”，而不把其视为中国所在的全球反抗一方的成员，这种历史观是否也狭隘了呢？
第三次世界大战正在揭幕，此时过多地说“都是镜花水月，不堪一击“，这个和第一次鸦片战争浙东反击战前夕的幕僚赋詩作文，怎么来区别呢？
泉兄的很多观点我都同意，但此贴后半段，值得认真商榷。
至于植兄的主贴，看起来是西方价值观下的、绝对强调“民族”的新法西斯思潮之作。关于朝鲜战争的起源问题，河里包括我和脑袋兄都反复探讨过。植兄此主贴还在重复之前的老调调。
温特莱斯主演的那个。
我看了的感觉是，除了我们犹太人，你们所有人都是有罪的。汉娜不过是一个有点人性的畜牲（影片的开头就是表现她的动物性，再加上她是个文盲，盲目地执行），她应该受到最严厉的惩罚，尽管她内心在追求人类的美好情感，但不配得到，连活下去都不应该。她应该做的是活着就是赎罪，死后把她的钱捐给犹太人。
一点宽恕的意识都没有。这个民族还老有人吹！
现在社会就这样呗。
我觉得他们入主国史是自我催眠，无益于汉族华族的民族自强。
下一次还如此么，喜迎满蒙入主中原？不高兴。
中亚一代代游牧民族、你来我往，没有多少发展，满蒙入华也没有带来多少先进，反而减慢了中国文明的发展进步。
是要检讨的，当然，地方就拿过来不还了。算是破坏的代价吧。
去年为何港口业务这么拉垮，还不是共和党倒迫关税吗。现在估计是等中期选举过后，两院全失的话，再提取消吧，这样这屎就可以让共和党吃下去了。
这个判断有点情绪化。说到底，还是各实力问题。俄罗斯对欧美，那是一直梦想加入，成为一种一员，那是非常想做朋友的。只是别人不接纳，才成为敌人的。中国应该要有这种自信，如果中国富裕程度超过俄罗斯，达到二倍，武力也明显超出一截，俄罗斯新武器得靠中国芯。我相信，俄罗斯会满满适应和中国的新关系。
现在俄罗斯人还不大亲近中国，还是一颗欧美心，主要还是我们现在才追上人家的人均水平。再过10年，中国人均再翻一倍，一切都会不同
读到第七条，此后中国抗美援朝收集民心，51年五次战役和美国人坐下来谈，自信心大增。51年末开始三反52年初开始五反， 53年公私合营，57年大鸣大放然后反右，58年人民公社，大跃进，自然灾害，63年四清，66年文革。。。 这次抗疫也算抗美援朝战役么？
现在的中国，就是中华人民共和国，是继承于中华民国的大统；而中华民国是继承于清帝国的大统；而清帝国则不仅仅是继承于明朝的大统，而且并入或者说实际控制了东北、蒙古、新疆和西藏的辽阔国土，其面积甚至超过明朝汉地的国土，再加上这些国土上的民族和历史，都成为了中国不可分割的一部分。
如果清帝国没有被推翻，汉人仍然受到压迫，为了革命和翻身，可以讲蒙元、满清都是入侵者，都是殖民者，都是异族。但既然蒙元和满清都已经被汉人推翻了，而且与逃回外蒙老家的末代蒙元皇帝不同，清朝的末代皇帝不但把大统正式禅让给了中国，连自己也都最终成为了中国公民，那么汉地和非汉地的国土和人民就都牢牢地结合在了一起，中国各民族的历史也就都成为了中国历史的一部分。汉族文明虽然是中国的主体文明，但不能否定少数民族的存在和价值。
俄罗斯的历史与中国的历史有相似的地方，都是来自于农耕文明和游牧文明的冲突和结合，但中国的汉地国土面积对非汉地国土面积的比重，要大于俄罗斯当年俄族国土面积对蒙族-通古斯族国土面积的比重；而中国的汉人人口对非汉人人口的比例，更是要远远大于俄罗斯当年俄族人口对蒙族-通古斯族人口的比例。这就决定了中国的民族性更趋近于汉族的民族性，就是农耕文明的民族性；而俄罗斯的民族性则更偏重于游牧民族的民族性。这也是为什么只有俄罗斯人自己把自己当欧洲人，当白人，总想融入欧洲的白人圈子，很多中国人也把俄族人和乌克兰人当成兄弟，但多数欧洲人和西方人从来没把毛子当成自己族类。
另外被多数人忽视的是，俄罗斯人就个体而言，其实血统差异和外貌差异是非常大的，上层贵族因与欧洲白人不断通婚，白人体征就十分明显：金发、蓝眼、长颅、窄脸。而多数俄罗斯下层人民，特别是越往东，越是东方血统和体征更明显：黑发、棕眼或绿眼、圆颅、宽脸。这就导致俄罗斯的国家政策受领导人的血统和体征影响：白人特征明显的沙皇就亲西方，与西方融合，而有东方血统和体征的列宁、斯大林就搞革命，反西方。斯大林死后白人特征明显的苏共领导人，比如赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫就清算列宁、斯大林，而试图亲西方，到东方特征明显的普大帝上台就跟西方对着干。
如果西方继续长期打压俄罗斯，甚至军事干涉，则很可能再次爆发十月革命，导致下层广大黄白混血的俄罗斯人推翻寡头政治体系，成立苏维埃政府，把红旗再次举起，与西方彻底决裂，把一战失利后俄罗斯人受干涉和反干涉的历史再重复走一遍。
16-17世纪，各地的游牧民族都很兴盛。
毛子在南边借这森林的地势修了好几条防线来防鞑靼来打劫，但还在17世纪前半叶为了免遭入侵向克里米亚缴纳了约100万卢布贡品，但是仍然有15-20万俄国人被鞑靼人掠夺为奴，所交赎金高达500万卢布。
隔壁波兰在1500-1700期间被卖过黑海的就有200万斯拉夫奴隶，其中一半来自波兰。1948年热舒夫乡野调查，当地村民对几百年前鞑靼入侵的恐怖记忆比一战二战还要鲜明。
克里米亚的鞑靼扫荡毛子和波兰像逛后花园似的。
要知道克里米亚的鞑靼除了少数精兵有甲以外，主体还是无甲射手，这种基础装备水平，比卫特拉蒙古还烂一点，和俺达，达延汗这种在中原生产力辐射下动不动就带甲好几万，几十万骑同时攻击辽东，宣大，甘陕的庞然大物比起来真是弟中弟。
除了中国，当年没有一家能把游牧民族逼成专化游牧的。克里米亚鞑靼可是占据了蒙古人都感叹的上好黑土地。
按毛子的进度条，中国的历史会是：中原地区自古以来就是游牧民族的天下，汉人长时间缩在南方的森林里面，并向北方民族纳贡。到16世纪火神枪出来以后，汉人才开始尝试进军中原，但是直到17世纪初，汉人仍然需要向游牧民族上缴十一税。
毛子通过堡垒防线对汗国取得优势，把人家赶出可耕地区是19世纪的事了。
17世纪，各地汗国是开始从最鼎盛时期逐渐衰落，但是欧洲人取得优势也是好久之后的事了。18世纪，鞑靼还打到过列支敦士登。