主题：中国应该学习西方的政策审查机制 -- llama

你颁布一个政策，有的情况下要留一个后门。

比如美国对华加征关税的政策，搞了一个截止日期，然后搞审查执行情况，有没有延长的必要。现在美国通胀失控，突然想起取消中国关税，可以名正言顺的采取不延期。

从心里学上说，不采取一个行动的阻力要远小于采取一个行动的阻力。所以在政策制定时，要留好这样的后门。

这种思路非常值得中国学习。本来就是形式主义，但给政策一个退出机制。否则就如同给猫解铃铛，没有一个老鼠愿意做这种吃力不讨好的事情

就如同打仗，开战容易，结束战争就很难。

我们推行一个政策，废了九牛二虎之力，降伏了各种反对力量，好不容易政策开始执行了，但要考虑后路。否则，结束的难度会比推行一样艰巨。

比如计划生育，中国在1980年代有这样的问题。很难推行，但没有考虑到政策的结束。

这种重大政策，应当有一个截止日期，比如十年后，开会审查，是否再执行十年，或者不继续执行。否则，就造成了计划生育政策执行了40年的奇葩案例。没有人有力量撼动这个政策形成了利益集团。

既应该把“政策”的背景、对像、规定和目的等，都统一地规范起来。也要明确其“时效”性、严肃性和适用性，但是还需要给出在“特定情况下”的弹性处理的合法性。

目前防疫下的情况不明和组织混乱，不仅仅是人事的问题，也有指令和指挥的问题，更有浑水摸鱼和煽风点火的问题。

结果细细一看，

觉得楼主说的很有道理。

甚至连我这么喜欢揶揄的人

也找不到可以用来发挥的地方。

。

尊敬，

惭愧，

送花，

掩面而遁。

宝推加手动点赞。

一，到期后自然流畅丝滑地回归毛主席路线，那可能河里就其乐融融了没有这么多争论了。

二，可能美国当场不干，按照这个全球设计师的设计，咱不会有40年，十几年就该崩溃不见了。

三，这个后门很普及啊，劳动合同两次续签后签长期合同就是这个思路啊，不会一开始就长期。

就是“以阶级斗争为纲”。。是要回归这个路线吗？

道理谁都懂，实际就是 不可能

计划生育这种灭绝人性开农业文明倒车削足适履的方案，如果当年执行的时候，留个后门说40年后有可能退出，那很明显当年就执行不下去。

对我们中国这么大的国家来说，不做不错，做了就错，任何政策都有人跳出来说一堆反对意见。就应该盲不讲理一刀切才是对的，别去信什么中间路线。出现问题，未来我们再来解决问题就行了

顺这贴引申一下。大跃进这种活动，我认为是对的，大起大落才是符合工业文明发展方向。工业化之后，永不停歇生产的工业品和落后的人类子宫原本就有很大的差距，这不是小打小闹持续慢慢调整能解决的问题。只有像大跃进这种跳跃式的发展，才符合工业文明发展的规律，如果不搞大跃进这种活动，持续慢慢发展，那早迟会通过一场战争来消灭落后产能，让工业品的生产速度减缓，跟的上人类子宫的缓慢增长速度——比如俄罗斯和乌克兰之间现在正发生的故事

这其实是一个朝三暮四的故事

当时中国没有澳洲铁矿石

也没有先进的技术

也没有石油化肥

要提高钢和粮食产量，几乎是不可能的任务。

当时的领导人没有上帝视角，所以宰了个大跟头

其实后来的粮食增产和钢产量跃升，和大跃进的思路类似，但条件成熟了，所以就腾飞了

你说的突然跃升这个思路是对的。但对条件的要求也是客观存在的。资源，技术没有成熟，跃升不能发生。

精神上的大跃进确实很重要，但技术，资源这些客观条件也不可或缺

追个妹纸，自我评估有80%可能性再去下手，可能吗？ 正常人都是有1%的可能性就去拼了

大跃进这种工业文明跳跃式发展的思维是对的，没成功就是试错，失败是成功的妈妈

反而缓慢积累这种农业文明的小农思维是错的，自己发展慢了，是要挨打的

反推回主贴，如果大跃进开启的时候就直接考虑退出机制，那就不要搞了，什么都别搞了，什么政策都动弹不得，只能维持旧制

当时没能无法确认目标，毛主席也不是太确认，总之一定要跃进，这是几乎唯一机会。

事后补多少裤裆也只好仔细观察，应对。

只是，共工作可以做得更细致一些，听毛主席的话不会那么惨，但是领导集体就那样，没经验。无奈。

对内的政策不能这么首鼠两端啊

作为这个领导集体，在革命战争中深知工业化的意义和需求，或者也可以说现代化需要，这也要包括不多的城市人口。

只是，问题在于，如何实现工业化呢，这是一个巨大的问号，基于历史和现实政治，模仿抄袭苏联也是必然。

同时，还是没有经验和认识的工业化建设。包括那些自以为牛笔的所谓民国留下的现代化工业化人才对于当时的新中国工业化都没有精确的把握。

而苏联基于自身的需要和能力，也是瞧不起新中国和东亚病夫中国人，所以给了一个似乎超过，但是也是不足的初级工业化体系。

这些都导致了既夸大也不足，夸大是原子弹说是给你就能搞的吗？说实在话，是略有超过的，但是，在中国人民和科学家的疯狂努力之下，我们反而是吃下去了。

但是，这个经验确实不适合所有行业，所以有的产业是超过能力了。

甚至，项目过大了，咱们有一些领导是多多益善，越多越好，大上快上，摊子越大越好。

还有一些，是项目过小了，等等。诸多矛盾。

在苏联撤离后，这些摊子大部分还是继续下去了，也是不容易的。跃进可算成功了。这点毛主席是定调了的，其实，邓也是认可，和不愿意承认摊子过大的，但是，确实过大了。

这个初级工业化确实价值连城，对于新中国太宝贵了，太宝贵了。

可是当年谁能想到控制那么精确呢？

如果是没有先例的尝试，应该搞小范围试点，总结经验之后再推广

中国再1958年的大跃进没有试点，直接就全面铺开，风险太大了

中国是一个大国，不能拿一个国家的未来去赌博。在操作上要更慎重一些。

后来改革开放 就吸取了教训，搞分区试点，再推广，就避免了很多坑

不过前面也有人说中国可以自己搞现代化工业，我个人认为根本不是那么回事。

首先两弹一星就得推迟十年甚至更多。

至于改开，就完全扯淡了，中美蜜月之后是90年代大下马，非常难看。