主题：让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼

真是天真里的天真啊，说的好像都是小白兔一样的。

认为他天真的恐怕才是天真。

因为天真的认为他是中国人，天真的认为他为中国考虑。

我们常说，专业的事情交给专业的人去做。

医生在拔牙之前，不需要跟患者民主，你这牙怎么拔，是切开了整个拿出来，还是切碎了一点点拿出来？不需要跟患者民主。

为什么到了politics这里，就需要讲所谓的一人一票的民主了，公共事务，不是应该交给专业的官员去做么？一般人投票掺和什么？

但是，如果按照我的这个推论，再往下推，尽头好像又是法西斯主义，又是荒谬的。

当然，这只是我一个工科出身的工人的对于社会科学的一点胡思乱想，各位朋友就当听个乐子

国家是暴力统治的工具，是维护一个阶级对另一个阶级统治的工具。

全民党是西欧社民党提出的，实质是反阶级思想的。

按照题中思路，可参考西欧社民党下场，更可参考苏联的下场。

至于中国走苏联下场是什么，请看今日大孟买之各种奇形怪状，这还是全国奋力救助情况下，真到了苏联解体之日，朱门酒肉臭，路有冻死骨就是现实了。

要求“顺利实现组织意图”，否则就是选举事故

现在选举市级和省级的党代表，上面是很紧张的。上面会有推荐名单，推荐名单传达到党委，然后马上传达到基层支部书记，一两个小时之内，各个基层支部就要把结果上报，也就是不给你时间思考和准备。然后候选人名单公示，不会网上公示的，以复印纸质文件的方式公示，党员传阅，公示期一过，文件要收回。

走了这样的程序，程序上其实是直选了，但结果还是体现了领导意图。要做好直选，选民要充分了解候选人，候选人要取信于选民。目前，社会没准备容纳这个空间，个人没准备花这个时间，组织没准备提供这个资源。存在即是合理，这个存在的基础是上位者基本不离谱，至少下面人看着是这样。

直接打电话明确反对，然后纵横电话联系，表述意见。

党政选举中跳票的事也不罕见吧？为什么不是经常见？因为没那么不靠谱。

龙眼的想法相当另我吃惊，只能说他去国太久，只见树木不见森林，觉得选举高于一切。他的想法完全脱离我国的国情。

人大是名义上的最高权利机关，人大是对一党专制的限制，这种限制看着好像无用，实际就像一把高悬头顶的剑，是一种制衡。党融入人大，是把限制去掉，是会出大问题的。

党领导人大限制政府，挺好的。

要是监督，得看人民，看各级机构代表比例。

按照中国法律，中国最基层的政府是乡镇，村是基层自治单位。至于选举，村民委员会和村委会主任可以直选，乡和县的人大代表也是直选。乡长和县长都由相应的人大间接选举。说实话，村委会的候选人村民们还了解，乡人大代表候选人想民们可能还知道，县人大代表候选人大部分情况下从来没听说过，没见过，他们也不会有相应的选举活动和资料。

如果我理解正确的话，一位领导人在他上任两届任期之前不需要普选，但是他要连任第三届的时候需要普选。就是说上任的时候不要普选背书，但是连任三届的时候需要普选背书，这逻辑不通。

加入党不能保持绝对优势，限制就出来了。和现在限制的性质一样。即共产党能否得到多数群众支持。就目前情况，普选拿个90%问题不大。100%不可能，不说民主党派的花瓶作用，各地都会有一些刺头，部位选谁，就是为了不选你。