五千年(敝帚自珍)

主题:让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼

共:💬187 🌺693 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 这就接近第二国际,社民党的议会路线

区别是社民党是通过这条路线争取政权,你这路线是共产党已经掌握政权,通过这条路线理顺党政关系。其实在80年代,尤其十三大的党政分开也是这个思路,后来就不了了之了。

家园 我是受官场小说启发

名字忘了。大意就是讲一把手书记只管干部,在干部任用上做最后决定(当然也要平衡其他常委意见)。具体事务(钱)都是市长,甚至常务副市长去做。但是书记通过对干部任用的权力,可以实际影响到事情怎么做,甚至做不做。

当然这个方案和西方议会的区别,是会有一个类似常委会的小圈子决策,而不是一大群人一人一票,更接近于党委换个名字,而不是人大(议会)。但是和西方议会的相似之处是这个小圈子是人民选举产生的,而不是党员选举产生的。但是由于执政历史形成的经验,小圈子的大多数甚至全部是党员是大概率事件。当然,随着时间发展,是不是现在的“红二代”、“上海帮”、“团派”、“之江新军”,包括传言的“邓家班”、“南霸天”等等会演变成不同的政党,那就说不好了。就我个人观点,“上海帮”和“团派”之争,与你们德国的“自民党”和“绿党”之争,没啥本质区别,帽子手套不一样就是了。

家园 龙眼你看下面玉米菜这个贴

他是天真么

心里感受如何?

我去年发起讨论性交易合法化,你来一大段“你家女性如何如何”,是不是和他这个帖子同样性质?

就事论事是不是很难。

@玉米菜

家园 现在的选举制度就是专业的人干专业的事

比如美国总统访问中国还是日本,不需要全体国民投票决定。但是谁当总统,需要人民确认。好比中国的卫生局干部代表人民决定了医师执照的颁发,尽管他不干涉医生诊病。如果说不懂政治就剥夺政治权利终身,那所有人都去学政治系,然后没收他人财产比上啥班来钱都快。

家园 我昨天刚看到个文章

2000年荷兰将“性交易”合法化,21年过去了,它产生了多大影响

据调查,在荷兰从事性交易的工作者90%以上都是女人,也有少量男人存在。他们虽然日赚斗金,但生活情况并不乐观。

性交易者的工作场所——橱窗,需要从政府那里租赁,且租金昂贵。

为了降低成本,许多人会选择多人合租的方式。橱窗的面积本来就不大,还要多人合租,其工作环境是可想而知的。

最后,这些性交易工作者,要交很多的税。

性交易合法化后,商业利润激增,大量女性抛弃了一切,进入这个行业。这导致荷兰的结婚率和儿童出生率飞速下降,人口负增长严重。

除此外,性交易行业巨额的利润,开始让很多人铤而走险。他们成立组织,贩卖人口,逼良为娼,强迫女性进行性交易。

中有一个女性19岁时就沦为奴隶,每晚接客18人。

人贩子把他从英国拐骗至荷兰,通过暴力或者精神和肉体上的折磨,强制给她静脉注射管制药品,让她染上毒瘾,操控女孩儿进行交易。

而这种情况,在性交易合法化后,迅速增长。通过调查,人们发现,推行性合法化的地区,其人口贩卖数量要远比没有推行性合法化的地区要高得多。

另一方面,性交易人员的激增,甚至还有其他国家的女性闻风而来,也使得这个行业开始内卷,导致了服务价格的下降。很多性交易者收入变少,甚至被淘汰出局。这些人开始变得极端,通过违法行为,赚取金钱。

除此外,来到荷兰从事性交易行业的异国女性,很多都没有荷兰居住证,也不愿到政府处登记。他们往往在一个地方工作一段时间,就换到了另一处。这些性工作者对社会造成了一定的混乱。

家园 是的,问题可以讨论

性交易合法化不是洗白。

性交易合法化极大可能产生深远的负面的社会影响。

性交易合法化并无意味着性交易是美好的,值得推荐的。

性交易是私有产权经济下的必然现象,合法化只是权宜之计。

家园 我讲的是票选权重问题而不是票选有无问题

否决一人一票不代表不票选。无非不过是不同问题不同人群权重问题。

决策政治问题海里的人权重自然比我大的多,决策科学问题科学家们要比我更专业。要想通过票选制达到系统最优,一人一票是最愚蠢的方法。

你把现在中共的决策形式叫一人一票,请问你是党委的还是局子里的?还是你把自己开除了人籍?

不要立个稻草人自己打。

家园 你没法保证投票、计票的公正性

哪个国家都一样。

别折腾了。

家园 怎么会呢,美国佬说公正就公正

这个世界的选举没有美国佬不参与的。

.

.

.

.

.

.

闲着也是闲着,闹着玩吧

家园 什么是人民普选?

要把敌人先剔除出去吧,先得把阶级划分好吧。

现阶段国情阶级怎么划分?

杰克马是资本家,不能有选举权和被选举权,吃杰克马饭的肯定会受杰克马控制,也不能有选举权和被选举权,以此推到所有资本家及其员工。剔除以后才能安心的选举。

合资企业的也要剔除。

简单点就是吃国家饭的工农阶级可以有选举权和被选举权,知识分子要仔细甄别。

家园 龙眼的意思应该是全民公决吧?

在第三任上来一次全民公决,至于头任/二任还是照旧。一说人民普选,把大家吓一大跳😄😁

不过,龙眼的担忧是有道理的。

党内高端是一人一票。某些高端人士怎么想,符不符合全国人民的利益,上海的这次表现有目共睹。

如果一伙高端人士都想歪了,那有没有三任就难说了。

家园 四十几年来追求的是D员先进性和先进生产力戴表,说白了就是追求

少数性和精英化,代表面只能变得极窄,结果就是精英们“众正盈朝”,“这盛世如你所想”,人民普选什么的就不要想了,大多数人约等于不先进

家园 大抵是,车开不好就别当司机

就是看有没有民心、有没有相应能力。这也太针对某一司机了。我们知道,自某一司机掌舵以来,经济政策长期处于开玩笑的状态。

家园 偶尔出一个为民做主的

但最终结果也是被身边人的小民主给‘民主’掉

家园 你懂我的意思
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河