五千年(敝帚自珍)

主题:马前卒奉劝朝鲜早日停止挣扎 -- 葡萄干

共:💬81 🌺667 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 守序善,中立善,混沌善

一神教的道德起源在神,一切行为的最终归属都要落在神身上,所以你经常能看到这些文化背景下的文艺作品里有大量宗教隐喻,要去向某个至高存在报备,他们具有绝对正义观,绝对是非观,绝对道德观。

而佛教的因果轮回观又塑造了另一种道德,因果报应,行善积德,你做或不做,反正以后有东西等着你。

儒家的道德观则建立在自省上,具有强烈的个人色彩,你可以不遵守规矩,但你一定要对得起自己,对得起良心,根据环境变化不同,道德所倾向的方向也不同。

如果要把这三种道德分类,一神教道德是守序善,佛家的道德是中立善,儒家的道德是混沌善。

。。。。。。。。。。。

又搞定了一个困惑,明明西方错漏百出,为啥他们坚信不疑?

他们是皈依了,守序善。

。。。。。。。。。。。

所有人一出生就“自带良心”,专气致柔,能婴儿乎?至善至美,长大以后一部分人将有所迷失,忘记初心,如果能致虚守静找回本心,仍然能立地成佛,所以以本心良心为善的话,80%的人即主流社会是善的。

所有的组织(包括宗教组织、国家机器、昂撒什么的)都是利益体,利益都是排他的,所以以利益体的利益为善的话,80%的人即主流社会是恶的。

论证完毕。文笔有限,大家可以精炼之。

家园 恶毒的诅咒

新冠全球大流行的背景之下,朝鲜无疫情才是一个意外。

而朝鲜对于疫情的反应其实不会有什么意外,封控,隔离,再向中俄求援。中俄也不会在乎这些疫苗,药物,检测试剂或者其他的物资援助。

对于朝鲜来说,难道不封控就会有益于经济?

跳出来发出这种诅咒,除了表明其内心丑陋之外没有任何意义。

家园 朝鲜的优势是估计没啥基础疾病。

三高糖尿病痛风什么的都没有,除了三胖子。

手动狗头。

家园 这语气太操蛋了,朝鲜最大培养皿,美国英巴西印度印尼南非算啥?

用“培养皿”来称呼,态度上是把对方放到“ 物”的层面上去平均,基本是对仇敌的态度。

就算看不起金家政权,至于对整个国家敌视吗?

家园 2300万人就是“最大培养皿”了

这家伙终于也走上了语不惊人誓不休,

“抛开事实不谈”的欧美式报道风格了。

家园 完全没有一点正常的人道精神,却道貌岸然

马前卒成了马后肘,你。。。。变了!

家园 其实从他身上我看到媒体从业者的一个严重问题就是

其实从他身上我看到媒体从业者的一个严重问题就是:所有的人和事还有组织机构甚至国家都可以骂,都可以说所有问题是他们的,他们是SB,什么都不懂,但是对自己一张嘴就要铁口直断,绝对不能承认自己是SB,自己有不知道不了解的东西。

为什么我对这个问题有更深的认识,是因为我做过投资行业,一个头脑清醒的投资人要清楚地认识到自己有不知道不了解的东西,只要你对一件事不了解,那就会在市场上亏钱。而信息传播这个事情,你就算说错了,也可以硬把错的说成对的,总会有同样头脑不清醒的人为你的错误话买单。做投资时,你自己要为自己的错误埋单 ,而做媒体时,你可以让别人为你的错误埋单。

让别人为你的错误埋单,这事听上去很不错,但是天底下从来没有免费的午餐,出来混总要还的。

家园 那位整天转睡前消息以岭药业的同学出来走走

事情反转的太快,一不小心就会成笑话的。

家园 在复刻方肘子的公知心路
家园 何止是马前卒

这个世界恨朝鲜第一是韩国人第二就是中国网民。美国说病毒是武汉病毒,朝鲜站出来指责美国胡说八道,而中国网民却要推翻朝鲜体制。

家园 以前跟一个媒体人聊天的时候

按照他的说法,媒体人的主要工作有两条,第一,知道公众在想什么,第二告诉公众要怎么想,我感觉马前卒也是按照这个路子走下来的,不过效果怎么样,我就不知道了。

家园 恨朝鲜的是掌握媒体的那部分人而已,

但话说回来,金三一个出国留过学的人,形象管理上却可能太过需要符合国内统治的需求,给这帮媒体人提供了制造笑料的把柄。如果金三把自己包装成一个现代的温文尔雅的形象,类似叙利亚的巴沙尔,同时又给人年轻有活力、果敢决断的印象,会争取更多的支持。

其实金三能力还是相当强的。

家园 问题是这帮人掌握教育舆论权

不断的给人们灌输他们的思想,于是段时间连抗美援朝这样的立国之战都被抹黑诽谤,而且那时官方对这种行为几乎是默许。准确的说中国丢掉对舆论界教育界掌控始于邓,他全面投降西方价值观放弃独立自主的精神

家园 教育领域受影响程度我不太肯定,

因为女儿目前上初中,回来反映的学校教育和老师的言论还是相当正面的,目前的学校老师以年轻女性为主,能普遍有比较正的价值观实在让人欣慰。我们这是广州的次重点学校,听说老师收入尚可,人员水平也比偏中上,广州一向不十分崇洋,传统的东西保留比较多,只要经济过得去就有民族自信吧。

至少在身边,价值观明显偏西方的人并不多见,可能就算有也不敢明目张胆地说,可以说在民间主流价值观还是比较“中式”的。

家园 这个问题是绥靖主义的锅

当年与韩国建交是出于中国的国家利益,本身没有什么错,可是上层在建交前后对盟友朝鲜的沟通解释不足,严重点说是出卖了盟友利益,使他们有了被抛弃的感觉,而朝鲜民族自尊心强,后续反映也比较激烈,所以导致双方一段时间内关系出现紧张,两国民间自然也会出现反弹。那段时间朝鲜经济出现较大困难,加上公知推墙派的鼓噪,各路大V拼命诋毁和妖魔化,什么炮决、犬决等,主流媒体也是基本上只转韩国的消息,朝鲜本身又是个“信息黑洞”,使一般民众对朝鲜有较大的反感情绪。

随着后来当地真实信息逐渐披露,许多人亲身去朝鲜参观旅游,这几年国内对朝鲜的观感已经好了很多。再加上美西方对中国的步步紧逼,对方领导人的更迭,中朝关系已基本恢复了正常。

人民的观点意见都是媒体塑造出来的,理顺中朝关系对于中国的地缘战略格局有着极其重要的意义。现在马前卒只能代表以前舆论观点的尾声,所谓“奉劝人家躺平”不过是句笑话。此次中国一定会全力支援朝鲜的抗疫,朝鲜的体制完全可以承接中国方案。中国也可以借机树立 一个对外实行“动态清零”的样板,扩大世界清零范围,破除西方的躺平论观点,对双方都有巨大的益处。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河